The need to implement QA at early development stages or execute it in parallel is a big fuss amongst developers. Therefore, interest in application lifecycle management practices is a hot topic for everyone, somehow connected with software.
Aby zrozumieć znaczenie ALM, wyobraź sobie restaurację, w której klienci są zawsze zadowoleni. Za tym ogromnym sukcesem stoi dobrze zorganizowana praca w kuchni, gdzie szef kontroluje wszystko od zamówienia produktów po finalne danie. Szef kuchni tutaj to rozwiązanie ALM — wszechmocna siła właściwie delegująca zadania między pracownikami, znająca wszystko o otoczeniu, kontrolująca zmiany i mitygująca ryzyka finansowe i reputacyjne. Dla porównania, gdyby ten szef był tylko platformą do śledzenia błędów, łapałby karaluchy w już przygotowanych daniach, zanim zostaną podane.
To prowadzi nas do podstawowej definicji ALM — zarządzania cyklem życia produktu, od koncepcji do rynku. Obejmuje zarządzanie projektem i wymaganiami, cały cykl rozwoju oprogramowania i zapewnienie jakości.
ALM, czyli Application Lifecycle Management, to Twoje kompleksowe rozwiązanie do zarządzania każdą fazą podróży aplikacji. Służy do:
Używanie ALM zapewnia kilka przekonujących zalet, które czynią go nieodzowną częścią Twojej strategii zarządzania oprogramowaniem:

Zapewnienie jakości to proces, który powinien przebiegać przez każdy etap ALM. Niestety, nie wszyscy w pełni przyjmują to podejście, ale jest ono kluczowe dla zapewnienia wysokiej jakości oprogramowania na każdym etapie. W aqua zbudowaliśmy system, który wzmacnia ALM poprzez integrację QA w każdy krok, od początkowego planowania po wdrożenie. Chociaż aqua jest głównie znana jako system zarządzania testami (TMS), wiele firm polega na niej jako na kompletnym rozwiązaniu ALM ze względu na jej zdolność do zarządzania i ulepszania całego cyklu życia. Zachęcamy do wypróbowania aqua i zobaczenia, jak może podnieść Twój proces ALM.
ALM brzmi świetnie na papierze, ale oto rzeczywistość – sprawy stają się chaotyczne, gdy masz do czynienia z większymi zespołami lub bardziej złożonymi projektami. Napotkasz trzy główne bóle głowy: utrzymywanie bezpieczeństwa na każdym etapie, utrzymywanie widoczności, gdy masz wiele zespołów pracujących w różnych środowiskach chmurowych, i upewnianie się, że wszyscy faktycznie ze sobą rozmawiają.
Aby ich uniknąć, musisz zacząć od wybrania narzędzi ALM, które mają solidne zarządzanie wbudowane – szukaj takich, które automatycznie śledzą zgodność, zamiast zmuszać Cię do ręcznego jej ścigania. Skup się na solidnych ramach współpracy, a zobaczysz mniej problemów z integracją w przyszłości.
Jeden konkretny krok, który możesz podjąć teraz: zmapuj każdy punkt przekazania między swoimi zespołami i zidentyfikuj, gdzie informacje się gubią. Większość firm odkrywa, że brakuje im krytycznych pętli informacji zwrotnej między rozwojem a operacjami.
Idealny punkt to równoważenie kontroli z elastycznością – zbyt wiele zarządzania i Twoje zespoły spowalniają do pełzania, zbyt mało i bezpieczeństwo staje się koszmarem. Gdy znajdziesz tę równowagę, patrzysz na szybsze wydania i znacznie bardziej responsywne przepływy pracy, które faktycznie pomagają Twojemu biznesowi iść do przodu.
Mając 20 lat doświadczenia rynkowego i niemiecką jakość, oto co czyni aqua najlepszym TMS dla Ciebie:
Gotowy, aby podnieść swoje podejście ALM poprzez idealny TMS? Na co czekasz?
Wyjdź poza tradycyjne ALM, osiągnij 100% efektywność we wszystkich swoich wysiłkach QA
Podczas gdy ALM i SDLCM (Software Development Life Cycle Management) są oba kluczowe dla rozwoju oprogramowania, mają różne role i zakresy:
Więc co sprawia, że narzędzie do zarządzania cyklem życia aplikacji jest niezbędne dla firm?
Zarządzanie projektami i wymaganiami Każdy rozwój potrzebuje ustrukturyzowanego planu, precyzyjnych wymagań i kompleksowego, ale elastycznego przepływu pracy. I im więcej funkcji może zapewnić Twoja platforma ALM, tym lepszy finalny produkt lub program.
Rozwój oprogramowania Oprogramowanie do raportowania błędów dla programistów lub narzędzie do zarządzania testami ALM może znacząco mitygować niepotrzebne ryzyka i problemy. Identyfikowalność może pokazać, czy są błędy czynnika ludzkiego, odpowiednia komunikacja pod elementami może pomóc rozwiązać problemy na czas, a funkcja śledzenia błędów pomaga wykryć spójny wzorzec defektów.
Zapewnienie jakości Ponieważ podejście Shift left zajmuje większą część we współczesnym rozwoju, firmy wolą koncentrować się na jakości od najwcześniejszego etapu zamiast naprawiać defekty po wydaniu.
Wyjaśnia to również, dlaczego firmy wolą narzędzia z szerokimi możliwościami testowymi zamiast używać konkretnego, na przykład narzędzia do testów wydajności.

You’ll find ALM breaks down into five core phases that actually matter: defining what you need, building it, testing the hell out of it, getting it live, and keeping it fresh. Here’s the thing most teams miss – nearly 60% of project failures happen because requirements get fuzzy between stages.
Start by nailing down your requirements with stakeholders before you write a single line of code. Each phase feeds the next one, so when you skip corners early on, you’re basically setting yourself up for late-night debugging sessions later.
The stages of ALM in testing coincide with what makes ALM important for development:
Etapy ALM w testowaniu pokrywają się z tym, co czyni ALM ważnym dla rozwoju:
Gdy wymagania są zebrane, Twój projekt przechodzi do fazy rozwoju. Ta faza obejmuje trzy kroki — tworzenie, testowanie i wdrażanie.
Po wdrożeniu produktu musisz go monitorować przez cały czas jego funkcjonowania. Na tym samym etapie musisz testować go pod kątem błędów i priorytetyzować aktualizacje, gdy jest to wymagane.
Aktywności ALM dzielą różne etapy zarządzania cyklem życia aplikacji na mniejsze zadania i dostawy. Są one często opisywane jako oddzielne funkcje w systemach zarządzania cyklem życia.
Poniższy zestaw aktywności obejmuje tworzenie wymagań i narzut administracyjny, jaki niesie ich zarządzanie. Niektóre aktywności zarządzania obejmują:
Aktywności tutaj odzwierciedlają aktywności typowe dla rozwoju oprogramowania. Narzędzia testowe ALM są dobrą pomocą dla firm działających w pełnym cyklu życia produktu. Aktywności obejmują:
Poniższe aktywności odnoszą się do wsparcia aplikacji po wydaniu:
Ogólnie rzecz biorąc, zarządzanie cyklem życia aplikacji odnosi się do usprawniania wszystkiego dotyczącego produktu. Nie rządzi tym, jak Twoja firma podejdzie do etapu rozwoju oprogramowania / implementacji.
Agile dobrze pasuje do zarządzania cyklem życia aplikacji, ponieważ używanie ALM wprowadza korzystanie z zaawansowanych rozwiązań all-in-one. Stosowanie metodologii Agile jest łatwiejsze, gdy Twój zespół używa narzędzia do natywnego zarządzania ticketami i ułatwia dobrą komunikację. Rozwiązania te również zapewniają, że wszelkie biznesowo uzasadnione zmiany z planowania sprintu są natychmiast odzwierciedlone na harmonogramie projektu.
Waterfall korzysta z zarządzania cyklem życia aplikacji w nieco inny sposób. Ta metodologia ceni zaawansowane planowanie z bardzo ograniczonymi, związanymi z przeszkodami odchyleniami od niego. Możesz stworzyć bardziej rozsądny harmonogram i zostawić wystarczający bufor, jeśli planujesz cały cykl życia, a nie tylko rozwój oprogramowania.
Dylemat wyboru między Agile a Waterfall ma znacznie więcej aspektów niż tylko zarządzanie cyklem życia aplikacji. Możesz znaleźć artykuł o tym, która metodologia działa najlepiej dla zapewnienia jakości w naszym blogu.
ALM transformuje się razem z DevOps — i szczerze mówiąc, stają się nierozłączne. Pomyśl o ALM jako kręgosłupie, który sprawia, że DevOps faktycznie działa na skalę.
Patrzysz na zarządzanie projektami, wersjonowanie kodu, automatyczne testowanie i pipeline’y wdrożeniowe, wszystko współpracujące płynnie.
Otrzymujesz szybsze dostarczanie bez poświęcania identyfikowalności czy zgodności: coś, co kiedyś było sytuacją albo-albo. Gdy Twoja platforma ALM odpowiednio wspiera ciągłą integrację i dostarczanie, każdy etap rozwoju staje się bardziej przewidywalny. Zespoły mogą wypychać aktualizacje tygodniowo zamiast miesięcznie, a pętle informacji zwrotnej znacznie się zacieśniają. Obserwuj wskaźnik sukcesu wdrożeń; to Twoja kluczowa metryka dla wiedzy, czy integracja działa.
Framework aqua cloud został stworzony, aby spełnić wszystkie wymagania rzeczywistej aplikacji do zarządzania cyklem życia aplikacji. Pokrywanie wszystkich niezbędnych funkcjonalności platformy zarządzania testami przyczynia się również do łatwiejszej zgodności z regulacjami, odpowiedniego zarządzania projektami, a nawet praktyk Agile. Identyfikowalność aqua cloud wykracza poza – nie tylko sprawdzasz błędy w systemie, ale także tworzysz przypadki testowe i defekty oraz uzyskujesz dostęp do informacji o tym, kto kiedykolwiek wchodził w interakcję z elementami.
Zephyr oferuje podobną do aqua cloud funkcjonalność z doskonałymi raportami i kompleksową identyfikowalnością. Jednak Zephyr nie ma elastycznej polityki cenowej i jest głównie odpowiedni tylko dla dużych przedsiębiorstw. Między innymi Zephyr ma ograniczoną funkcjonalność dla metodologii Agile. Może to skomplikować wczesną implementację QA podejścia shift-left.
Polarion, oferowany przez Siemens, to popularne narzędzie ALM, szczególnie do testowania QA dla produkcji. Jednak to rozwiązanie ALM nie jest opłacalne dla małych i średnich przedsiębiorstw. Umożliwia integrację z ciągłymi wydaniami, testowaniem, budowaniem i automatyzacją. Ale musisz również wziąć pod uwagę, że Polarion zależy od narzędzi zewnętrznych, ponieważ nie ma funkcji do natywnej konfiguracji kodu źródłowego.

Nawet z nadejściem nowych metod czy potrzebą wprowadzenia sztucznej inteligencji do wszystkich obszarów rozwoju, ALM prawdopodobnie pozostanie jedynym rozwiązaniem do zarządzania takimi procesami. Oczywiście, ALM nie pozostanie w swojej oryginalnej formie i ewoluuje w coś bardziej zaawansowanego. Według niektórych ekspertów, najprawdopodobniej połączy się z Product Lifecycle Management i utworzy Enterprise Lifecycle Management.
Globalna cyfryzacja sprawiła, że firmy na całym świecie przyjmują nowe technologie, aby wygrać ten technologiczny wyścig. Dla większości z nich oznacza to zwiększanie jakości wydawanego oprogramowania, co ostatecznie obciąża zespoły rozwoju oprogramowania i zapewnienia jakości. W rezultacie podnosi to potrzebę wdrożenia pojedynczego procesu zarządzania cyklem życia systemu, który może zapewnić pełną przejrzystość i organizację. A narzędzia Application Lifecycle Management mogą pokryć to zapotrzebowanie.
W miarę ewolucji krajobrazu cyfrowego, posiadanie solidnego rozwiązania ALM z silnym fokusem na QA i zarządzanie testami jest niezbędne, aby pozostać na czele. Dobra wiadomość jest taka, że istnieją rozwiązania, które oferują jedno i drugie.
Tu właśnie wkracza aqua cloud. Dzięki swoim potężnym funkcjom aqua dąży tylko do jednego – usunięcia bólu testowania. Jej możliwości oparte na AI pomagają generować wymagania, przypadki testowe i niezawodne, kompleksowe dane testowe w zaledwie 3 sekundy. Dzięki swoim intuicyjnym i konfigurowalnym dashboardom aqua zapewnia 100% widoczność, a także identyfikowalność w Twoich wysiłkach testowych. Jeśli masz trudności z nawigacją, zaawansowany AI-Copilot jest przy Twojej stronie przez cały czas. Więc co powstrzymuje Cię przed transformacją wysiłków QA za pomocą kilku kliknięć?
Przenieś cykl życia swojego oprogramowania na wyższy poziom dzięki w 100% rozwiązaniu opartemu na AI
Zarządzanie cyklem życia aplikacji reguluje całą żywotność rozwiązania programowego. Zazwyczaj odbywa się to za pomocą dedykowanego rozwiązania ALM, takiego jak aqua.
Podstawowe kroki ALM to definicja wymagań, rozwój oprogramowania oraz operacje i utrzymanie.
W przeciwieństwie do ALM, SDLC obejmuje tylko część rozwojową pełnej ścieżki. Zasadniczo Software Development Lifecycle jest podzbiorem Application Lifecycle Management.
Pierwszym krokiem w cyklu życia rozwoju oprogramowania jest Planowanie, które może być zgrupowane z drugim krokiem Definicji Wymagań.