Name: KI-gestützte Testmanagement-Software
Brand: Aqua Cloud

KI

KI verändert QA schneller als jede andere Entwicklung des vergangenen Jahrzehnts. Eine moderne Testmanagement-Plattform sollte KI tief integriert haben, nicht nachträglich aufgesetzt. Folgendes sollten Sie erwarten:

Analyse Ihres Arbeitsbereichs und Projektkontexts für relevante, zielgerichtete Vorschläge
Erstellung von Testfällen, Anforderungen und Fehlerberichten aus einfachen Textbeschreibungen
Vervollständigung und Überarbeitung bestehender Testfallentwürfe ohne Neustart
Automatische Erkennung und Entfernung doppelter Tests und Defekte
Priorisierung von Tests auf Basis von Risiko und Projekthistorie

Die KI-Oberfläche von aqua, actana, ist in allen bezahlten Lizenzen enthalten und deckt Anforderungen, Testfälle, Testdaten, Fehlerberichte, KI-Chat und Textverbesserungen ab. qTest hat im November 2024 qTest Copilot für KI-gestützte Testfallerstellung aus Anforderungen eingeführt und im Februar 2026 auf Agentic Test Creation erweitert. qTest-KI ist im Umfang enger gefasst und erfordert die neueste bezahlte Enterprise-AI-Version. actana deckt den gesamten QA-Lebenszyklus ohne Mehrkosten ab, von Tag eins an.

KI für Anforderungserstellung

Nicht verfügbar

KI für Testfallerstellung

KI-Testfallerstellung aus Anforderungen

KI für Testdatenerstellung

Nicht verfügbar

KI für Fehlerberichtserstellung

Nicht verfügbar

KI-Chat-Oberfläche

KI-Chat über Agentic Test Creation

KI-Textverbesserungen

Nicht verfügbar

In allen bezahlten Lizenzen ohne Mehrkosten enthalten

Erfordert neueste qTest Enterprise AI Version oder Upgrade

KI für Anforderungserstellung

KI für Testfallerstellung

KI für Testdatenerstellung

KI für Fehlerberichtserstellung

KI-Chat-Oberfläche

KI-Textverbesserungen

In allen bezahlten Lizenzen ohne Mehrkosten enthalten

Nicht verfügbar

KI-Testfallerstellung aus Anforderungen

Nicht verfügbar

KI-Chat über Agentic Test Creation

Nicht verfügbar

Erfordert neueste qTest Enterprise AI Version oder Upgrade

aqua gewinnt. actana deckt den gesamten QA-Lebenszyklus ohne Mehrkosten ab; qTest-KI konzentriert sich auf Testfallerstellung und erfordert ein Upgrade.

Testen Sie aqua KI

Testmanagement

Testmanagement ist der Kerngrund für die Einführung eines dedizierten TMS. Über einfache Testfall-Speicherung hinaus sollte eine ausgereifte Plattform Ihren gesamten Test-Workflow präzise und flexibel unterstützen:

Testfälle projektübergreifend erstellen, ausführen, teilen und verwalten
Tests in Szenarien gruppieren, in Ordnern organisieren und mit Labels versehen
Individuelle und gemeinsame Ansichten mit aussagekräftigen Filtern anlegen
Vollständige Ausführungshistorie pro Testfall für lückenlose Rückverfolgbarkeit
Manipulationssichere, zeitgestempelte Protokollierung aller Änderungen für Prüfung und Compliance
Anforderungsabdeckung visualisieren und Abhängigkeiten zwischen Anforderungen, Tests und Defekten nachverfolgen
Elemente in Bulk bearbeiten und Änderungen ohne manuelle Umwege rückgängig machen

Beide Tools beherrschen das Kern-Testmanagement gut. aqua hebt sich durch visuelle Massenbearbeitung und das Rückgängigmachen von Änderungen ab, was in großen Projekten erhebliche Zeiteinsparungen bringt. qTest-Ansichten funktionieren eher wie Excel-Datenschnitte als eine moderne TMS-Oberfläche, und G2-Rezensenten bemängeln Leistungseinbußen bei hoher Testlast. Für compliance-intensive Branchen ist aquas manipulationssicheres Prüfprotokoll ein entscheidender Vorteil.

Visuelle Massenbearbeitung

Nur Datenabfrage-basierte Bearbeitung

Rückgängigmachen von Änderungen

Nicht verfügbar

Visuelle Einzelansichten

Nur Datenabfragen

Visuelle gemeinsame Ansichten

Nur gemeinsame Datenabfragen

Manipulationssicheres Projektprotokoll

Prüfprotokollierung verfügbar

Vollständige Ausführungshistorie pro Testfall

Visuelle Massenbearbeitung

Rückgängigmachen von Änderungen

Visuelle Einzelansichten

Visuelle gemeinsame Ansichten

Manipulationssicheres Projektprotokoll

Vollständige Ausführungshistorie pro Testfall

Nur Datenabfrage-basierte Bearbeitung

Nicht verfügbar

Nur Datenabfragen

Nur gemeinsame Datenabfragen

Prüfprotokollierung verfügbar

Vollständige Ausführungshistorie pro Testfall

Urteil: aqua gewinnt durch überlegene Ansichten und Änderungs-Rückgängigmachung.

Integrationen

Ein TMS steht und fällt mit seinen Integrationen. Manuelle Tester, Automatisierungsingenieure und Projektmanager setzen auf unterschiedliche Tools. Ihr TMS muss diese nahtlos verbinden. Erwarten Sie native Unterstützung für:

Jira-Integration mit echtzeitiger bidirektionaler Synchronisation
Führende Automatisierungs-Frameworks: Selenium, Jenkins, JMeter, SoapUI, Ranorex
CI/CD-Pipeline-Tools: Azure Pipelines, Bamboo
REST-API für die Anbindung nicht nativ unterstützter Tools
Fehlermeldungs-Tools, die die Defekterfassung ohne Kontextwechsel vereinfachen

Beide Tools lassen sich mit führenden Automatisierungs-Frameworks und Jira verbinden. aqua bietet 12 native Integrationen plus REST-API und umfasst Datenbankverbindungen, Confluence, Azure DevOps, PowerShell, UnixShell und UFT zusätzlich zu Standard-Automatisierungs-Tools. qTests Integrationsstärke liegt im Tricentis-Ökosystem mit engen Verbindungen zu Tosca, Vera, Rally und Azure Boards, was es für Teams attraktiv macht, die bereits in Tricentis-Produkte investiert haben.

Jira echtzeitige bidirektionale Synchronisation

Selenium, Jenkins, JMeter, SoapUI, Ranorex, UFT

Selenium, Jenkins, Cucumber

Azure DevOps, Confluence, PowerShell, UnixShell

Azure Boards, Azure Pipelines, Bamboo

Datenbank MS SQL, Datenbank Oracle

Nicht verfügbar

Fehlermeldungs-Tool Capture

Nicht verfügbar

12 native Integrationen + REST-API

Weniger native Integrationen außerhalb des Tricentis-Ökosystems

Nicht verfügbar

Tricentis Tosca, Vera, VersionOne, CA Agile Central Rally

Jira echtzeitige bidirektionale Synchronisation

Selenium, Jenkins, JMeter, SoapUI, Ranorex, UFT

Azure DevOps, Confluence, PowerShell, UnixShell

Datenbank MS SQL, Datenbank Oracle

Fehlermeldungs-Tool Capture

12 native Integrationen + REST-API

Nicht verfügbar

Jira echtzeitige bidirektionale Synchronisation

Selenium, Jenkins, Cucumber

Azure Boards, Azure Pipelines, Bamboo

Nicht verfügbar

Weniger native Integrationen außerhalb des Tricentis-Ökosystems

Tricentis Tosca, Vera, VersionOne, CA Agile Central Rally

Urteil: aqua gewinnt durch die breitere native Automatisierungs-Suite; qTest führt innerhalb des Tricentis-Ökosystems.

Preisflexibilität

Die Preisstruktur verrät viel darüber, wie ein Anbieter seine Kunden wertschätzt. Transparente, rollengerechte Preisgestaltung ohne versteckte Funktionen hinter undurchsichtigen Enterprise-Tarifen sollte der Standard sein. Achten Sie auf:

Vollständig veröffentlichte Preise ohne verpflichtendes Verkaufsgespräch
Rollenbasierte Lizenzen, die dem tatsächlichen Bedarf jedes Nutzers entsprechen
Kostenlose oder günstige Lizenzen für manuelle Tester und Lesezugriff-Nutzer
Fehlerverwaltung ohne Aufpreis für höhere Tarife
Klarer Upgrade-Pfad für wachsende Teams
Cloud- und On-Premise-Optionen mit planbaren Kosten

aqua veröffentlicht alle Preise transparent mit einer logischen rollenbasierten Struktur. Jede bezahlte Lizenz enthält Fehlerverwaltung, was ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber allen großen Mitbewerbern ist. Unbegrenzte Gast-Lizenzen sind kostenlos, Test-Runner-Lizenzen sind für 19 Euro pro Monat (Jahresabrechnung) erhältlich. Mindestens eine Volllizenz muss aktiv sein, um Tests zu verwalten. qTest setzt auf rein angebotsbasierte Preisgestaltung ohne veröffentlichte Tarifstufen. Drittanbieterquellen nennen einen Einstiegspreis von ca. 1.000 USD pro Nutzer und Jahr, ohne kostenlosen Tarif.

All-in-One: 99 €/Monat jährlich (Vollständiges ALM: RM + TM + Agile + Dashboard + Reporting + actana + Fehlerverwaltung)

Ca. 1.000 $/Nutzer/Jahr als Einstieg, nur auf Anfrage

Requirements Manager: 89 €/Monat jährlich

Keine veröffentlichte Entsprechung

Test Manager: 89 €/Monat jährlich

Keine veröffentlichte Entsprechung

Test Runner / DEV: 19 €/Monat jährlich (Ausführung + Agile nur lesen + Dashboard nur lesen + Fehlerverwaltung)

Keine günstige Ausführungs-Tarife

Gast: Kostenlos, unbegrenzt, nur lesend

Kein kostenloser Tarif

Fehlerverwaltung in allen bezahlten Lizenzen enthalten

Nicht als Standard enthalten

On-Premise: 3.699 € einmalig (All-in-One) + 20 % jährliche Wartung

On-Premise verfügbar, Preis nicht veröffentlicht

7 Tage kostenlose Testphase

14 Tage kostenlose Testphase

All-in-One: 99 €/Monat jährlich (Vollständiges ALM: RM + TM + Agile + Dashboard + Reporting + actana + Fehlerverwaltung)

Requirements Manager: 89 €/Monat jährlich

Test Manager: 89 €/Monat jährlich

Test Runner / DEV: 19 €/Monat jährlich (Ausführung + Agile nur lesen + Dashboard nur lesen + Fehlerverwaltung)

Gast: Kostenlos, unbegrenzt, nur lesend

Fehlerverwaltung in allen bezahlten Lizenzen enthalten

On-Premise: 3.699 € einmalig (All-in-One) + 20 % jährliche Wartung

7 Tage kostenlose Testphase

Ca. 1.000 $/Nutzer/Jahr als Einstieg, nur auf Anfrage

Keine veröffentlichte Entsprechung

Keine günstige Ausführungs-Tarife

Kein kostenloser Tarif

Nicht als Standard enthalten

On-Premise verfügbar, Preis nicht veröffentlicht

14 Tage kostenlose Testphase

Urteil: aqua gewinnt klar. Transparente Preise, kostenlose Gast-Lizenzen, günstiger Test-Runner-Tarif, Fehlerverwaltung standardmäßig enthalten.

Kostenlos testen

Modelle für die Bereitstellung

Bereitstellungsflexibilität ist in regulierten Branchen unverzichtbar. Ihr TMS muss sich an Ihre Infrastruktur anpassen, nicht umgekehrt. Wesentliche Optionen umfassen:

Anbieter-gehostete SaaS-Cloud für schnelle Einrichtung und geringen Wartungsaufwand
Isolierte oder benutzerdefinierte Cloud-Bereitstellung auf selbst kontrollierter Infrastruktur
On-Premise-Bereitstellung für vollständige Datensouveränität
Garantierte geografische Datenresidenz für DSGVO und regionale Compliance
Planbare Langzeitkosten für On-Premise ohne dauerhafte SaaS-Abhängigkeit

Beide Tools unterstützen On-Premise und Cloud. aqua garantiert geolokalisiertes Hosting nach Kundenwunsch, bietet eine DSGVO-konforme deutschgehostete Cloud und unterstützt eine isolierte Enterprise Custom Cloud auf einem beliebigen Azure-Rechenzentrum. qTest veröffentlicht keine Garantien zum Hosting-Standort. aquas On-Premise-Kaufmodell, einmalige Gebühr plus 20 % jährliche Wartung, bietet planbare Langzeiteinsparungen für compliance-pflichtige Unternehmen.

Garantiertes geolokalisiertes Hosting nach Kundenwunsch

Keine Garantie für den Hosting-Standort

DSGVO-konforme deutschgehostete aqua-Cloud

qTest-gehostete Cloud

Isolierte Enterprise Custom Cloud (beliebiges Azure-Rechenzentrum)

Benutzerdefinierte Cloud verfügbar

On-Premise: einmalig kaufen + 20 % jährliche Wartung

On-Premise verfügbar

Cloud, On-Premise und Mietoptionen alle verfügbar

Nur Cloud und On-Premise

Garantiertes geolokalisiertes Hosting nach Kundenwunsch

DSGVO-konforme deutschgehostete aqua-Cloud

Isolierte Enterprise Custom Cloud (beliebiges Azure-Rechenzentrum)

On-Premise: einmalig kaufen + 20 % jährliche Wartung

Cloud, On-Premise und Mietoptionen alle verfügbar

Keine Garantie für den Hosting-Standort

qTest-gehostete Cloud

Benutzerdefinierte Cloud verfügbar

On-Premise verfügbar

Nur Cloud und On-Premise

Urteil: Unentschieden bei der Verfügbarkeit; aqua führt bei Hosting-Transparenz und planbaren On-Premise-Kosten.

Dashboards

Dashboards sind nicht nur für das QA-Team gedacht. Sie schaffen Qualitätstransparenz im gesamten Unternehmen. Ein modernes Dashboard sollte über reine Diagramme hinausgehen und Entscheidungen aktiv unterstützen:

Beliebige Daten aus dem Arbeitsbereich abdecken, nicht nur voreingestellte Kennzahlen
Private und gemeinsame Dashboards für unterschiedliche Zielgruppen unterstützen
Externes Teilen mit Stakeholdern außerhalb des Tools ermöglichen
Verschiedene Diagrammtypen für flexible Visualisierung anbieten
Teams proaktiv mit KPI-Schwellenwerten benachrichtigen, nicht nur passive Anzeigen liefern

Beide Tools bieten leistungsfähige Dashboards. qTest stellt 60+ vorgefertigte Metriken mit Drag-and-drop-Erstellung und externer Freigabe bereit. aqua bietet vollständige Anpassungsmöglichkeiten auf beliebigen Arbeitsbereichsdaten und ergänzt dies durch KPI-Benachrichtigungen, die Teams proaktiv informieren, wenn Schwellenwerte überschritten werden, ohne dass manuelle Dashboard-Kontrollen nötig sind.

Vollständig anpassbar auf beliebigen Arbeitsbereichsdaten

60+ vorgefertigte Metrik-Typen

Externes Dashboard-Sharing

Teilen per E-Mail oder URL

Private und gemeinsame Dashboards

Kreis-, Balken-, gestapelte Balken-, Tabellen-Diagramme

KPI-Benachrichtigungen mit proaktiven Meldungen

Keine KPI-Benachrichtigungen

Vollständig anpassbar auf beliebigen Arbeitsbereichsdaten

Externes Dashboard-Sharing

Private und gemeinsame Dashboards

Kreis-, Balken-, gestapelte Balken-, Tabellen-Diagramme

KPI-Benachrichtigungen mit proaktiven Meldungen

60+ vorgefertigte Metrik-Typen

Teilen per E-Mail oder URL

Private und gemeinsame Dashboards

Kreis-, Balken-, gestapelte Balken-, Tabellen-Diagramme

Keine KPI-Benachrichtigungen

Urteil: aqua gewinnt durch KPI-Benachrichtigungen und vollständige Datenanpassung.

Berichterstattung

Berichte dienen sowohl internen QA-Teams als auch externen Stakeholdern. Leistungsstarkes Berichtswesen sollte für Ingenieure präzise und für Führungskräfte zugänglich sein. Achten Sie auf:

Anbieter-Vorlagenbibliothek für einen schnellen Einstieg ohne Aufbau von Grund auf
Vollständige Anpassung mit Drag-and-drop, Pivot-Tabellen und Parametrisierung
Abruf beliebiger Arbeitsbereichsdaten sowie externer Daten und Bilder
Skript-Unterstützung für automatisierte Berichtsaktualisierungen
Formatierte Ausgaben für Compliance-Dokumentation und Führungsberichte

Beide Tools bieten starkes, vergleichbares Berichtswesen mit Vorlagen, Drag-and-drop, Pivot-Tabellen, Parametrisierung, benutzerdefinierten Layouts und Skript-Unterstützung. G2-Rezensenten merken an, dass qTest-Berichte über voreingestellte Formate hinaus erheblichen manuellen Aufwand erfordern. aquas Berichtswesen wird in Enterprise-Bewertungen durchgehend für Tiefe und Flexibilität gelobt.

Vorlagenbibliothek

Drag-and-drop, Diagramme, Pivot-Tabellen

Parametrisierung und Skripte

Beliebige Arbeitsbereichsdaten + externe Daten und Bilder

Text- und Bildformatierung

Vorlagenbibliothek

Drag-and-drop, Diagramme, Pivot-Tabellen

Parametrisierung und Skripte

Beliebige Arbeitsbereichsdaten + externe Daten und Bilder

Text- und Bildformatierung

Vorlagenbibliothek

Drag-and-drop, Diagramme, Pivot-Tabellen

Parametrisierung und Skripte

Beliebige Arbeitsbereichsdaten + externe Daten und Bilder

Text- und Bildformatierung

Urteil: Unentschieden bei den Funktionen; Nutzerrezensionen bevorzugen aqua für die einfachere Anpassung.

Nutzerverwaltung

Eine präzise Benutzerverwaltung hält Ihr TMS sicher und skalierbar, wenn Teams wachsen. Erwarten Sie mindestens:

SSO für Enterprise-Authentifizierung
Standard- und benutzerdefinierte Rollendefinitionen
Individuelle Berechtigungseinstellungen pro Nutzer
Unterstützung für externe Mitarbeiter und Gäste ohne Volllizenzen

Beide Tools bieten eine solide Benutzerverwaltung. Benutzerdefinierte Rollen, individuelle Berechtigungen und SSO sind in beiden verfügbar. aquas kostenlose unbegrenzte Gast-Lizenzen erweitern dies weiter, sodass externe Stakeholder auf das System zugreifen können, ohne bezahlte Plätze zu belegen.

SSO

Standard-Benutzerrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Individuelle Berechtigungen

Unbegrenzte kostenlose Gast-Nutzer

Kein kostenloser Nutzertarif

SSO

Standard-Benutzerrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Individuelle Berechtigungen

Unbegrenzte kostenlose Gast-Nutzer

SSO

Standard-Benutzerrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Individuelle Berechtigungen

Kein kostenloser Nutzertarif

Urteil: aqua hat einen kleinen Vorsprung durch unbegrenzte kostenlose Gast-Lizenzen; ansonsten unentschieden.

ALM

Ein TMS, das gleichzeitig als vollständiges ALM fungiert, eliminiert den Bedarf an mehreren Anbieterlizenzen und reduziert Kontextwechsel. Echte ALM-Abdeckung sollte umfassen:

Testfallverwaltung für manuelle und automatisierte Workflows
Anforderungsmanagement mit vollständiger Rückverfolgbarkeit
Defekt- und Fehlerverwaltung nativ innerhalb der Plattform
Projekt- und Release-Management ohne ein separates Tool

Sowohl aqua als auch qTest decken den vollständigen Produktlebenszyklus ab und können eigenständige ALM-Tools ersetzen. Für Teams, die von Jira oder Legacy-ALMs wechseln möchten, sind beide starke Kandidaten. aquas Fehlerverwaltung ist standardmäßig in allen bezahlten Lizenzen enthalten, während qTest die Defektverwaltung nicht als Standard über alle Tarife hinweg bestätigt.

Testfallverwaltung

Anforderungsmanagement

Defekt- und Fehlerverwaltung, in allen bezahlten Lizenzen enthalten

Defektverwaltung verfügbar, nicht als Standard über alle Tarife bestätigt

Projektmanagement

Testfallverwaltung

Anforderungsmanagement

Defekt- und Fehlerverwaltung, in allen bezahlten Lizenzen enthalten

Projektmanagement

Testfallverwaltung

Anforderungsmanagement

Defektverwaltung verfügbar, nicht als Standard über alle Tarife bestätigt

Projektmanagement

Urteil: Unentschieden beim Umfang; aqua führt durch explizit in allen bezahlten Lizenzen enthaltene Fehlerverwaltung.

Was Benutzende sagen

Hier sind ein paar Dinge, die Benutzende an beiden Tools mögen und nicht mögen.

„Ich war überrascht, ein so umfassendes und ausgereiftes Tool für das Testmanagement auf dem deutschen Markt zu finden, ohne dass ich mich vorher ernsthaft damit beschäftigt hatte.“

Jörg Großmann

Leiter der Abteilung Entwicklung bei Bank 11

„qTest hilft bei der Verwaltung von Projekten, der Testplanung, der Verwaltung von Testfällen, der Verfolgung der Ausführung, der Fehlerverwaltung und der Berichterstellung. Es unterstützt die Zusammenarbeit in Echtzeit, sodass die Teammitglieder eines Projekts Testfälle gleichzeitig anzeigen, erstellen und aktualisieren können. Die Anpassungsmöglichkeiten von qTest sind etwas geringer als bei anderen Tools. Manchmal haben wir bei der Handhabung vieler Testfälle, Testläufe und Benutzer Leistungsprobleme.“

Pahuni A.

Software-Ingenieur bei einem mittelständischen Unternehmen

„Die Berichterstattung ist aussagekräftig und bietet eine gute Grundlage für Entscheidungen. Nach dem Gebrauch von aqua erkennen die Mitarbeitenden den Mehrwert sehr schnell.“

Thomas Haeske

Leiter der Abteilung Organisation/IT der Berlin Hyp

„qTest bietet grundlegende Funktionen zur Verwaltung von Testfällen und eine gewisse Jira-Integration. Häufige Produktionsprobleme führen dazu, dass alle unsere Benutzer blockiert sind. Unzureichendes Follow-up bei der Klärung der Ursachen von Ausfällen. Keine klare Möglichkeit, Funktionslücken und Verbesserungswünsche zu melden.“

Ein G2-Prüfer

Krankenhaus und Gesundheitswesen SMB

„Manuelle Testfälle lassen sich mit aqua leicht automatisieren. Die nahtlose Integration mit Testautomatisierungstools hilft dabei.“

Jörn-Hendrick Sörensen

Test Manager bei KBA

„Es ist eine Datenbank zur Verwaltung der Testdaten für Tester in einer großen Organisation und großen Teams. Kleine Testteams und Organisationen können auch andere Methoden zur Verfolgung des Teststatus verwenden.“

Ein G2-Prüfer

IT-Unternehmen

„Ich war überrascht, ein so umfassendes und ausgereiftes Tool für das Testmanagement auf dem deutschen Markt zu finden, ohne dass ich mich vorher ernsthaft damit beschäftigt hatte.“

Jörg Großmann

Leiter der Abteilung Entwicklung bei Bank 11

„Die Berichterstattung ist aussagekräftig und bietet eine gute Grundlage für Entscheidungen. Nach dem Gebrauch von aqua erkennen die Mitarbeitenden den Mehrwert sehr schnell.“

Thomas Haeske

Leiter der Abteilung Organisation/IT der Berlin Hyp

„Manuelle Testfälle lassen sich mit aqua leicht automatisieren. Die nahtlose Integration mit Testautomatisierungstools hilft dabei.“

Jörn-Hendrick Sörensen

Test Manager bei KBA

Pahuni A.

Software-Ingenieur bei einem mittelständischen Unternehmen

Ein G2-Prüfer

Krankenhaus und Gesundheitswesen SMB

Ein G2-Prüfer

IT-Unternehmen

Endgültiges Urteil

aqua und qTest sind beide ausgereifte, leistungsstarke Testmanagement-Lösungen, die als vollständige ALMs eingesetzt werden können. qTest hat mit qTest Copilot und Agentic Test Creation Boden im KI-Bereich gutgemacht, aber actana in aqua ist breiter, tiefer und bereits in jeder bezahlten Lizenz ohne Mehrkosten enthalten. Darüber hinaus hat aqua entscheidende Vorteile: vollständig transparente veröffentlichte Preise, kostenlose und günstige Lizenztarife, die qTest nicht bietet, standardmäßig enthaltene Fehlerverwaltung in allen Tarifen, 12 native Integrationen und stärkere Bereitstellungsoptionen mit garantierten Hosting-Standorten für compliance-sensible Branchen. Für Teams, die nicht bereits im Tricentis-Ökosystem verankert sind, liefert aqua mehr zu geringeren Gesamtkosten.

Wöchentliche Feature-Updates

Periodische Releases

actana KI über den gesamten QA-Lebenszyklus, in allen bezahlten Lizenzen enthalten

qTest Copilot und Agentic Test Creation, Fokus auf Testfallerstellung, Upgrade erforderlich

12 native Test-Automatisierungs-Integrationen + REST-API

Weniger native Integrationen; stark innerhalb des Tricentis-Ökosystems

Vollständig anpassbare Dashboards + KPI-Benachrichtigungen

60+ Metriken-Dashboards, keine KPI-Benachrichtigungen

Fehlerverwaltung in allen bezahlten Lizenzen

Nicht als Standard bestätigt

Kostenlose Gast-Lizenzen + Test Runner für 19 €/Monat

Keine kostenlosen LizenzenKeine kostenlosen Lizenzen; ca. 1.000 $/Nutzer/Jahr als Einstieg

Transparente veröffentlichte Preise

Nur auf Anfrage

On-Premise-Kaufmodell, einmalig zahlen + 20 % Wartung

On-Premise verfügbar

Wöchentliche Feature-Updates

actana KI über den gesamten QA-Lebenszyklus, in allen bezahlten Lizenzen enthalten

12 native Test-Automatisierungs-Integrationen + REST-API

Vollständig anpassbare Dashboards + KPI-Benachrichtigungen

Fehlerverwaltung in allen bezahlten Lizenzen

Kostenlose Gast-Lizenzen + Test Runner für 19 €/Monat

Transparente veröffentlichte Preise

On-Premise-Kaufmodell, einmalig zahlen + 20 % Wartung

Periodische Releases

qTest Copilot und Agentic Test Creation, Fokus auf Testfallerstellung, Upgrade erforderlich

Weniger native Integrationen; stark innerhalb des Tricentis-Ökosystems

60+ Metriken-Dashboards, keine KPI-Benachrichtigungen

Nicht als Standard bestätigt

Keine kostenlosen LizenzenKeine kostenlosen Lizenzen; ca. 1.000 $/Nutzer/Jahr als Einstieg

Nur auf Anfrage

On-Premise verfügbar

Gewinner

Testen Sie aqua

FAQ

Wie unterscheiden sich die Preise von qTest und aqua?

aqua veröffentlicht alle Preise: All-in-One kostet 99 €/Nutzer/Monat (jährlich), mit kostenlosen Gast-Lizenzen und Test Runner für 19 €/Monat. qTest ist angebotsbasiert. Drittanbieterquellen nennen ca. 1.000 USD/Nutzer/Jahr als Einstiegspunkt, ohne kostenlosen Tarif.

Verfügt qTest über KI-Funktionen?

Ja. qTest Copilot (November 2024) erstellt Testfälle aus Anforderungen. Agentic Test Creation (Februar 2026) erweitert dies um kontextbewusste Agenten. qTest-KI deckt jedoch nur die Testfallerstellung ab und erfordert die neueste bezahlte Version. aquas actana Standard umfasst Anforderungen, Testfälle, Testdaten, Fehlerberichte und KI-Chat, alles in jeder bezahlten Lizenz enthalten.

Was ist der Unterschied zwischen aqua Cloud und aqua On-Premise?

aqua Cloud ist ein monatliches oder jährliches SaaS-Abonnement. On-Premise ist für Organisationen gedacht, die Daten aus Compliance-Gründen auf eigenen Servern betreiben. Kunden zahlen eine einmalige Lizenzgebühr plus 20 % jährliche Wartung. Nach dem ersten Jahr fällt nur noch der 20-%-Anteil an, ohne laufende SaaS-Gebühren.

Was ist actana?

actana ist die KI-Oberfläche von aqua. actana Standard (Anforderungen, Testfälle, Testdaten, Fehlerberichte, KI-Chat, Textverbesserungen) ist in allen bezahlten Lizenzen enthalten. actana Next Level ist ein optionales Add-on mit Custom Prompting, KI-Vorlagen, KI-Agenten und RAG.

Benötige ich eine Volllizenz, um aqua zu nutzen?

Ja. Mindestens eine Volllizenz (Requirements Manager, Test Manager oder All-in-One) ist erforderlich, um Tests zu verwalten. Gast-Lizenzen (kostenlos) und Test-Runner-Lizenzen (19 €/Monat) sind Ergänzungen zu einer Volllizenzen-Umgebung, keine eigenständigen Produkte.

Kann Enterprise-Software modern sein?

Die wichtigsten Unterschiede zwischen aqua und qTest

Wie wir vergleichen

KI

aqua gewinnt. actana deckt den gesamten QA-Lebenszyklus ohne Mehrkosten ab; qTest-KI konzentriert sich auf Testfallerstellung und erfordert ein Upgrade.

Testmanagement

Integrationen

Preisflexibilität

Urteil: aqua gewinnt klar. Transparente Preise, kostenlose Gast-Lizenzen, günstiger Test-Runner-Tarif, Fehlerverwaltung standardmäßig enthalten.

Modelle für die Bereitstellung

Dashboards

Berichterstattung

Nutzerverwaltung

ALM

Was Benutzende sagen

Endgültiges Urteil

Gewinner

FAQ

Wie unterscheiden sich die Preise von qTest und aqua?

Verfügt qTest über KI-Funktionen?

Was ist der Unterschied zwischen aqua Cloud und aqua On-Premise?

Was ist actana?

Benötige ich eine Volllizenz, um aqua zu nutzen?