Was wählen Sie für Enterprise und KMU?

aqua und TestRail zeichnen sich beide durch ihre primäre Funktionalität aus. Sie können Tests erstellen und ausführen, die Geschichte der Ausführung speichern, schnell durch Ihre Testsuite navigieren und, wenn nötig, Informationen mit Aufsichtsbehörden teilen. Der größte Unterschied liegt in der Preisgestaltung: TestRail bietet Compliance-Funktionen nur in seinem Enterprise-Tarif an, auch wenn ein kleines Unternehmen sie vielleicht ebenfalls benötigt.

Außerdem verfügt TestRail nicht über eine native Fehlerverwaltung. Sie werden Lösungen von Drittanbietern verwenden müssen, die Sie zusätzliche Zeit und möglicherweise auch Geld kosten.

Beide Tools sind für die Testautomatisierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen. aqua verfügt jedoch über eine weitaus umfangreichere Liste nativer QS-Integrationen, während Sie bei TestRail die Tools über eine REST API verbinden können. aqua verfügt außerdem über eine sehr leistungsstarke Integration mit Capture, einem Fehlerbericht-Tool, das automatisch die Ausführung aufzeichnet und Systeminformationen speichert.

aqua und TestRail verlangen keine zusätzlichen Kosten für die Einrichtung, aber da enden die Gemeinsamkeiten auch schon. TestRail bietet nur eine monatliche Abrechnung in seinem regulären Plan an, der jedoch einige eklatante Mängel aufweist, darunter die Rückverfolgbarkeit. Der Enterprise-Plan von TestRail wird jährlich abgerechnet, und es gibt keine kostenlosen Lizenzen für einige Ihrer Mitarbeiter.

aqua und TestRail verfügen beide über Cloud- und On-Premise-Angebote. Sie können in der Cloud des Anbieters bleiben, ein Cloud-Rechenzentrum eines Drittanbieters wählen oder die Testmanagementlösung auf Ihrem Server installieren.

Beide Lösungen bieten visuelle Dashboards zur Anzeige und Aufteilung beliebiger benutzerdefinierter Daten. Es gibt genügend Funktionen, um Dashboards für jedes Teammitglied aufschlussreich zu machen. Sie können auch KPI-Warnungen einrichten, um benachrichtigt zu werden, wenn eine wichtige Kennzahl aus dem Rahmen fällt. TestRail bietet keine KPI-Warnungen, und auch die externe Freigabe von Dashboards ist nicht möglich.

aqua und TestRail verfügen über äußerst leistungsfähige Berichterstattung Suiten. Sie können beliebige Daten auf Dutzende Arten visualisieren. Beide Tools sind mit einer soliden Vorlagenbibliothek ausgestattet und lassen sich zudem hervorragend anpassen. Der Hauptunterschied: Bei TestRail müssen Sie mit Plugins arbeiten, um einen wirklich benutzerdefinierten Bericht zu erstellen. aqua hingegen bietet sowohl solide Vorlagen als auch umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten standardmäßig.

Granulare Berechtigungen sind für die Arbeit an mehreren Projekten, die Durchführung von Benutzerakzeptanztests und die Arbeit mit Freiberuflern nützlich. Grundlegende Rollenfunktionen sind in der Regel in Ordnung, aber Sie würden es nicht mögen, wenn Sie individuelle Berechtigungen benötigen, diese aber nicht festlegen können. aqua und TestRail bieten beide individuelle Berechtigungen, aber TestRail sperrt sie hinter dem Enterprise-Plan.

Beide Lösungen sind auf die Qualitätssicherung spezialisiert, aber aqua beschränkt sich nicht nur auf das Testen. Sie können es für den gesamten Lebenszyklus des Produkts verwenden, während TestRail nur die QS abdeckt. Das ist eine erhebliche Kostenersparnis, denn mit aqua erhalten Sie 4 Tools zu dem Preis, den Sie für TestRail allein zahlen würden.