Six Most Common Vulnerabilities Found During Penetration Testing

Bewährte Methoden

Lesezeit: 20 min

03 Juni 2026

Die 6 häufigsten Schwachstellen, die bei Penetrationstests gefunden werden

Alle Unternehmen, die Daten verarbeiten, Finanzinformationen sammeln oder geistiges Eigentum schützen, müssen Penetrationstests durchführen. Leider nimmt die Zahl der Cyberangriffe von Tag zu Tag zu. Juniper Research hat einen neuen Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass mehr als 33 Milliarden Datensätze durch Cyberangriffe gestohlen werden.

Tania Zhydkova Autor

Wesentliche Erkenntnisse

Die sechs häufigsten Pen-Test-Schwachstellen aus realen Engagements entsprechen weitgehend den OWASP Top 10: Sicherheitsfehlkonfigurationen, SQL-Injection, fehlerhaftes Authentifizierungsmanagement, Offenlegung sensibler Daten, Cross-Site Scripting (XSS) und veraltete Komponenten.
Penetration Testing Attacks simulieren das Vorgehen eines echten Angreifers. Eine Schwachstelle durch einen Pen-Test zu finden ist immer besser als sie nach einem Breach zu entdecken.
Die meisten Pen-Test-Schwachstellen sind keine Zero-Days. Es sind bekannte, gut dokumentierte Schwachstellen, die durch übersprungene Updates, schwache Konfigurationen und nicht getestete Code-Pfade bestehen bleiben.
Behebung ohne Nachtest ist keine Behebung. Jede behobene Schwachstelle sollte in derselben Umgebung verifiziert werden, in der sie gefunden wurde.
Vulnerability Scanning findet bekannte Probleme automatisch. Penetration Testing greift das System so an wie ein echter Angreifer und bestätigt, ob Schwachstellen tatsächlich ausnutzbar sind.

In der Regel decken Sicherheitsfachleute bei solchen Tests Schwachstellen in Netzwerken und Systemen auf, die Cyberkriminelle immer wieder gerne angreifen. In diesem Artikel geben wir eine kurze Einführung in Penetrationstests und beschreiben die sechs am häufigsten entdeckten Schwachstellen.

Beim Penetration Testing, auch Pen-Testing genannt, werden die Aktionen von böswilligen Hackern nachgeahmt. In diesem Fall geschieht dies jedoch auf ethische Weise. Dabei handelt es sich um ein methodisches Verfahren zur Bewertung der Sicherheit von Infrastrukturen, um Schwachstellen zu erkennen, die auf Betriebssysteme, Programm- und Hardwarefehler, unsachgemäße Konfiguration oder die Anfälligkeit der Mitarbeiter für Phishing und Social Engineering-Angriffe zurückzuführen sein können. Solche Bewertungen dienen auch dazu, die Wirksamkeit von Schutzsystemen und die Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien durch die Nutzer zu überprüfen. Entscheidend ist, dass Unternehmen durch die erfolgreiche Ausnutzung von Sicherheitslücken Schäden, die durch Angriffe entstehen können, verhindern oder begrenzen können.

Um mögliche Schwachstellen in der Verteidigung des Systems aufzudecken, die von einer angreifenden Person ausgenutzt werden könnten, werden verschiedene Tests durchgeführt. Diese unterscheiden sich in Zielsetzung, Umfang und Anforderungen. Dazu gehören Penetrationstests für Netzwerke (einschließlich externer, interner und Perimeter-Geräte), Penetrationstests für Webanwendungen, Penetrationstests für die Cloud, Penetrationstests für Datenbanken und Penetrationstests für mobile Geräte. Darüber hinaus nutzen viele Unternehmen ein kostengünstiges VPN, um ihre IP-Adresse vor Dritten und Hackern zu verbergen. Daher werden bei Sicherheitstests auch VPN-Penetrationstests durchgeführt, um Schwachstellen im Zusammenhang mit VPN aufzudecken. Diese können dann den Unternehmen die notwendigen Informationen zur Beseitigung solcher Schwachstellen und zur Sicherung ihrer Netzwerke zur Verfügung stellen.

Penetrationstester suchen nach Schwachstellen, um diese zu ihrem Vorteil auszunutzen. Gleichzeitig wollen sie unbekannte Schwachstellen in den Sicherheitsmaßnahmen eines Unternehmens aufdecken. Wir möchten Ihnen nun die 6 am häufigsten gemeldeten Schwachstellen vorstellen, die bei einem Penetrationstest gefunden wurden:

Verwendung von Standard-Anmeldeinformationen:

Häufig verwenden Hersteller Standard-Anmeldeinformationen, um eine Erstkonfiguration zu ermöglichen. Häufig stellen Penetrationstester fest, dass Netzwerkgeräte und -systeme nicht richtig konfiguriert sind und die Standardanmeldeinformationen noch aktiv sind. Bei Angriffen ist bekannt, dass Geräte und Netzwerke oft mit Standard-Anmeldeinformationen belassen werden und mit wenig Vermutungen schnell in diese Systeme eingedrungen werden kann. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis bei Angriffen vertrauliche Informationen gefunden und gestohlen werden. Aber es könnte noch schlimmer kommen, denn leider besteht die Möglichkeit, dass sie sogar ihre eigenen Anmeldedaten einrichten und so die eigentlichen Administratoren und Personen aussperren, um ihre Pläne fortzusetzen.

SQL-Angriff

SQL-Injection bleibt eine der folgenreichsten Pen-Test-Schwachstellen, weil der Ausnutzungspfad direkt ist: Ein Angreifer injiziert bösartige Zeichen in ein Eingabefeld und die Datenbank fuhrt Befehle aus, die nie vorgesehen waren. Der TalkTalk-Datenschutzverstoß 2015 resultierte in einer Geldstrafe von 400.000 Pfund durch einen einzigen SQL-Injection-Angriff.

Injektion-Schwachstellen können in manchen Fällen leicht in einer Webanwendung gefunden werden, beispielsweise durch SQL-Injektion Dies geschieht durch den Einsatz automatisierter Pentest-Tools. Mit Hilfe der Injektion-Technik können Schwachstellen in der Software ausgenutzt werden, indem Eingaben gezielt manipuliert werden und dann auf Datenbankinformationen zugegriffen wird. Durch gezielte Manipulation von Eingabedaten können Angriffe den Ablauf von SQL-Statements verändern und Schadcode ausführen, um sensible Informationen preiszugeben. Die Auswirkungen einer erfolgreichen SQL-Injektion auf ein Unternehmen können erheblich sein. Im Jahr 2015 verursachte eine SQL-Injektion bei TalkTalk eine Datenschutzverletzung, die einen Schaden von 400.000 Pfund verursachte und sich negativ auf das Markenimage des Unternehmens auswirkte.

Jetzt, wo du verstehst, wie diese Schwachstellen theoretisch funktionieren, wird es Zeit, dein Wissen auf die Probe zu stellen. Die interaktive Challenge unten lässt dich in die Rolle eines Pentesters schlüpfen und echte Schwachstellen in einer sicheren, simulierten Umgebung ausnutzen. Probiere dich an SQL Injection, XSS-Angriffen, Phishing-Kampagnen und mehr, jede Challenge zeigt dir genau, warum diese Exploits funktionieren und wie man sich dagegen schützt.

🎯 Hack the System - Interaktive Challenge (Klicken zum Öffnen)

Cross-Site Scripting (XSS)-Angriffe

XSS ist die Pen-Test-Schwachstelle, die Ihre eigene Anwendung gegen Ihre Nutzer wendet. Wenn nicht vertrauenswurdige Eingaben ohne ordnungsgemäße Validierung im Browser gerendert werden, kann ein Angreifer Skripte injizieren, die Sessions kapern, Zugangsdaten stehlen oder Nutzer auf bösartige Seiten umleiten.

Cross-Site-Scripting (XSS) ist weniger bekannt als SQL-Injektion. Dies ist jedoch eine der häufigsten Schwachstellen in Webanwendungen. XSS wird verwendet, um Benutzersitzungen auf kompromittierten Websites zu stehlen. Dies kann auf verschiedene Weise geschehen. Eine Möglichkeit besteht darin, einen Code in eine Webseite einzufügen. Es ist auch möglich, eine bösartige URL zu erstellen, die an eine Person gesendet wird, die nicht weiß, dass die Daten gestohlen werden, sobald er auf die URL klickt. Dieser Angriff kann noch gefährlicher werden, wenn die Daten einer betroffenen Person durch Cross-Site-Scripting entwendet werden. Im Falle eines Angriffs wird die Identität der betroffenen Person mit hoher Wahrscheinlichkeit dazu benutzt, um an sensible Informationen zu gelangen, wie Bankkontodaten zu gelangen.

3zbdcc601729bfa1d4e33335cfb5176b61c737a68bafd4b4a38a8ef653a7771392

testing strategy template

Holen Sie sich eine Vorlage für eine Teststrategie, die es uns ermöglicht, 2 Mal schneller zu veröffentlichen, ohne die Sicherheit zu gefährden

Falsche Konfiguration der Serversicherheit

Server-Sicherheitslücken, die durch fehlerhafte Softwarekonfigurationen entstehen, können eine Vielzahl von Schwachstellen enthalten, die durch Angriffe ausgenutzt werden können. Die Folgen können von einer eingeschränkten Offenlegung von Informationen bis hin zu erheblichen Schäden für das betroffene System reichen. Dies kann auf unzureichende Sicherheitskontrollen für Anwendungen, keine detaillierten Fehlermeldungen und Standardkonten zurückzuführen sein.

Unangemessene Privilegien

Wenn Personen Zugriffsrechte erhalten, die über ihre Rolle und Verantwortung hinausgehen, erhöht sich das Risiko von Schwachstellen im Netzwerk. Es ist wichtig, dass nur diejenigen Nutzer Zugang zu vertraulichen Quellen oder Sicherheitssystemen erhalten, die diesen Zugang wirklich dringend benötigen. Hacker, die sich Zugang zu dem Computer des betroffenen Nutzers verschafft haben, könnten das gesamte Netzwerk infiltrieren und durch die Verbindung zu mehreren Servern Zugang zu weiteren vertraulichen Daten und Informationen erlangen.

Phishing

Die Bedrohung durch Phishing-Attacken nimmt von Jahr zu Jahr zu, wie auch die ESET-Studie 2021
zeigt. In den ersten acht Monaten des Jahres stieg die Zahl der E-Mail-basierten Angriffe um 7,3 %, wobei ein sehr hoher Anteil auf Phishing-Attacken entfiel. Die Täter haben ihre Strategien verbessert, indem sie erkannt haben, dass Empfänger eher auf Links in E-Mails klicken, wenn sie den Absender kennen oder ihm vertrauen. Unwissende Mitarbeiter:innen werden heute häufig von Hackern dazu verleitet, auf infizierte Links zu klicken oder ihre Zugangsdaten auf gefälschten Webseiten einzugeben. Durch einen Angriff kann man sich Zugang zum Netzwerk verschaffen und Berechtigungen erweitern.

Wie man häufige Penetrationstest-Schwachstellen behebt und verhindert

Eine Pen-Test-Schwachstelle zu finden ist Schritt eins. Sie zu beheben und ihr Wiederauftreten zu verhindern ist die Arbeit, die das Risiko tatsächlich reduziert. Beide sollten nicht als separate Projekte behandelt werden.

Sicherheitsfehlkonfigurationen: Fuhren Sie nach jedem Deployment ein Konfigurations-Audit gegen Ihre Baseline durch, nicht nur jährlich. Automatisieren Sie die Pruning auf Standardzugangsdaten und unnötige offene Ports.

SQL-Injection: Verwenden Sie parametrisierte Abfragen und Prepared Statements fur alle Datenbankinteraktionen. Keine Ausnahmen fur interne Tools oder Admin-Panels. Setzen Sie eine Web Application Firewall als sekundäre Kontrolle, nicht als primäre.

Fehlerhafte Authentifizierung: Erzwingen Sie MFA fur alle nutzer- und admin-seitigen Schnittstellen. Implementieren Sie Login-Throttling mit einem maximalen Versuchslimit. Rotieren Sie Session-Tokens nach jeder Privilegienänderung.

Offenlegung sensibler Daten: Auditieren Sie, welche Daten Ihre Anwendung speichert und uberträgt, und klassifizieren Sie sie. Alles, was in eine regulierte Kategorie fällt, benötigt Verschlusselung im Ruhezustand und bei der Ubertragung.

Cross-Site Scripting: Validieren und bereinigen Sie alle Nutzereingaben. Escapen Sie Ausgaben fur den spezifischen Rendering-Kontext. Implementieren Sie einen Content Security Policy (CSP)-Header.

Veraltete Komponenten: Pflegen Sie ein Software Bill of Materials (SBOM) fur jede Anwendung. Abonnieren Sie CVE-Feeds fur Ihre wichtigsten Abhängigkeiten. Integrieren Sie Software Composition Analysis (SCA) in Ihre CI/CD-Pipeline.

Fur alle sechs Kategorien gilt derselbe Präventionszyklus: beheben, in derselben Umgebung nachtesten, die Behebung dokumentieren und einen Regressionstestfall hinzufugen.

Penetrationstests vs. Vulnerability Scanning

Diese beiden Begriffe werden in vielen Sicherheitsgesprächen synonym verwendet und sollten es nicht. Der Unterschied ist wichtig fur Budgetierung, Planung und das Verständnis dessen, was Sie nach jeder Übung tatsächlich uber Ihre Sicherheitslage wissen.

Vulnerability Scanning ist automatisiert. Ein Scanner pruft Ihre Systeme, vergleicht Befunde mit einer Datenbank bekannter Schwachstellen und erstellt eine nach Schweregrad sortierte Liste potenzieller Probleme. Es ist schnell, wiederholbar und relativ gunstig. Es sagt Ihnen, welche bekannten Probleme an der Oberfläche Ihrer Infrastruktur existieren. Es sagt Ihnen nicht, ob diese Probleme in Ihrer spezifischen Umgebung tatsächlich ausnutzbar sind.

Penetrationstests sind manuell und adversarisch. Ein Tester erhält einen definierten Scope und verwendet dieselben Techniken, Tools und Denkweise wie ein echter Angreifer, um Schwachstellen aktiv auszunutzen. Penetration Testing Attacks gehen uber das Scannen hinaus, indem sie Geschäftslogik testen, Schwachstellen verketten und tatsächliche Auswirkungen demonstrieren.

Die praktischen Unterschiede:

Vulnerability Scanning: automatisiert, schnell, kostegunstig, häufig durchzufuhren (wöchentlich oder monatlich). Findet bekannte CVEs und häufige Fehlkonfigurationen. Kann Ausnutzbarkeit nicht bestätigen.
Penetrationstests: manuell, grundlich, höhere Kosten, periodisch durchzufuhren (vierteljährlich oder jährlich). Bestätigt Ausnutzbarkeit, demonstriert Auswirkungen und findet Logikfehler, die Scanner ubersehen.

Beide gehören zu einem reifen Sicherheitstestprogramm. Scanning bietet kontinuierliche Sichtbarkeit bekannter Probleme. Penetration Testing Attacks geben Ihnen ein realistisches Bild dessen, was ein motivierter Angreifer tun könnte.

Wichtige Erkenntnisse

Schwachstellen in Anwendungen und Infrastrukturen sind ein wichtiger Aspekt des Sicherheitsmanagements und werden im Rahmen von Penetrationstests und Schwachstellenberichten eingehend untersucht. Die oben genannten Schwachstellen zeigen, dass sich Unbefugte Zugang zum Netzwerk verschaffen und Administratorrechte übernehmen können, was zu erheblichen Schäden für das Unternehmen führen kann. Penetrationstests helfen Unternehmen, bestehende Schwachstellen zu identifizieren, Sicherheitsberatungsdienste in Anspruch zu nehmen und die Sicherheit im Allgemeinen zu verbessern und zu gewährleisten.

Holen Sie sich eine KI-gestützte Testmanagementlösung für eine sichere und konforme Softwareentwicklung

Kostenlos aqua testen

Auf dieser Seite:

Beschleunigen Sie Ihre Releases x2 mit aqua

Gratis starten

FAQ

Was sind Penetrationstests?

Penetrationstests sind Sicherheitsprüfungen für Ihre Systeme. Dabei versuchen Experten absichtlich, in Ihre Software, Ihr Netzwerk oder Ihre Apps einzudringen – jedoch mit Ihrer Erlaubnis. Ihr Ziel ist es, Schwachstellen zu finden, bevor es echte Angreifer tun.

So funktioniert es:

Sie simulieren reale Angriffe und testen auf Schwachstellen.
Sobald sie die Probleme finden, erhalten Sie einen klaren Bericht mit Schritten zur Behebung.

Warum ist das wichtig? Weil eine kleine Schwachstelle zu einem massiven Sicherheitsverstoß führen kann – mit erheblichen Kosten, Vertrauensverlust und Rufschädigung.

Warum ist es wichtig, kontinuierlich Penetrationstests für ein starkes Sicherheitssystem durchzuführen?

In besonders stark regulierten Branchen müssen Penetrationstests kontinuierlich durchgeführt werden, aus folgenden Gründen:

Neue Bedrohungen hören nie auf: Cyberkriminelle entwickeln sich weiter; regelmäßige Tests halten Sie einen Schritt voraus.
Systeme verändern sich im Laufe der Zeit: Updates und neue Funktionen können Schwachstellen schaffen.
Compliance ist wichtig: Erfüllen Sie Anforderungen wie GDPR, HIPAA, PCI-DSS, um Strafen zu vermeiden.
Teure Sicherheitslücken vermeiden: Beheben Sie Probleme, bevor sie Millionen kosten.
Seelenfrieden: Sichere Systeme ermöglichen es Ihnen, sich auf Wachstum zu konzentrieren.

Was macht ein Penetrationstesting-Unternehmen?

Ein Penetrationstesting-Unternehmen simuliert Cyberangriffe auf Ihr System. Ziel ist es, Schwachstellen zu finden. Anschließend stellen sie detaillierte Berichte und umsetzbare Lösungen zur Verfügung, um Ihre Sicherheitsvorkehrungen zu verstärken.

Wie sollten Penetrationstest-Befunde priorisiert werden?

Penetrationstest-Befunde sollten nach Ausnutzbarkeit und Geschäftsauswirkung priorisiert werden, nicht nur nach dem CVSS-Schweregradwert allein. Ein als kritisch eingestufter Befund, der physischen Zugang erfordert, ist weniger dringend als ein mittelschwerer Befund, der aus der Ferne ausnutzbar ist und Kundenzahlungsdaten gefährdet. Das Standardpriorisierungs-Framework gruppiert Befunde in: kritisch (sofortige Behebung vor dem nächsten Release erforderlich), hoch (Behebung innerhalb des aktuellen Sprints oder Release-Zyklus), mittel (in den nächsten zwei bis drei Sprints geplant) und niedrig (dokumentiert und im Backlog adressiert). Priorisieren Sie innerhalb jeder Stufe nach: wie leicht Penetration Testing Attacks ausgefuhrt werden können, welcher Daten- oder Systemzugang durch Ausnutzung erlangt wird, ob die Schwachstelle mit anderen verkettet werden kann, und ob sie ein compliance-relevantes System oder eine Datenkategorie betrifft.

Was ist der Unterschied zwischen Penetrationstests und Vulnerability Scanning?

Vulnerability Scanning ist automatisiert und identifiziert bekannte Probleme durch den Vergleich Ihrer Systeme mit Datenbanken veröffentlichter Schwachstellen. Es ist schnell und sollte häufig durchgefuhrt werden. Penetrationstests sind manuell und adversarisch: Ein Tester versucht aktiv, gefundene Schwachstellen auszunutzen, verkettet Befunde zu realen Angriffspfaden und identifiziert Logikfehler, die kein Scanner erkennen kann. Ein Scan sagt Ihnen, was möglicherweise falsch ist. Ein Pen-Test sagt Ihnen, was tatsächlich ausnutzbar ist und welche Auswirkungen die Ausnutzung hätte. Vulnerability Scanning gibt Ihnen kontinuierliche Abdeckung bekannter Probleme. Penetration Testing Attacks geben Ihnen ein belastbares Bild Ihrer tatsächlichen Sicherheitsexposition. Viele Organisationen machen den Fehler, einen sauberen Scan als Sicherheitsbeweis zu behandeln. Ein Pen-Test ist die einzige Möglichkeit, diese Annahme zu verifizieren.