Es lässt sich nicht leugnen, dass API-Tests ein entscheidender Teil der modernen Softwareentwicklung sind. Ohne API-Tests können Sie nicht sicherstellen, dass APIs wie erwartet funktionieren, genaue Daten liefern oder unter Stress gut performen. Mit dem Aufstieg von Microservices, Cloud-nativen Anwendungen und verteilten Systemen ist die Nachfrage nach robusten API-Testtools so hoch wie nie zuvor. In diesem Leitfaden werden wir die besten API-Testtools im Jahr 2025 untersuchen und auf ihre Funktionen, Stärken und Schwächen eingehen. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, was ein robustes API-Testtool im Jahr 2025 ausmacht und was Nutzer auf Plattformen wie Capterra und G2 über diese Tools sagen.
API-Tests sind entscheidend, aber verschiedene Testtypen getrennt zu halten schafft Chaos. Erfahren Sie, wie die Verbindung Ihrer API-Tools mit einem zentralisierten Testmanagementsystem Ihren gesamten QA-Prozess optimieren kann 👇

Postman ist eines der am weitesten verbreiteten API-Testtools. Es ist bekannt für seine einfache Benutzeroberfläche und leistungsstarken Funktionen. Entwickler können damit APIs entwerfen, testen und dokumentieren, ohne übermäßig viel Code schreiben zu müssen. Egal, ob Sie mit REST, SOAP oder GraphQL arbeiten – Postman macht API-Tests unkompliziert. Zudem ermöglicht Postman die Zusammenarbeit aus der Ferne und ist daher sowohl für Startups als auch für große Unternehmen eine bevorzugte Wahl.
✔ Benutzerfreundliche Oberfläche – Selbst Nicht-Entwickler können APIs problemlos testen.
✔ Große Community – Zahlreiche Tutorials, Foren und Plugins verfügbar.
✔ Ideal für manuelle Tests – Viele hilfreiche Möglichkeiten zur Verwaltung von Umgebungsvariablen.
✔ Plattformübergreifend – Läuft auf Windows, macOS und Linux.
✔ Teamfreundlich – Einfaches Teilen von Testfällen, Mock-Servern und Berichten.
“Ich persönlich nutze Postman gerne, weil man in wenigen Minuten einen Test erstellen kann.”
✖ Hoher Ressourcenverbrauch – Kann bei großen Collections oder umfangreichen Datensätzen langsam werden.
✖ Eingeschränkte Performance-Tests – Nicht ideal für Last- oder Stresstests.
✖ Erweiterte Funktionen kostenpflichtig – Einige Kollaborationstools sind für kleine und mittelgroße Teams nicht ohne Abo zugänglich.
“Ich benutze Postman oft, aber selten für automatisierte oder serielle Tests, wie du sie beschreibst. Dafür ist es einfach nicht gut geeignet.”
“Mein letzter Versuch, Postman wieder zu nutzen, endete in Frustration.”
Nutzerbewertungen
⭐ Capterra: 4.7/5
⭐ G2: 4.6/5

SoapUI ist das nächste Tool auf unserer Liste – ein spezialisiertes API-Testtool für REST- und SOAP-APIs. Es eignet sich für funktionale Tests, Lasttests und Sicherheitstests. SoapUI ist sowohl als Open-Source- als auch als Pro-Version erhältlich. Letztere bietet erweiterte Funktionen wie datengetriebene Tests und API-Mocking. Besonders in Unternehmen wird SoapUI für seine Robustheit und Flexibilität geschätzt, insbesondere bei komplexen Test-Szenarien.
✔ Leistungsstark für SOAP-APIs – Eines der besten Tools für SOAP-basierte Dienste.
✔ Open-Source-Version verfügbar – Die kostenlose Version bietet viele Funktionen für kleine Teams.
✔ Erweiterte Testmöglichkeiten – Ideal für funktionale, Last- und Sicherheitstests.
✔ Starke Community-Unterstützung – Zahlreiche Tutorials, Foren und Plugins verfügbar.
✔ CI/CD-Integration – Funktioniert nahtlos mit Jenkins, Azure DevOps und anderen Pipelines.
“Das Tool ist gut und sehr hilfreich, wenn man End-to-End-API-Tests für eine Anwendung durchführen möchte. Es unterstützt sowohl das REST- als auch das SOAP-Protokoll für Testprojekte.”
– Capterra- Bewertung
✖ Hohe Lernkurve – Nicht so einsteigerfreundlich wie Postman.
✖ Veraltete Benutzeroberfläche – Das Design wirkt klobig und weniger modern als bei der Konkurrenz.
✖ Teure Pro-Version – Erweiterte Funktionen wie datengetriebene Tests sind nur mit kostenpflichtigem Abo verfügbar.
✖ Ressourcenintensiv – Kann bei großen Test-Suites oder komplexen Workflows langsam werden.
“Die Dateiauswahl und -verwaltung wirkt wirklich veraltet und kann manchmal sehr nervig sein.”
– Capterra- Bewertung
⭐ Capterra: 4.5/5
⭐ G2: 4.4/5
SOAP UI und alle anderen Tools, die wir analysieren, erleichtern API-Tests, aber das Testen hört hier nicht auf. Regressionstests, UI-Tests, Performance-Tests – wenn man sie getrennt verwaltet, entsteht Chaos. Was man braucht, ist ein Test-Management-System (TMS), um alles zusammenzuführen. Mit einem leistungsstarken TMS kann man alle Testarten an einem Ort verfolgen, ausführen und analysieren. Statt den Überblick zwischen verschiedenen Tools und Tabellen zu verlieren, erhält man eine einzige Quelle der Wahrheit für den gesamten QA-Prozess. Selbst wenn Sie SOAP UI nutzen, können Sie es mit aqua cloud integrieren und Ihre gesamten API-Tests nahtlos verwalten.
Aqua cloud hebt Ihr Testmanagement auf die nächste Stufe, indem es API-Tests in Ihren gesamten QA-Workflow integriert. Sie können API-Anfragen senden, Ergebnisse automatisch erfassen und alles an einem zentralen Ort nachverfolgen. Keine manuelle Dokumentation mehr – aqua protokolliert Testergebnisse sofort für eine einfache Analyse. Mit aqua wird Ihr Testmanagement vollständig flexibel, anpassbar und effizient. Die leistungsstarke REST-API ermöglicht es Ihnen, jedes beliebige Tool zu verbinden. aqua integriert sich nahtlos mit Ihren API-Tools, sodass Sie API-Tests parallel zu manuellen und automatisierten Tests ausführen, verfolgen und analysieren können. Und aqua geht noch weiter: Durch KI-gestützte Anforderungs-, Testfall- und Testdatengenerierung reduzieren Sie den manuellen Aufwand um 98%, während Ihr Testing schneller, strukturierter und skalierbarer bleibt.
Gehen Sie über API-Tests hinaus – optimieren Sie 200% Ihrer Testmanagement-Aufwände

Swagger, jetzt Teil der ReadyAPI-Suite von SmartBear, ist ein weiteres leistungsstarkes Tool für API-Design, Tests und Dokumentation. Es wird häufig genutzt, da es API-Dokumentationen automatisch aus OpenAPI-Spezifikationen generieren kann. ReadyAPI erweitert die Funktionen von Swagger um fortschrittliche Testmöglichkeiten und macht es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen.
✔ Nahtloser Übergang von Design zu Test – Perfekt für Teams, die OpenAPI-Standards nutzen.
✔ Hervorragende Dokumentationsfunktionen – Erstellt und aktualisiert API-Dokumentationen automatisch.
✔ Skalierbar für Unternehmen – Bewältigt komplexe Test-Szenarien problemlos.
✔ Starke OpenAPI-Unterstützung – Ideal für Teams mit API-First-Ansatz.
“Ich habe an Projekten mit Swagger und an Projekten ohne Swagger gearbeitet. Ich bevorzuge die mit Swagger.”
✖ Hohe Kosten – ReadyAPI ist teuer für kleine Teams oder Einzelentwickler.
✖ Steile Lernkurve – Erfordert Kenntnisse in OpenAPI-Spezifikationen.
✖ Überfordernd für Anfänger – Nicht so intuitiv wie Tools wie Postman.
“Es ist verrückt, dass es schwieriger ist, eine Swagger-Datei zu schreiben, als die API selbst. Und es gibt viele Tools, die von Swagger profitieren, aber… ich habe festgestellt, dass sie alle nur zu 80 % funktionieren.”
– Kommentar in einem Forum
⭐ Capterra: 4.6/5
⭐ G2: 4.5/5

Apache JMeter ist ein Open-Source-Tool, das hauptsächlich für Performance- und Lasttests verwendet wird. Obwohl es nicht speziell für API-Tests entwickelt wurde, wird es häufig zum Testen von REST- und SOAP-APIs unter hoher Last eingesetzt. JMeter ist hochgradig anpassbar und erweiterbar, was es zu einem Favoriten unter Entwicklern und Testern macht.
✔ Kostenlos und Open Source – Keine Kosten für kleine Teams oder Einzelentwickler.
✔ Hochgradig anpassbar – Erweiterbar mit Plugins und benutzerdefinierten Skripten.
✔ Hervorragend für Performance-Tests – Bewältigt hohen Datenverkehr problemlos.
“JMeter ist das beste Tool für Performance-Tests. Es ist kostenlos, leistungsstark und hochgradig anpassbar.”
– u/PerfTestingGuru auf Reddit
✖ Steile Lernkurve – Nicht anfängerfreundlich.
✖ Veraltete Benutzeroberfläche – Die Bedienung wirkt überladen und weniger intuitiv.
✖ Eingeschränkte funktionale Testmöglichkeiten – Nicht ideal für funktionale oder Sicherheitstests.
“JMeter ist leistungsstark, aber die Benutzeroberfläche ist ein Albtraum. Es ist nicht das benutzerfreundlichste Tool da draußen.”
– u/TestingNewbie auf Reddit
⭐ Capterra: 4.4/5
⭐ G2: 4.3/5
Insomnia ist ein leichtgewichtiges API-Testing-Tool, das für seine Einfachheit und Geschwindigkeit bekannt ist. Es ist besonders beliebt bei Entwicklern, die eine schnelle und unkomplizierte Möglichkeit zur Prüfung von REST- und GraphQL-APIs benötigen. Dank der modernen Benutzeroberfläche und Kollaborationsfunktionen ist es eine hervorragende Wahl für kleine bis mittelgroße Teams.
✔ Leicht und schnell – Ideal für schnelle API-Tests.
✔ Intuitive Benutzeroberfläche – Auch für Anfänger einfach zu bedienen.
✔ Starke GraphQL-Unterstützung – Eines der besten Tools für GraphQL-Tests.
✔ Kostenlose Version verfügbar – Enthält alle essenziellen Funktionen ohne Gebühren.
“Insomnia ist mein Favorit. Die Performance ist super, ich arbeite täglich mit großen JSON-Dateien, und Insomnia kommt damit problemlos klar. Die UI/UX ist auch gut. Gespeicherte Anfragen werden übersichtlich verwaltet. Insgesamt habe ich keine Beschwerden und sehe keinen Grund für einen Wechsel.”
– Review auf devto
✖ Begrenzte erweiterte Funktionen – Keine Unterstützung für Performance- oder Sicherheitstests.
✖ Keine Web-Version – Nur als App verfügbar.
✖ Kollaborationsfunktionen sind kostenpflichtig – Team-Workflows erfordern ein Abonnement.
✖ Keine Unterstützung für SOAP-APIs – Funktioniert nur mit REST und GraphQL.
✖ Erzwingt Cloud-Nutzung – Lokale Speicheroptionen sind nicht mehr verfügbar.
“Ich habe Insomnia ein paar Jahre genutzt, um unsere APIs zu testen. Dann kam ein Update und alle meine Umgebungen waren durcheinander. Selbst als ich ein altes Backup geladen habe, war es nicht dasselbe.”
⭐ Capterra: 4.6/5
⭐ G2: 4.5/5

Paw ist ein exklusives API-Testing-Tool für macOS, das für sein elegantes Design und leistungsstarke Funktionen bekannt ist. Es ist ideal für Entwickler, die eine native macOS-Erfahrung bevorzugen und REST- sowie GraphQL-APIs testen möchten. Mit Funktionen wie dynamischen Werten, Code-Generierung und Umgebungsmanagement ist es ein Favorit unter macOS-Nutzern.
✔ Tiefe macOS-Integration – Unterstützt die Touch Bar, Shortcuts und die native Benutzeroberfläche.
✔ Erweiterte Debugging-Tools – Liefert detaillierte Einblicke in API-Anfragen und -Antworten.
✔ Hochgradig anpassbar – Dynamische Werte und Code-Generierung verbessern die Flexibilität.
“Ich bevorzuge Paw einfach, weil es eine native, qualitativ hochwertige macOS-App ist, anstatt z. B. Postman oder Insomnia.”
✖ Nur für macOS – Nicht für Windows- oder Linux-Nutzer verfügbar.
✖ Begrenzte Kollaborationsfunktionen – Nicht ideal für Team-Workflows.
✖ Kein Performance- oder Sicherheitstesting – Konzentriert sich ausschließlich auf funktionale Tests.
“Paw war für mich ziemlich fehlerhaft. API-Sammlungen muss ich mit Nicht-Mac-Nutzern teilen können, daher bevorzuge ich ein plattformübergreifendes Tool. Die Export-Erweiterungen von Paw funktionieren nicht wirklich gut.”
⭐ Capterra: 4.7/5
⭐ G2: 4.6/5

Karate DSL ist ein Open-Source-API-Testing-Tool, das API-Tests, Performance-Tests und UI-Automatisierung in einem einzigen Framework kombiniert. Es basiert auf Cucumber und ermöglicht es Testern, Tests in einer einfachen, gut lesbaren Syntax zu schreiben. Es ist ideal für Teams, die eine codebasierte Testlösung suchen.
✔ Kombiniert API- und Performance-Tests – Perfekt für Teams, die eine integrierte Lösung suchen.
✔ Gut lesbare Syntax – Verständlich auch für nicht-technische Anwender.
✔ Kostenlos und Open-Source – Keine Lizenzkosten für kleine Teams oder Einzelentwickler.
“Karate DSL ist ein verstecktes Juwel. Es ist leistungsstark, einfach zu bedienen und vereint API- und Performance-Testing in einem Tool.”
– Review on G2
✖ Erfordert Programmierkenntnisse – Nicht ideal für nicht-technische Nutzer.
✖ Keine grafische Benutzeroberfläche – Tests müssen manuell in Code geschrieben werden.
✖ Kleinere Community – Weniger Ressourcen und Support als bei Tools wie Postman.
“Karate DSL ist großartig für Entwickler, aber nicht wirklich anfängerfreundlich. Das Fehlen einer UI macht es für nicht-technische Nutzer schwerer, es zu übernehmen.”
– Review auf Capterra
⭐ Capterra: 4.3/5
⭐ G2: 4.2/5
Das Testen von APIs ist nur ein Teil des Gesamtprozesses. Um Ihren gesamten Test-Workflow zu optimieren, benötigen Sie ein zentrales Test-Management-System (TMS), das alles – von API-Tests über Automatisierungsergebnisse bis hin zu manuellen Testfällen – organisiert und umsetzbar macht. Hier kommt aqua cloud ins Spiel: Mit KI-gestützter Effizienz, vollständiger Nachverfolgbarkeit und tiefgehenden Integrationen hilft es Ihnen, schneller zu arbeiten und gleichzeitig Fehler zu minimieren. aqua cloud ist das erste vollständig KI-gestützte TMS, das all Ihre Tests verbindet, das Reporting automatisiert und manuelle Engpässe beseitigt. Dank der leistungsstarken REST API können Sie jedes Test-Tool nahtlos integrieren und Ihre Teststrategie auf das nächste Level heben.
Steigen Sie ein in die Welt des KI-gestützten Test-Managements
Die Wahl des richtigen API-Testtools hängt von mehreren Faktoren ab. Sie müssen die Bedürfnisse Ihres Teams, das technische Fachwissen und das Budget berücksichtigen. Tools wie Postman und Insomnia sind großartig für Anfänger und kleine Teams, während SoapUI und JMeter sich für Tests auf Unternehmensebene eignen. Um jedoch eine 100%ige Effizienz in Ihren Testbemühungen zu erreichen, benötigen Sie eine Allround-Lösung wie aqua cloud.
Die vier Hauptmethoden des API-Tests sind:
✅ GET – Ruft Daten von einer API ab, ohne Änderungen vorzunehmen. Wird verwendet, um Informationen abzurufen.
✅ POST – Sendet Daten an eine API, um eine neue Ressource zu erstellen. Häufig verwendet bei Benutzerregistrierungen oder Formularübermittlungen.
✅ PUT – Aktualisiert eine bestehende Ressource mit neuen Daten. Stellt die Konsistenz bei API-Änderungen sicher.
✅ DELETE – Entfernt eine Ressource vom Server. Wichtig für das Datenmanagement und die Sicherheit.
Die drei Hauptarten von API-Tests sind:
✅ Funktionale Tests – Validiert Antworten, Statuscodes und Datenkorrektheit. Stellt sicher, dass die API wie erwartet funktioniert.
✅ Leistungstests – Überprüft, wie die API Last, Stress und Antwortzeiten unter verschiedenen Bedingungen handhabt.
✅ Sicherheitstests – Identifiziert Sicherheitslücken wie unbefugten Zugriff, Datenlecks und Authentifizierungsfehler.
Es gibt viele Tools, die für API-Tests verwendet werden können: Postman, SoapUI, Insomnia, Paw. Diese Tools sind ideal für die API-Funktionalität, die Automatisierung der Testausführung und die Analyse von Antworten.
Wenn Sie jedoch eine vollständige Testmanagement-Lösung suchen, geht aqua cloud über grundlegende API-Tests hinaus. Mit aqua cloud können Sie API-Anfragen senden, Ergebnisse automatisch dokumentieren und API-Tests in einen zentralisierten, KI-gesteuerten Workflow integrieren. So testen Sie nicht nur APIs, sondern verwalten den gesamten Testprozess effizient.
Nein, SQL ist keine API. SQL (Structured Query Language) ist eine Sprache, die verwendet wird, um mit Datenbanken zu interagieren. Eine API (Application Programming Interface) ist hingegen eine Reihe von Regeln, die es Softwareanwendungen ermöglicht, miteinander zu kommunizieren. Datenbanken bieten oft SQL-basierte APIs wie JDBC oder RESTful-Datenbank-APIs an. Diese ermöglichen den programmgesteuerten Zugriff.