Wesentliche Erkenntnisse
- Die UAT-Automatisierung bewahrt menschliches Urteilsvermögen für Akzeptanzentscheidungen und automatisiert gleichzeitig repetitive Überprüfungsaufgaben, was den Testaufwand in vielen Organisationen erheblich reduziert.
- Erfolgreiche UAT-Automatisierung deckt typischerweise 60-75% der Tests ab, hauptsächlich zentrale Geschäftsprozesse und Regressionstests.
- Es gibt vier Hauptkategorien von Tools: Code-First-Frameworks, BDD-Tools mit geschäftslesbarer Sprache, Low-Code-Plattformen und Execution-Clouds für Cross-Browser-Tests.
- Effektive UAT-Automatisierung beginnt bei den Akzeptanzkriterien und nicht bei den Tools, baut eine Testpyramide auf, nutzt stabile Designmuster und integriert sich in CI/CD, ohne Deployments zu blockieren.
Ihre Business-Analysten wissen genau, welche Workflows validiert werden müssen. Dennoch haben QA-Teams Probleme mit UAT, weil Geschäftsexperten stundenlang manuell Testszenarien durchklicken. Entdecken Sie, wie Sie UAT-Automatisierung implementieren, die echten Mehrwert liefert👇
User Acceptance Testing verstehen
User Acceptance Testing ist der letzte Kontrollpunkt, bei dem zukünftige Benutzer die Software anhand realer Geschäftsanforderungen validieren. Gemäß der ISTQB-Definition findet UAT im Software-Entwicklungszyklus in einer simulierten Betriebsumgebung statt. Es konzentriert sich speziell darauf, ob das System für das Unternehmen so funktioniert, wie das Unternehmen tatsächlich arbeitet.
Dies unterscheidet sich von QA, die die Codequalität prüft oder Sicherheitsscans durchführt. Die Finanzabteilung bestätigt, dass das neue Rechnungssystem Steuern korrekt berechnet. Der Kundenservice überprüft, ob das Ticket-Routing für ihren Workflow sinnvoll ist. Die Validierung kommt von Menschen, die den geschäftlichen Kontext verstehen.
Hauptziele von UAT:
- Überprüfen, ob die Software die dokumentierten Geschäftsanforderungen erfüllt
- Sicherstellen der Benutzerzufriedenheit vor der Produktionsfreigabe
- Validieren, dass Workflows mit den tatsächlichen Geschäftsabläufen übereinstimmen
- Identifizieren von Lücken zwischen erwarteter und gelieferter Funktionalität
Häufige UAT-Herausforderungen umfassen:
- Unklare oder nicht testbare Akzeptanzkriterien
- Begrenzte Verfügbarkeit von Fachexperten aus dem Unternehmen
- Zeitaufwändige manuelle Validierung sich wiederholender Workflows
- Inkonsistente Testansätze über Releases hinweg
Sie haben ein UAT-Problem, das es zu lösen gilt, wenn Ihre Fachexperten drei Stunden damit verbringen, Login-Flows zu validieren, anstatt Genehmigungsworkflows zu evaluieren. In dieser Zeitklemme beginnt die UAT-Automatisierung Sinn zu machen. Das Ziel ist es, die wiederholbaren Überprüfungen zu übernehmen, damit sich Ihre Teammitglieder auf Beurteilungen konzentrieren können, die nur sie treffen können.
Warum Automatisierung im User Acceptance Testing wichtig ist
Die Automatisierung von Teilen des UAT liefert konkrete Vorteile, die die Art und Weise verändern, wie Organisationen an Akzeptanztests herangehen. Die strategische Implementierung verkürzt Testzyklen und entlastet spezialisierte Wissensarbeiter. Die Ergebnisse zeigen sich in schnelleren Releases und zuverlässigerer Software.
Hauptvorteile der UAT-Automatisierung:
- Geschwindigkeit und Effizienz: Verkürzen Sie UAT-Zyklen von Wochen auf Tage. Dadurch verkürzen sich Sprintzyklen, während das Vertrauen in Releases steigt. Auf diese Weise kann Ihr Team Änderungen schneller validieren, ohne die Qualität zu opfern.
- Verbesserte Genauigkeit und Konsistenz: Automatisierte Prüfungen werden jedes Mal gleich ausgeführt, ohne Ermüdung oder Ablenkung. Ihre Preisregeln-Automatisierung validiert Berechnungen bei allen Durchläufen identisch. Die Konsistenz ist besonders wichtig für Branchen mit hohem Compliance-Anspruch, bei denen Prüfpfade vollständig sein müssen.
- Ressourcenbefreiung: Ihre Business-Analysten treffen Akzeptanzentscheidungen, anstatt durch Testszenarien zu klicken. Die Automatisierung übernimmt die Beweissammlung, wie Screenshots und Ausführungsberichte. Wenn die Finanzabteilung das neue Abrechnungsmodul überprüft, bewerten sie, ob es zu ihrem Genehmigungsprozess passt, anstatt Testdaten manuell zu überprüfen.
- Nachhaltige Skalierung: Wenn Ihr Produkt wächst, wächst die Automatisierung mit. Nachhaltige Skalierung bedeutet, dass Ihr Team mehr Szenarien abdecken kann, ohne den manuellen Testaufwand proportional zu erhöhen.
Das Muster wiederholt sich über Branchen hinweg. Automatisieren Sie die wiederholbaren Geschäftsabläufe und setzen Sie dann Experten für urteilsintensive Arbeiten ein, die Maschinen nicht übernehmen können. Diese Verlagerung von Verifikation zu Validierung zahlt sich sowohl in Zeitersparnis als auch in Releasequalität aus.
Ihr UAT-Automatisierungs-Stack benötigt eine Kontrollzentrale, die sowohl automatisierte Workflows als auch manuelle Validierungsaktivitäten koordiniert. Hier macht aqua cloud, eine KI-gestützte Test- und Anforderungsmanagement-Plattform, einen messbaren Unterschied. Mit aqua können Sie diese wiederholbaren Verifizierungsworkflows automatisieren und gleichzeitig das menschliche Urteilsvermögen bewahren, das UAT wertvoll macht. Die intelligenten Testfallmanagement-Funktionen der Plattform ermöglichen es Ihnen, diese ideale UAT-Automatisierungspyramide aufzubauen, die End-to-End-Geschäftsprozesse mit API-Validierungen und Datenverifizierungsprüfungen kombiniert. Was aqua auszeichnet, ist der domänentrainierte KI-Copilot, der die Erstellung von Testfällen basierend auf Ihrer tatsächlichen Projektdokumentation, Text- oder Sprachnotizen beschleunigt. KI stellt sicher, dass Ihre automatisierten UAT-Szenarien wirklich Ihre Geschäftsprozesse widerspiegeln. Das bedeutet, dass Business-Stakeholder weniger Zeit mit repetitiven Aufgaben verbringen und mehr Zeit für Akzeptanzentscheidungen haben. aqua integriert sich mit Jira, Selenium, Jenkins und vielen anderen QA-Tools aus Ihrem Technologie-Stack.
Sparen Sie 97% Ihrer UAT-Verifizierungszeit mit aqua
Welche Aspekte von UAT können und können nicht automatisiert werden?
Der effektive Ansatz kombiniert Automatisierung für Verifizierung mit menschlicher Expertise für Validierung. Viele Teams fragen sich nach manuellen vs. automatisierten User Acceptance Tests, aber die Antwort erfordert ein sorgfältiges Ausbalancieren beider Ansätze. Der Unterschied besteht darin, ob eine Aufgabe Urteilsvermögen erfordert oder anhand bekannter Kriterien überprüft werden kann.
Automatisierung zeichnet sich aus, wenn Workflows stabil genug sind, um codiert zu werden. Dafür müssen Szenarien sowohl wirkungsvoll als auch wiederholbar sein. Sie benötigen schnelles Regressionsvertrauen bei jedem Release, und Sie müssen identische Prüfungen über mehrere Umgebungen hinweg ausführen. Letztendlich ist die Stabilität des Workflows wichtiger als seine Komplexität.
1. Kern-Geschäftsprozesse (Automatisieren)
Diese Workflows bilden das Rückgrat Ihrer Anwendung. Beginnen Sie mit den Prozessen, auf die Ihr Unternehmen täglich angewiesen ist:
- Login- und rollenbasierte Zugriffsabläufe für verschiedene Benutzertypen
- Erstellen-Genehmigen-Erfüllen-Workflows wie Bestellungen oder Ansprüche
- Angebot-bis-Checkout-bis-Zahlung-Sequenzen
- Kundenonboarding-Abläufe
- Integrationspunkte wie CRM-Updates oder E-Mail-Trigger
Die Automatisierung läuft, während Ihr Team schläft, und liefert jeden Morgen ein klares Signal über den Systemzustand.
2. Daten- und Regelvalidierung (Automatisieren)
Repetitive Prüfungen verifizieren, ob Geschäftslogik über Szenarien hinweg korrekt funktioniert:
- Validierung von Preis- und Rabattregeln
- Steuerberechnungen und Compliance-Prüfungen
- Berechtigungsmatrizen und Zugriffskontrollen
- Statusübergänge und Workflow-Zustände
- Überprüfung der Berichtsrichtigkeit, wie Zeilenzahlen und Summen
Die Berechnungen ändern sich nicht basierend auf subjektiver Bewertung. Entweder wird der Rabatt korrekt angewendet oder nicht.
3. UAT-Regressionssuiten (Automatisieren)
Zuvor validierte Akzeptanzszenarien müssen mit jedem Release weiterhin funktionieren:
- Stabile Workflows, die in den letzten Sprints unverändert blieben
- Hochwertige Pfade, von denen mehrere Releases abhängen
- Cross-Browser- und Cross-Device-Kompatibilitätsprüfungen
- Umgebungsspezifische Konfigurationsvalidierung
Jeder Sprint fügt neue Funktionen hinzu, aber die Regressionssuite bestätigt, dass Sie bestehende Funktionalität nicht beschädigt haben.
Eine unserer Herausforderungen ist die Automatisierung, wir werden (unerbittlich) gedrängt, wo immer möglich zu automatisieren. Ein Automatisierungstool zu finden, war knifflig.
4. Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung (Manuell belassen)
Urteilsbasierte Bewertung erfordert menschliche Wahrnehmung und Kontext:
- Visuelle Designharmonie und ästhetischer Reiz
- Bewertung der kognitiven Belastung und Intuitivität
- Workflow-Eignung für tatsächliche Geschäftspraktiken
- Zugänglichkeits- und Inklusivitätsvalidierung
Fragen zur Benutzerfreundlichkeit oder Workflow-Eignung benötigen menschliche Antworten. Halten Sie Ihre Teammitglieder hier in Kontrolle.
5. Explorative und Randfall-Tests (Manuell belassen)
Szenarien, bei denen Kreativität und Domänenwissen glänzen, profitieren von manuellen Ansätzen:
- Benutzerperspektiven-Tests, die unerwartete Probleme finden
- Einmalige Szenarien, die sich über Releases hinweg nicht wiederholen
- Sich schnell ändernde UI ohne stabile Komponenten
- Bewertung neuer Funktionen, bevor Workflows stabilisiert werden
Die Expertise Ihres Teams beim Finden unerwarteter Probleme übertrifft, was skriptbasierte Automatisierung entdecken kann.
6. Hybridansatz (Halb-automatisiert)
Viele erfolgreiche Teams wählen einen Mittelweg. Automatisieren Sie das Setup und die Beweissammlung, indem Sie das Szenario ausführen und Screenshots mit Protokollen erfassen. Lassen Sie die Automatisierung die Workflow-Schritte ausführen. Ihr Team überprüft wichtige Ausgaben und Geschäftsergebnisse für die endgültige Akzeptanzentscheidung.
Die praktikable Aufteilung, die viele leistungsstarke Teams erreichen: Automatisieren Sie 60-75% der Tests. Dies umfasst Kern-Geschäftsprozesse plus wichtige Regressionen, die oft täglich ausgeführt werden. Behalten Sie 25-40% manuell für Abnahmesitzungen, explorative Akzeptanz und Richtlinienabgleich. Diese Balance verhindert, dass die Automatisierung brüchig wird, während sie gleichzeitig die repetitive Mühsal eliminiert.
Tools zur Automatisierung von UAT
UAT-Automatisierungstools fallen typischerweise in vier Stacks. Das Verständnis dieser Kategorien hilft Ihnen, die richtigen Tools für die Bedürfnisse Ihrer Organisation und die Zusammensetzung Ihres Teams auszuwählen. Die Wahl hängt weniger davon ab, welches Tool am besten ist, sondern mehr davon, wer die Automatisierung warten wird.
Stack A: Code-First E2E-Frameworks
Dies ist die von Ingenieuren geführte Wahl, wenn Sie Geschwindigkeit, Flexibilität und Kontrolle wünschen. Diese Frameworks funktionieren gut, wenn UAT-Automatisierungstests als Akzeptanz-Regressions-Layer in CI/CD integriert werden.
Beliebte Tools:
- Playwright:
- Cypress:
- Selenium:
Am besten für: QA-Ingenieure und Entwickler, die programmatische Kontrolle und CI/CD-Integration wünschen.
Stack B: BDD und geschäftslesbare Automatisierung
Tools, die Cucumber und Gherkin-Syntax verwenden, ermöglichen Business-Stakeholdern und QA die Zusammenarbeit bei Akzeptanzkriterien in einfacher Sprache. Das Business definiert Given/When/Then-Szenarien, während Automatisierungsingenieure Schrittdefinitionen implementieren. Die Szenarien lesen sich wie Dokumentation, die nicht-technische Stakeholder überprüfen können.
Beliebte Tools:
- Cucumber:
- SpecFlow:
- Behave:
- JBehave:
Am besten für: Teams, bei denen Business-Analysten aktiv an der Definition von Akzeptanzkriterien teilnehmen und Nachverfolgbarkeit zwischen Anforderungen und automatisierten Tests wünschen.
Stack C: Low-Code und codefreie Automatisierung
Diese Plattformen reduzieren den Engpass, bei dem nur Automatisierungsingenieure beitragen können. Die visuellen Schnittstellen und modellbasierten Ansätze ermöglichen es Domänenexperten, ihr Wissen direkt zu kodieren.
Beliebte Tools:
- Tricentis Tosca:
- Leapwork:
- Worksoft:
- Testim:
- mabl:
Am besten für: Organisationen, die möchten, dass Domänenexperten ihr Wissen in automatisierte Tests kodieren, ohne zu Programmierern zu werden.
Stack D: Ausführungs-Clouds und Device-Farmen
Plattformen, die Ihre Akzeptanzsuiten über Browser, Geräte und Umgebungen hinweg skalieren. Diese werden mit anderen Toolkategorien gepaart, um Cross-Environment-Validierung ohne Wartung lokaler Infrastruktur zu bewältigen.
Beliebte Tools:
- BrowserStack:
- Sauce Labs:
- LambdaTest:
- AWS Device Farm:
Am besten für: Teams, die Akzeptanz über das gesamte Spektrum von Benutzerumgebungen validieren müssen, ohne lokal Hunderte von Gerätekonfigurationen zu besitzen.
Hier ist ein schneller Vergleich beliebter UAT-Tools nach Anwendungsfall:
| Tool | Am besten für | Hauptstärke | Typischer Benutzer |
|---|---|---|---|
| Playwright | Von Ingenieuren geführtes Web-E2E | Multi-Browser-Kontexte, Geschwindigkeit | QA/Dev-Ingenieure |
| Cypress | Moderne Web-Apps | Entwicklererfahrung, Debugging | QA/Dev-Ingenieure |
| Cucumber/BDD | Geschäftslesbare Szenarien | Einfache Sprache, Zusammenarbeit | BA + QA |
| Tosca | Enterprise/ERP codelose Automatisierung | Modellbasiert, Business-freundlich | Business-Analysten |
| Leapwork | Visuelle Flows, teamübergreifende Beteiligung | No-Code visueller Builder | BA + QA |
| Testim | UI-lastige Apps mit häufigen Änderungen | KI-selbstheilende Locators | QA-Ingenieure |
| Worksoft | SAP/ERP Geschäftsprozessautomatisierung | Enterprise-Prozessabdeckung | Business + QA |
Moderne E2E-Frameworks sind durch Parallelisierung und zuverlässige Browser-Automatisierung CI-freundlicher geworden. Codelose Tools haben sich von einfachem Record-Playback zu echten Business-involvierten Automatisierungsplattformen entwickelt. KI-unterstützte Stabilität mit selbstheilenden Locators hat sich von experimentell zu Mainstream entwickelt und bekämpft, warum UAT-Automatisierungsprogramme zusammenbrechen: brüchige Tests, die bei jedem UI-Tweak brechen.
Es stimmt, dass das richtige UAT-Automatisierungstool einer der wichtigsten Teile Ihrer Teststrategie ist. Sie benötigen jedoch immer noch eine zentrale Plattform, um alle Ihre QA-Bemühungen zu koordinieren. Hier wird aqua cloud, eine KI-gestützte Test- und Anforderungsmanagementplattform, unverzichtbar. Mit aqua können Sie Ihre automatisierten UAT-Workflows neben manuellen Testaktivitäten in einer einheitlichen Umgebung orchestrieren. Die Plattform verbindet sich direkt mit Ihren Automatisierungstools und bietet gleichzeitig intelligentes Testfallmanagement, das Ihrem Team hilft, diese Automatisierungsabdeckung aufzubauen. Der domänentrainierte KI-Copilot von aqua beschleunigt die Erstellung von Testfällen auf Basis Ihrer tatsächlichen Projektdokumentation und stellt sicher, dass Ihre automatisierten Szenarien reale Geschäftsprozesse widerspiegeln. Mit dieser Lösung verbringt Ihr Team weniger Zeit mit repetitivem Setup und mehr Zeit mit wichtigen Validierungsentscheidungen. aqua integriert sich mit Jira, Selenium, Jenkins und anderen Tools in Ihrem bestehenden QA-Ökosystem.
Reduzieren Sie die Dokumentationszeit um 80% mit intelligentem Testmanagement
Beste Workflows und Praktiken für die Implementierung der UAT-Automatisierung
Die erfolgreiche Implementierung der UAT-Automatisierung erfordert mehr als nur die Auswahl von Tools. Sie erfordert einen strukturierten Ansatz, der technische Ausführung mit geschäftlicher Beteiligung ausbalanciert. Diese Praktiken unterscheiden florierende UAT-Automatisierungsprogramme von denen, die im Sande verlaufen.
1. Beginnen Sie mit Akzeptanzkriterien
Wenn Ihre UAT-Eintritts- und Austrittskriterien nicht testbar und messbar sind, wird die Automatisierung unabhängig von Ihrem Framework scheitern:
- Definieren Sie Akzeptanz in vollständigen Geschäftsszenarien, nicht in isolierten Testfällen
- Markieren Sie jedes Szenario: jetzt automatisieren für stabile hochwertige Arbeiten, später automatisieren bei Warten auf Stabilität und nur manuell für urteilsintensive Validierung
- Stellen Sie sicher, dass Akzeptanzkriterien klare Bestanden/Nicht-bestanden-Bedingungen haben, die Maschinen auswerten können
Diese vorausschauende Triage verhindert, dass Wochen mit der Automatisierung der falschen Dinge verschwendet werden.
2. Bauen Sie eine UAT-spezifische Testautomatisierungspyramide
Eine gesunde Pyramidenstruktur optimiert Kosten, Geschwindigkeit und Wartung. Platzieren Sie eine kleine Anzahl von UI-End-to-End-Akzeptanzabläufen an der Spitze. Die mittlere Schicht enthält API- und Service-Level-Prüfungen, die Geschäftsergebnisse validieren. Die untere Schicht behandelt Datenverifizierung, Regelprüfungen und Komponentenvalidierung.
Selbst wenn Business-Stakeholder UI-Beweise wünschen, verschieben Sie die Logikvalidierung tiefer im Stack. Ihr Team wird Hunderte von instabilen UI-Skripten vermeiden, deren Ausführung Stunden in Anspruch nimmt.
UAT ist für meine aktuelle Organisation wirklich eine Vorproduktions-/Integrationsumgebung. Wir pushen neue Releases in die UAT-Umgebung, veröffentlichen einige Release Notes (die, wenn es keine externen Änderungen gibt, einfach interne Bugfixes oder ähnliches besagen) und lassen es ein paar Tage einwirken, bevor wir es in die Produktion überführen.
3. Verwenden Sie stabile Testdesignmuster
Wesentliche Muster umfassen Page Objects oder Screen Objects, die UI-Interaktionen kapseln. Arbeiten Sie mit Ihrem Entwicklungsteam zusammen, um stabile Selektoren einzurichten, insbesondere data-testid-Attribute. Erstellen Sie eine solide Testdatenstrategie mit vorbereiteten Datensätzen und Bereinigungsroutinen. Erstellen Sie idempotente Tests, die wiederholt ausgeführt werden können, ohne dass die Umgebung manuell zurückgesetzt werden muss.
Ohne diese Grundlagen wird Ihr Team mehr Zeit damit verbringen, Tests zu reparieren als neue zu schreiben.
4. Integration mit CI/CD ohne Blockierung von Releases
Eine praktische Sequenz funktioniert wie folgt: Die PR-Pipeline führt Unit-Tests und kleine UI-Smoke-Tests für schnelles Feedback aus. Nach dem Deployment in die UAT-Umgebung wird Ihre automatisierte Akzeptanzregressionssuite ausgelöst. Manuelle UAT-Sitzungen übernehmen gezielte Validierung und explorative Tests für die endgültige Abnahme.
Halten Sie die Ausführungszeit unter 30 Minuten für die Kernsuite, oder teilen Sie sie in parallele Läufe auf, die schnell abgeschlossen werden.
5. Behandeln Sie automatisiertes UAT als ein Produkt mit Eigenverantwortung
Definieren Sie klare Verantwortlichkeiten und Servicelevel. Dann legen Sie fest, wer Tests wartet und Fehler triagiert. Danach werden Sie in der Lage sein zu entscheiden, wie instabile Tests durch Quarantänerichtlinien behandelt werden. Bestimmen Sie schließlich, welcher Prozentsatz der Suite bestehen muss, um Vertrauen in das Release zu haben.
Produktdenken bedeutet, in Ihre Automatisierungsinfrastruktur zu investieren. Ihr Team braucht Zeit für Wartung und Verbesserung.
6. Implementieren Sie geführtes UAT für Human-in-the-Loop-Validierung
Ein hybrider Ansatz reduziert manuelles Klicken und bewahrt gleichzeitig Akzeptanzurteile. Die Automatisierung führt Szenarien aus und erfasst Beweise wie Screenshots und Protokolle. Ihr Team überprüft wichtige Ausgaben und Geschäftsergebnisse und trifft dann die endgültige Akzeptanzentscheidung auf der Grundlage klarer Beweise.
7. Messen Sie, was wirklich wichtig ist
Verwenden Sie diese Kennzahlen, die Wert demonstrieren:
- Geschäftlich eingesparte Zeit pro Sprint durch reduzierte SME-Teststunden
- Freisetzungsvertrauen, gezeigt durch entkommene Defekte nach akzeptierten Releases
- Vorlaufzeit, gemessen an UAT-Zyklusdauer
- Wartungskosten im Vergleich der Zeit für die Behebung von Tests gegenüber dem Schreiben neuer Tests
8. Ermöglichen Sie schrittweise geschäftliche Beteiligung
Für BDD implementieren Sie Überprüfungsprozesse, bei denen das Geschäft Szenarien schreibt und QA vor der Automatisierung überprüft. Für codelose Tools etablieren Sie eine Governance darüber, wer Abläufe erstellen kann und wie Änderungen validiert werden. Führen Sie Schulungen zu realen Akzeptanzszenarien aus Ihrer Domäne durch.
9. Folgen Sie einem Phaseneinführungsfahrplan
Dieser Fahrplan umfasst vier Phasen, die schließlich zu einem vollständigen UAT-Automatisierungsworkflow führen:
- Phase 1 stabilisiert und wählt 10-20 Akzeptanzabläufe aus, die niemals brechen dürfen.
- Phase 2 fügt Daten- und Regelprüfungen hinzu und erweitert auf 30-80 Abläufe mit Cross-Browser-Läufen.
- Phase 3 ermöglicht geschäftliche Beteiligung durch BDD oder codelose Werkzeuge mit Governance.
- Phase 4 operationalisiert alles mit CI/CD-Gating-Strategie und Beweisdashboards.
Jede Phase baut auf den Erkenntnissen der vorherigen auf.
Die Implementierung erfolgreicher UAT-Automatisierung erfordert die richtige Mischung aus Tools, Prozessen und Strategie. aqua cloud, eine KI-gestützte Test- und Anforderungsmanagementlösung, liefert genau diese Kombination. In aqua koexistieren Ihre automatisierten und manuellen UAT-Aktivitäten und ergänzen sich gegenseitig. Mit dieser Plattform können Sie Ihr UAT einfach durch externe Tools automatisieren und gleichzeitig menschliche Validierung für Urteilsentscheidungen bewahren. Das Anforderungsmanagement, die Testfallorganisation und das Defekt-Tracking von aqua schaffen vollständige Rückverfolgbarkeit während Ihrer UAT-Zyklen. Darüber hinaus generiert der domänentrainierte KI-Copilot von aqua UAT-Testfälle aus Text, Sprache oder Dokumentation, die Ihre Geschäftsprozesse widerspiegeln. Dies bedeutet, dass Ihre Automatisierung von Anfang an die richtigen Szenarien anvisiert. Während Ihre UAT-Prozesse reifen, entwickelt sich aqua mit Ihnen, unterstützt die schrittweise Erweiterung von ersten Abläufen bis hin zu umfassender Akzeptanzabdeckung. aqua integriert sich mit Jira, Selenium, Jenkins und mehr als 10 anderen Entwicklungstools.
Erreichen Sie 100% UAT-Abdeckung mit aquas Testmanagement
Fazit
Die UAT-Automatisierung balanciert automatisierte Verifikation mit menschlicher Validierung, die Urteilsvermögen erfordert. Organisationen, die reale Renditen sehen, haben repetitive Aufgaben eliminiert, die Fachexperten überlastet haben. Beginnen Sie damit, Ihre 10-20 wichtigsten geschäftskritischen Abläufe zu identifizieren und automatisieren Sie diese als Regressionsvertrauen. Erweitern Sie die Abdeckung schrittweise, während Ihr Team fest in Kontrolle der Akzeptanzentscheidungen bleibt. Erfolg kommt durch klare Eigenverantwortung, stabiles Testdesign und die Behandlung der Automatisierung von User Acceptance Tests als ein sich entwickelndes Produkt.
