KI

Eine ausgereifte KI-Schicht in einer Testmanagement-Lösung sollte weit über die bloße Testgenerierung hinausgehen. Diese Fähigkeiten sollte ein wirklich KI-gestütztes QA-Tool mitbringen:

Vollständige Testfälle aus Freitextbeschreibungen oder Anforderungsdokumenten generieren
Testdaten automatisch erstellen, um Tests zu befüllen und auszuführen
Anforderungen mit KI-Unterstützung verfassen und bearbeiten
Bestehende Tests nach Anforderungsänderungen automatisch aktualisieren
Ohne monatliche Kontingente oder Nutzungsbeschränkungen arbeiten

actana AI ist in jedem kostenpflichtigen Plan der Module Test Management und Requirement Management enthalten. Unterstützte Formate umfassen BDD und User Stories; Testdesigntechniken wie Grenzwertanalyse und Äquivalenzklassenbildung werden dabei automatisch angewendet. Laut den veröffentlichten Kennzahlen von aqua sparen Teams rund 12,8 Stunden pro Tester und Woche, und 42 % der KI-generierten Testfälle erfordern keinerlei Nachbearbeitung. Katalon bietet KI-Unterstützung über StudioAssist für die Codegenerierung sowie TrueTest, das reales Nutzerverhalten im Produktivbetrieb analysiert und daraus kontinuierlich automatisierte Tests ableitet. Der Schwerpunkt von Katalons KI-Funktionen liegt auf der Testautomatisierung; für Testmanagement-Dokumentation und Anforderungsgenerierung geht actana AI deutlich weiter.

actana AI für Testfallerstellung (alle kostenpflichtigen Pläne)

StudioAssist AI für Codegenerierung und Testentwicklung

actana AI für Testdatenerstellung

TrueTest: lernt aus realem Nutzerverhalten und generiert automatisierte Tests

actana AI für Anforderungsgenerierung (RM-Modul)

KI-gestützte Konvertierung von manuellen in automatisierte Tests

actana AI für Bearbeitung und Optimierung von Inhalten

KI-Agenten zur Anforderungsanalyse und Testplanerstellung

Keine Nutzungsbeschränkungen bei der KI

KI-Funktionen je nach Plan unterschiedlich; einige nur in kostenpflichtigen Tarifen

BDD, User-Story- und strukturierte Testfallformate

BDD-Unterstützung via Cucumber-Integration

Kein KI-gestütztes Produktionsmonitoring

TrueTest: Erkennung von Coverage-Lücken nach dem Release

actana AI für Testfallerstellung (alle kostenpflichtigen Pläne)

actana AI für Testdatenerstellung

actana AI für Anforderungsgenerierung (RM-Modul)

actana AI für Bearbeitung und Optimierung von Inhalten

Keine Nutzungsbeschränkungen bei der KI

BDD, User-Story- und strukturierte Testfallformate

Kein KI-gestütztes Produktionsmonitoring

StudioAssist AI für Codegenerierung und Testentwicklung

TrueTest: lernt aus realem Nutzerverhalten und generiert automatisierte Tests

KI-gestützte Konvertierung von manuellen in automatisierte Tests

KI-Agenten zur Anforderungsanalyse und Testplanerstellung

KI-Funktionen je nach Plan unterschiedlich; einige nur in kostenpflichtigen Tarifen

BDD-Unterstützung via Cucumber-Integration

TrueTest: Erkennung von Coverage-Lücken nach dem Release

Urteil: aqua führt bei der KI im Testmanagement; Katalon punktet bei KI-gesteuerter Testautomatisierung und Produktionsmonitoring.

Testen Sie aqua KI

Testmanagement

Testmanagement ist der Kerngrund, warum die meisten Teams diese Tools evaluieren — doch die funktionale Tiefe unterscheidet sich erheblich. Diese Fähigkeiten trennen eine vollständige Lösung von einem einfachen Werkzeug:

Testfälle erstellen, ausführen, teilen und in einem zentralen Arbeitsbereich verwalten
Tests in Szenarien gruppieren und mit individuellen Labels versehen
Schnelle Navigation per Filter und gemeinsam genutzten Team-Ansichten
Vollständige Ausführungshistorie für jeden Testfall abrufen
Lückenloses Änderungsprotokoll für Compliance-Anforderungen
Anforderungsabdeckung und Abhängigkeiten über Testfälle hinweg visualisieren

Sowohl aqua als auch Katalon bieten eine solide Grundlage: Testfälle, Testpläne, benutzerdefinierte Felder, Ausführungshistorie und Änderungsprotokolle. aqua enthält konfigurierbare Workflows, gemeinsame Ansichten und adaptive Feldlogik in allen kostenpflichtigen Plänen. Katalon bietet über TestOps zentralisiertes Management für manuelle und automatisierte Tests mit Echtzeit-Dashboards und Test-Orchestrierung. Konfigurierbare Workflows und gemeinsame Team-Ansichten stehen bei aqua in jedem kostenpflichtigen Tarif zur Verfügung — Katalon bietet diese Funktionen nicht.

Testfälle, Testszenarien, Massenbearbeitung, benutzerdefinierte Felder

Testfälle, Testpläne, Testläufe, benutzerdefinierte Felder

Vollständige Ausführungshistorie

Schnelle Navigation und Filter

Erweiterte Filter- und Suchfunktionen

Änderungshistorie und Revisionsprotokoll

Änderungshistorie

Konfigurierbare Workflows (alle kostenpflichtigen Pläne)

Keine konfigurierbaren Workflows

Gemeinsame Ansichten (alle kostenpflichtigen Pläne)

Keine gemeinsamen Ansichten

Adaptive Feldlogik

Anforderungs-Traceability via TestOps

Testfall-Parametrisierung

Datengetriebenes Testen

Manipulationssicheres Projektprotokoll

Nicht verfügbar

Testfälle, Testszenarien, Massenbearbeitung, benutzerdefinierte Felder

Vollständige Ausführungshistorie

Schnelle Navigation und Filter

Änderungshistorie und Revisionsprotokoll

Konfigurierbare Workflows (alle kostenpflichtigen Pläne)

Gemeinsame Ansichten (alle kostenpflichtigen Pläne)

Adaptive Feldlogik

Testfall-Parametrisierung

Manipulationssicheres Projektprotokoll

Testfälle, Testpläne, Testläufe, benutzerdefinierte Felder

Vollständige Ausführungshistorie

Erweiterte Filter- und Suchfunktionen

Änderungshistorie

Keine konfigurierbaren Workflows

Keine gemeinsamen Ansichten

Anforderungs-Traceability via TestOps

Datengetriebenes Testen

Nicht verfügbar

Urteil: aqua gewinnt durch konfigurierbare Workflows, gemeinsame Ansichten und manipulationssichere Protokollierung in allen kostenpflichtigen Plänen.

Integrationen

Die meisten QA-Teams arbeiten mit einem seit Jahren gewachsenen Tool-Stack — und wie gut sich ein Testwerkzeug darin einfügt, entscheidet darüber, wie viel Mehraufwand täglich entsteht. Echte Integrationstiefe bedeutet mehr als ein einzelner REST-Endpunkt:

Native Integrationen mit Testautomatisierungs-Frameworks und -Tools
Jira-Integration mit Echtzeit-Synchronisierung
REST API für die Anbindung weiterer Systeme
CI/CD- und Entwickler-Ökosystem-Integrationen

aqua bietet 14+ native Integrationen für den etablierten QA-Automatisierungs-Stack: Jira, Jenkins, Confluence, JMeter, PowerShell, Database MSSQL, UnixShell, SoapUI, Ranorex, Database Oracle, REST API, Azure DevOps, UFT und Selenium. Die Jira-Integration umfasst eine bidirektionale Echtzeitsynchronisierung. aqua Capture, das native Fehleraufzeichnungs-Tool, ist in allen kostenpflichtigen Plänen enthalten. Katalon deckt ein breiteres Entwickler-Ökosystem ab: CI/CD-Pipelines (Jenkins, GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, Bamboo), Test-Frameworks (Selenium, Cypress, Playwright, Cucumber, Jest, Pytest, Robot), Cloud-Ausführungsplattformen (BrowserStack, LambdaTest, SauceLabs) sowie ALM-Tools (Jira, qTest, TestRail, Xray, Zephyr). Slack-Integration und On-Premise Jira-Datacenter-Support kamen Ende 2025 hinzu.

14+ native Integrationen inkl. REST API

Umfangreiches Ökosystem: CI/CD, Frameworks, Cloud, ALM

Jira mit bidirektionaler Echtzeitsynchronisierung

Jira mit bidirektionaler Synchronisierung (Cloud und Datacenter)

Jenkins, JMeter, SoapUI, Ranorex, Selenium, UFT

Jenkins, GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps, CircleCI

Database MSSQL, Database Oracle

Selenium, Cypress, Playwright, Cucumber, Pytest

PowerShell, UnixShell, Confluence

Slack, BrowserStack, LambdaTest, SauceLabs

aqua Capture: natives Fehleraufzeichnungs-Tool (alle kostenpflichtigen Pläne)

Kein natives Screen-Capture-Tool enthalten

14+ native Integrationen inkl. REST API

Jira mit bidirektionaler Echtzeitsynchronisierung

Jenkins, JMeter, SoapUI, Ranorex, Selenium, UFT

Database MSSQL, Database Oracle

PowerShell, UnixShell, Confluence

aqua Capture: natives Fehleraufzeichnungs-Tool (alle kostenpflichtigen Pläne)

Umfangreiches Ökosystem: CI/CD, Frameworks, Cloud, ALM

Jira mit bidirektionaler Synchronisierung (Cloud und Datacenter)

Jenkins, GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps, CircleCI

Selenium, Cypress, Playwright, Cucumber, Pytest

Slack, BrowserStack, LambdaTest, SauceLabs

Kein natives Screen-Capture-Tool enthalten

Urteil: aqua gewinnt bei der nativen QA-Tool-Tiefe; Katalon punktet bei der Breite der CI/CD-Framework-Integrationen.

Flexibilität bei der Preisgestaltung

Die Preisstruktur ist ebenso entscheidend wie der absolute Betrag. Tools, die wichtige Funktionen erst in teureren Tarifen freischalten oder jeden Nutzertyp zum Vollpreis abrechnen, werden im laufenden Betrieb deutlich teurer als zunächst ersichtlich. Diese Faktoren verdienen besondere Aufmerksamkeit:

Transparente Preise je Modul
Option auf monatliche Abrechnung
Kostenlose oder günstigere Lizenzen für Stakeholder und Gelegenheitsnutzer
Individuelle Enterprise-Konditionen für größere Organisationen

aqua setzt auf modulare Einzelprodukt-Lizenzierung. Die Module Requirement Management und Test Management kosten jeweils 89 €/Monat pro Nutzer bei jährlicher Abrechnung. Die Test-Runner-DEV-Lizenz steht für 19 €/Monat zur Verfügung — konzipiert für Entwickler und QA-Spezialisten, die Tests ausführen, ohne am Test- oder Anforderungsmanagement beteiligt zu sein. Gastlizenzen sind in jedem Plan kostenlos enthalten. Zusätzlich gibt es eine Floating-Lizenz mit gemeinsam genutztem konkurrentem Zugriff für verteilte Teams, deren Preis individuell vereinbart wird. Die aqua Suite License bündelt das vollständige ALM-Paket für 99 €/Monat in der Private Cloud oder On-Premise. Katalon bietet eine dauerhaft kostenlose Version von Katalon Studio, einen 30-tägigen Testzeitraum für den kostenpflichtigen Create-Plan ab 84 USD/Nutzer/Monat (Aktionspreis für Neukunden; regulärer Jahrespreis 2.199 USD/Jahr) sowie einen Rabatt von 20 % bei jährlicher Zahlung.

Monatliche Abrechnung möglich

Kostenlose Gastlizenzen in jedem Plan enthalten

Dauerhaft kostenlose Version von Katalon Studio

Test-Runner-DEV-Lizenz für 19 €/Monat

30-tägige kostenlose Testphase der kostenpflichtigen Pläne

Modulare Preisgestaltung: TM, RM und TR separat buchbar

Modulare Zusatzprodukte: Runtime Engine, TestCloud separat buchbar

Floating-Lizenz für verteilte Teams (auf Anfrage)

Individueller Enterprise-Plan (Scale)

aqua Suite License: 99 €/Monat (vollständiges ALM, Private Cloud oder On-Premise)

20 % Rabatt bei jährlicher Zahlung

Monatliche Abrechnung möglich

Kostenlose Gastlizenzen in jedem Plan enthalten

Test-Runner-DEV-Lizenz für 19 €/Monat

Modulare Preisgestaltung: TM, RM und TR separat buchbar

Floating-Lizenz für verteilte Teams (auf Anfrage)

aqua Suite License: 99 €/Monat (vollständiges ALM, Private Cloud oder On-Premise)

Monatliche Abrechnung möglich

Dauerhaft kostenlose Version von Katalon Studio

30-tägige kostenlose Testphase der kostenpflichtigen Pläne

Modulare Zusatzprodukte: Runtime Engine, TestCloud separat buchbar

Individueller Enterprise-Plan (Scale)

20 % Rabatt bei jährlicher Zahlung

Urteil: aqua überzeugt durch modulare Flexibilität und kostenlose Gastlizenzen in jedem Tarif; Katalon punktet mit einer dauerhaft kostenlosen Studio-Version.

Kostenlos testen

Modelle für die Bereitstellung

Viele Anbieter kommunizieren ihre Deployment-Einschränkungen bewusst zurückhaltend — gerade in regulierten Branchen wie Banken, Versicherungen, öffentlicher Verwaltung und Gesundheitswesen ist das ein kritischer Faktor. Diese Optionen sollten vor einer Kaufentscheidung geprüft werden:

Vom Anbieter gehostete Cloud-Infrastruktur mit DSGVO-Konformität
Dedizierte oder isolierte Cloud-Umgebung für Enterprise-Kunden
On-Premise-Installation im eigenen Rechenzentrum

aqua bietet On-Premise-Deployment seit seiner ersten Version und stellt es weiterhin über die aqua Suite License neben einer Private Cloud bereit. Katalon bietet mittlerweile ebenfalls On-Premise-Deployment für TestOps an, eingeführt für Organisationen mit strengen Compliance-Anforderungen. Die verfügbaren Optionen umfassen Public SaaS, Private SaaS (Single-Tenant) und On-Premises. In Katalons eigener Dokumentation wird darauf hingewiesen, dass die On-Premises-Variante nicht alle cloudbasierten Funktionen enthält, und für die meisten regulierten Branchen wird Private SaaS empfohlen.

DSGVO-konforme aqua-gehostete Cloud

Public SaaS (Multi-Tenant-Cloud)

On-Premise (aqua Suite License)

On-Premise (Enterprise, via TestOps On-Premises)

Private Cloud oder Dedicated Cloud (aqua Suite License)

Verfügbar über indiviPrivate SaaS / Single-Tenant-Cloud (Enterprise)duelle Vereinbarungen

SSO via SAML oder LDAP (aqua Suite License)

SSO (Scale/Enterprise-Plan)

DSGVO-konforme aqua-gehostete Cloud

On-Premise (aqua Suite License)

Private Cloud oder Dedicated Cloud (aqua Suite License)

SSO via SAML oder LDAP (aqua Suite License)

Public SaaS (Multi-Tenant-Cloud)

On-Premise (Enterprise, via TestOps On-Premises)

Verfügbar über indiviPrivate SaaS / Single-Tenant-Cloud (Enterprise)duelle Vereinbarungen

SSO (Scale/Enterprise-Plan)

Urteil: Unentschieden. Beide Tools bieten On-Premise-Deployment. Bei aqua ist es eine langjährig etablierte Option; bei Katalon wurde es erst kürzlich eingeführt.

Dashboards

QA-Dashboards erfüllen zwei Funktionen gleichzeitig: Sie unterstützen das Team bei der täglichen Fortschrittskontrolle und geben Stakeholdern Einblick in den Qualitätsstatus — ohne dass diese selbst aktiv im Tool arbeiten müssen. Eine ausgereifte Umsetzung sollte folgende Anforderungen abdecken:

Anzeige beliebiger Workspace-Daten, nicht nur vordefinierter Widget-Auswahl
Unterstützung privater und teamübergreifend geteilter Dashboards
Vielfältige Diagramm- und Visualisierungstypen
KPI-Alarme bei Über- oder Unterschreitung definierter Schwellenwerte

aqua bietet vollständig anpassbare Dashboards in allen kostenpflichtigen Plänen, die auf beliebige Workspace-Daten zugreifen können. Hinzu kommen KPI-Alarme, die Nutzer benachrichtigen, sobald ein Messwert einen festgelegten Schwellenwert über- oder unterschreitet. Katalon (TestOps) stellt konfigurierbare Dashboards mit Echtzeittransparenz zu Testfortschritt, Coverage-Lücken und Release-Bereitschaft bereit; Stabilitätskennzahlen und Testgesundheitsberichte wurden Ende 2025 ergänzt. Benutzerdefinierte Diagramme wurden den TestOps-Dashboards im November 2025 hinzugefügt. Automatische schwellenwertbasierte KPI-Alarme bietet Katalon nicht.

Beliebige Workspace-Daten auf Dashboards

Testgesundheit, Stabilitätskennzahlen, Release-Bereitschaft

KPI-Alarme mit Schwellenwert-Benachrichtigungen

Keine KPI-Alarme

Benutzerdefinierte Dashboards (alle kostenpflichtigen Pläne)

Konfigurierbare Dashboards (kostenpflichtige Pläne)

Teilbar mit Stakeholdern

Kreis-, Balken-, gestapelte Balken- und Tabellendiagramme

Benutzerdefinierte Diagramme (hinzugefügt Nov. 2025)

Beliebige Workspace-Daten auf Dashboards

KPI-Alarme mit Schwellenwert-Benachrichtigungen

Benutzerdefinierte Dashboards (alle kostenpflichtigen Pläne)

Teilbar mit Stakeholdern

Kreis-, Balken-, gestapelte Balken- und Tabellendiagramme

Testgesundheit, Stabilitätskennzahlen, Release-Bereitschaft

Keine KPI-Alarme

Konfigurierbare Dashboards (kostenpflichtige Pläne)

Teilbar mit Stakeholdern

Benutzerdefinierte Diagramme (hinzugefügt Nov. 2025)

Urteil: aqua gewinnt durch KPI-Alarme und die Möglichkeit, beliebige Workspace-Daten darzustellen.

Berichterstattung

Der Unterschied zwischen einem aussagekräftigen Stakeholder-Bericht und einem einfachen Metrik-Export zeigt, wo Tools auseinanderdriften. Ein ausgereiftes Berichtssystem sollte Teams vollständige Kontrolle über folgende Aspekte geben:

Vorgefertigte Berichtsvorlagen als Ausgangspunkt
Vollständig individuelle Layouts mit Drag-and-drop- und Formatierungsfunktionen
Unterstützung beliebiger Workspace-Daten, Pivot-Tabellen und Skripten
Einbettung externer Texte, Bilder und Daten für Stakeholder-Berichte

aqua bietet ein vollständig konfigurierbares Berichtssystem mit Drag-and-drop-Layouts, Pivot-Tabellen, benutzerdefinierten Skripten, parametrisierten Berichten, externer Text- und Bildeinbettung sowie sowohl vorlagenbasierter als auch individueller Berichtserstellung. Berichte können extern geteilt werden. Katalon stellt Berichte über TestOps bereit — mit HTML-Berichten, Testlauf-Analysen und Testgesundheitsberichten — bietet jedoch keine dedizierten benutzerdefinierten Berichtslayouts, gespeicherten Vorlagen, Pivot-Tabellen, skriptgesteuerten Berichten oder einer eigenständigen externen Berichtsfreigabe.

Vorgefertigte Berichtsvorlagen

Nicht verfügbar

Vollständig individuelle Berichtslayouts

Nicht verfügbar

Beliebige Workspace-Daten

Dashboard-basierte Kennzahlen und Testlauf-Analysen

Text- und Bildformatierung in Berichten

Nicht verfügbar

Text- und Bildformatierung in Berichten

Nicht verfügbar

Pivot-Tabellen

Nicht verfügbar

Skripte und Parametrisierung

Nicht verfügbar

Externe Weitergabe von Berichten

Nicht verfügbar

Externe Weitergabe von Berichten

Teilbar über Lesezugriff

Vorgefertigte Berichtsvorlagen

Vollständig individuelle Berichtslayouts

Beliebige Workspace-Daten

Text- und Bildformatierung in Berichten

Pivot-Tabellen

Skripte und Parametrisierung

Externe Weitergabe von Berichten

Nicht verfügbar

Dashboard-basierte Kennzahlen und Testlauf-Analysen

Nicht verfügbar

Teilbar über Lesezugriff

Urteil: aqua gewinnt mit einem vollständigen Berichtssystem; Katalon deckt Dashboards und Testlauf-Analysen ab.

Nutzerverwaltung

Eine granulare Benutzerverwaltung schützt Daten und reduziert den Aufwand beim Onboarding — unabhängig davon, ob Compliance der primäre Treiber ist. Diese Funktionen sind in der Praxis entscheidend:

Standard- und benutzerdefinierte Rollendefinitionen
Individuelle Berechtigungsüberschreibungen über Rollen hinaus
SSO für unternehmensweites Identitätsmanagement

aqua bietet granulare Rollen und Berechtigungen in allen kostenpflichtigen Plänen; benutzerdefinierte Rollen stehen jedem Kunden zur Verfügung. Individuelle Benutzerberechtigungen gehen dabei über rollenbasierte Zuweisungen hinaus. Katalon bietet rollenbasierte Zugriffskontrolle über TestOps mit Standardrollen in allen Plänen sowie SSO im Scale/Enterprise-Plan. Individuelle Benutzerberechtigungen jenseits von Rollen sind nicht verfügbar.

SSO via SAML oder LDAP (aqua Suite License)

SSO (Scale/Enterprise-Plan)

Standard-Benutzerrollen (alle Pläne)

Granulare Rollen und Berechtigungen (alle kostenpflichtigen Pläne)

Rollenbasierte Zugriffskontrolle

Individuelle Berechtigungen pro Nutzer

Nur rollenbasierte Berechtigungen

SSO via SAML oder LDAP (aqua Suite License)

Standard-Benutzerrollen (alle Pläne)

Granulare Rollen und Berechtigungen (alle kostenpflichtigen Pläne)

Individuelle Berechtigungen pro Nutzer

SSO (Scale/Enterprise-Plan)

Standard-Benutzerrollen (alle Pläne)

Rollenbasierte Zugriffskontrolle

Nur rollenbasierte Berechtigungen

Urteil: aqua gewinnt durch individuelle Benutzerberechtigungen, die über Rollenzuweisungen hinausgehen.

ALM

Ein vollständiges ALM in einem einzigen Tool reduziert die Anzahl der Anbieterlizenzen und hält die Rückverfolgbarkeit über alle Entwicklungsphasen hinweg lückenlos aufrecht. Ein vollständiges Angebot muss folgende Bereiche abdecken:

Anforderungsmanagement mit KI-Unterstützung und Coverage-Tracking
Testfallverwaltung mit direkter Verknüpfung zu den Anforderungen
Projekt- und Workflow-Management für das gesamte Team

aqua bietet vollständige ALM-Abdeckung über seine modularen Lizenzen: Requirement Management und Test Management, einzeln oder gemeinsam über die aqua Suite License buchbar. Katalon deckt ALM über TestOps (Testmanagement, Anforderungs-Traceability, Projektmanagement) und Katalon Studio (Testentwicklung und Automatisierung) ab. Beide Tools verknüpfen Testfälle mit Anforderungen und unterstützen Projektmanagement-Workflows.

Testfallverwaltung (TM-Lizenz, 89 €/Monat)

Testfallverwaltung (alle kostenpflichtigen Pläne)

Anforderungsmanagement (RM-Lizenz, 89 €/Monat)

Anforderungsmanagement via TestOps

Projektmanagement und konfigurierbare Workflows

Projektmanagement und Sprint-Planung

Testfallverwaltung (TM-Lizenz, 89 €/Monat)

Anforderungsmanagement (RM-Lizenz, 89 €/Monat)

Projektmanagement und konfigurierbare Workflows

Testfallverwaltung (alle kostenpflichtigen Pläne)

Anforderungsmanagement via TestOps

Projektmanagement und Sprint-Planung

Urteil: Unentschieden. Beide Tools decken den gesamten ALM-Lebenszyklus ab — mit unterschiedlichen Stärken.

Was Benutzende sagen

Hier sind ein paar Dinge, die Benutzende an beiden Tools mögen und nicht mögen.

„Ich habe es geliebt, wie einfach der Umstieg auf aqua war. Es war unsere erste Testmanagement-Lösung, und uns gefiel, was wir in der Demo gesehen haben. Es hat weniger als eine Woche gedauert, um mit der Vollversion zu starten. Unser Testing bestand zuvor aus einer Menge Excel-Tabellen, und aqua bietet ein völlig neues Maß an Bequemlichkeit und Transparenz.“

Anna R.

E-Commerce-Managerin

„Ich mag die Benutzeroberfläche von Katalon, da sie einfach zu bedienen und benutzerfreundlich ist und sich leicht implementieren lässt. Auch die umfangreichen Automatisierungsfunktionen, die sich problemlos mit verschiedenen Tools und Frameworks integrieren lassen, gefallen mir. Die Probleme, die ich bei Katalon festgestellt habe, sind jedoch, dass es bei komplexen Automatisierungsszenarien oder bei der Ausführung mehrerer Testsuiten gelegentlich hängen bleibt. Die Anwendung friert manchmal ein, wenn man von einem Testfall-Tab zu einem anderen wechselt.“

Sunny K.

System Engineer

„Mein persönliches Highlight ist die Reporting-Funktionalität. Grundlegende Vorlagen erfüllen oft ihren Zweck, aber die Anpassungsmöglichkeiten sind fast so umfassend wie in PowerBI (zumindest für unsere Zwecke). Ich nutze auch Dashboards, um den Status der Testfälle in Echtzeit zu verfolgen.“

Vladimir R

System Engineer

„Ich liebe es wirklich, wie einfach das Automatisierungsverfahren gemacht wird, und wie einfach es ist, dieses Programm zu benutzen und zu verstehen. Allerdings könnte die Ausführung auf mobilen Geräten verbessert werden. Es ist mir schon oft passiert, dass sich die Sitzung während der Ausführung einfach geschlossen hat, was dazu führte, dass die Automatisierung fehlschlug.“

Kimberly M.

QA-Managerin

Anna R.

E-Commerce-Managerin

Vladimir R

System Engineer

Sunny K.

System Engineer

Kimberly M.

QA-Managerin

Endgültiges Urteil

aqua ist eine etablierte Enterprise-Lösung mit modularer Lizenzierung, ausgereiftem Berichtswesen, On-Premise-Deployment und actana AI in jedem kostenpflichtigen Plan. Katalon ist die stärkere Wahl für automatisierungsorientierte Teams — mit dem KI-nativen Studio, TrueTest für das Produktionsmonitoring und einer umfangreichen CI/CD-Integrationsbibliothek. Benutzerdefinierte Berichte, konfigurierbare Workflows, granulare Benutzerberechtigungen und KPI-Alarme fehlen Katalon jedoch nach wie vor.

actana AI für Testfallerstellung, Testdaten und Anforderungen (alle kostenpflichtigen Pläne)

StudioAssist + TrueTest AI für Automatisierung und Produktionstests

Konfigurierbare Workflows (alle kostenpflichtigen Pläne)

Keine konfigurierbaren Workflows

Gemeinsame Ansichten (alle kostenpflichtigen Pläne)

Keine gemeinsamen Ansichten

Benutzerdefinierte Berichte: Vorlagen, Pivot-Tabellen, Skripte

Nur Dashboard-basierte Kennzahlen

KPI-Alarme auf Dashboards

Keine KPI-Alarme

Individuelle Benutzerberechtigungen (alle kostenpflichtigen Pläne)

Nur rollenbasierte Berechtigungen

On-Premise-Deployment (aqua Suite License, langjährig etabliert)

On-Premise-Deployment (Enterprise, erst kürzlich eingeführt)

14+ native Integrationen inkl. QA-Automatisierungs-Tools

Umfangreiche CI/CD-, Framework- und Cloud-Integrationen

aqua Capture: natives Fehleraufzeichnungs-Tool

Kein vergleichbares Tool enthalten

Modulare Preisgestaltung: TM 89 €, RM 89 €, TR DEV 19 €/Monat

Modulare Zusatzprodukte buchbar

Kostenlose Gastlizenzen in jedem Plan

Dauerhaft kostenlose Katalon-Studio-Version

actana AI für Testfallerstellung, Testdaten und Anforderungen (alle kostenpflichtigen Pläne)

Konfigurierbare Workflows (alle kostenpflichtigen Pläne)

Gemeinsame Ansichten (alle kostenpflichtigen Pläne)

Benutzerdefinierte Berichte: Vorlagen, Pivot-Tabellen, Skripte

KPI-Alarme auf Dashboards

Individuelle Benutzerberechtigungen (alle kostenpflichtigen Pläne)

On-Premise-Deployment (aqua Suite License, langjährig etabliert)

14+ native Integrationen inkl. QA-Automatisierungs-Tools

aqua Capture: natives Fehleraufzeichnungs-Tool

Modulare Preisgestaltung: TM 89 €, RM 89 €, TR DEV 19 €/Monat

Kostenlose Gastlizenzen in jedem Plan

StudioAssist + TrueTest AI für Automatisierung und Produktionstests

Keine konfigurierbaren Workflows

Keine gemeinsamen Ansichten

Nur Dashboard-basierte Kennzahlen

Keine KPI-Alarme

Nur rollenbasierte Berechtigungen

On-Premise-Deployment (Enterprise, erst kürzlich eingeführt)

Umfangreiche CI/CD-, Framework- und Cloud-Integrationen

Kein vergleichbares Tool enthalten

Modulare Zusatzprodukte buchbar

Dauerhaft kostenlose Katalon-Studio-Version

Gewinner

Testen Sie aqua

FAQ

Welche Einschränkungen hat Katalon im Vergleich zu aqua?

Katalon ist primär eine Testautomatisierungsplattform. Es fehlen konfigurierbare Workflows, benutzerdefinierte Berichtsvorlagen, Pivot-Tabellen, individuelle Benutzerberechtigungen und KPI-Alarme — Funktionen, die aqua in jedem kostenpflichtigen Plan bereitstellt.

Wie unterscheidet sich Katalon von Selenium bei der Testautomatisierung?

Katalon bietet eine Low-Code-Oberfläche mit integrierten Test-Tools und ist damit für Nicht-Entwickler deutlich zugänglicher als Selenium.

Für welche Unternehmenstypen ist Katalon typischerweise geeignet?

Katalon wird von Unternehmen eingesetzt, die KI-gestützte Automatisierung für Web-, API-, Mobile- und Desktop-Tests suchen. Unternehmen mit Anforderungen an erweitertes Testmanagement, individuelles Berichtswesen und Compliance in regulierten Branchen entscheiden sich typischerweise für Plattformen wie aqua.

Welches Testmanagementsystem (TMS) ist das Beste?

Die wichtigsten Unterschiede zwischen aqua und Katalon

Wie wir vergleichen

KI

Urteil: aqua führt bei der KI im Testmanagement; Katalon punktet bei KI-gesteuerter Testautomatisierung und Produktionsmonitoring.

Testmanagement

Integrationen

Flexibilität bei der Preisgestaltung

Urteil: aqua überzeugt durch modulare Flexibilität und kostenlose Gastlizenzen in jedem Tarif; Katalon punktet mit einer dauerhaft kostenlosen Studio-Version.

Modelle für die Bereitstellung

Dashboards

Berichterstattung

Nutzerverwaltung

ALM

Was Benutzende sagen

Endgültiges Urteil

Gewinner

FAQ

Welche Einschränkungen hat Katalon im Vergleich zu aqua?

Wie unterscheidet sich Katalon von Selenium bei der Testautomatisierung?

Für welche Unternehmenstypen ist Katalon typischerweise geeignet?