Welche moderne Testmanagement-Lösung ist besser?

aqua und Kualitee sind beide leistungsstarke Testmanagement-Lösungen. Allerdings fehlen in Kualitee einige wesentliche Zeitsparmaßnahmen für die Organisation der QS-Arbeit. Es verfügt auch nicht über eine arbeitsbereichsweite Protokollierung. Diese Funktionalität ist für jedes Unternehmen wertvoll, dem Transparenz und Rückverfolgbarkeit wichtig sind, und sie ist wesentlich für Unternehmen in stark regulierten Branchen.

aqua und Kualitee setzen beide auf Lösungen von Drittanbietern für die Automatisierung. Kualitee verfügt über einen dedizierten Bereich für Tests, die von Selenium-Skripten unterstützt werden. aqua hingegen fungiert als zentrale Plattform, um Tests von 10 verschiedenen Testautomatisierungswerkzeugen auszuführen und zu speichern.

Kualitee und aqua liegen hier dicht beieinander. Der größte Unterschied besteht in den subventionierten Lizenzen. aqua bietet kostenlose Lizenzen für manuelle QS an, während Kualitee lediglich eine reduzierte Gebühr für Viewer-Lizenzen verlangt.

aqua und Kualitee unterstützen den Einsatz von On-Premise und in der Cloud, ganz nach den Bedürfnissen Ihres Unternehmens. Beide Unternehmen verkaufen On-Premise-Versionen als Service, anstatt unbefristete Lizenzen anzubieten. Der Vorteil ist, dass On-Premise keine hohen fünfstelligen Kosten für die Einrichtung oder absurde Wartungsgebühren wie bei alten Lösungen mit sich bringt.

Kualitee ermöglicht jedoch nicht, einen Cloud-Arbeitsbereich auf einem anderen Server einzurichten. Diese (von aqua unterstützte) Option bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Sicherheit und Komfort, und die meisten europäischen Unternehmen können ihre Daten nicht einfach in den USA hosten. Dies ist ein wichtiger Aspekt bei einem Vergleich der Testtools von aqua und Kualitee für den Cloud-Einsatz.

Dashboards waren lange Zeit ein Schwachpunkt von Kualitee. Anfang 2023 verbesserten sie dies, indem sie neue Diagrammtypen hinzufügten und Filter anboten, um Daten schnell zu durchsuchen. aqua hat jedoch immer noch einen Vorteil mit besserer Anpassung und KPI-Benachrichtigungen, die automatisch nach Anomalien suchen und wichtige QS-Stakeholder alarmieren.

Im Gegensatz zu den Dashboards haben die Berichte in Kualitee kaum Fortschritte gemacht. Sie sind nach wie vor auf einige Berichtstypen beschränkt, mit denen Sie keinerlei Anpassungen vornehmen können. Die Basisberichte nutzen nicht einmal alle in Kualitee verfügbaren Daten vollständig aus. aqua verfügt über eine ähnliche Vorlagenbibliothek, bietet aber eine vollständige Anpassung, einschließlich des Hinzufügens und der Bearbeitung von externen Daten.

Eine feingranulare Benutzerverwaltung ist nützlich, auch wenn Sicherheit nicht das größte Anliegen für Ihr Projekt ist. Beide Tools sind hier solide aufgestellt, aber aqua bietet benutzerspezifische Berechtigungen, die Kualitee nicht hat.

aqua ist in erster Linie eine QS-Lösung, kann aber auch für den gesamten Lebenszyklus Ihres Produkts verwendet werden. Kualitee bietet nur Test- und Fehlermanagement: Sie müssen für etwas anderes beziehen, um Anforderungen und Projektzeitpläne zu verwalten.