Bereitstellungsmodelle
aqua und Kualitee bieten beide Cloud-Angebote und lokale Angebote an. Durch die lokalen Angebote sind diese Tools für stark regulierte Bereiche geeignet, wie z. B. Banken und Behörden.
Bereitstellungsmöglichkeiten von aqua
Ein wesentlicher Unterschied zwischen den Tools besteht darin, dass aqua eine Private-Cloud-Option bietet und Kualitee nicht. Die private Cloud ist eine solide Option, wenn Sie von der Serverinfrastruktur des Anbieters unabhängig sein wollen, aber ohne den Aufwand oder die zusätzlichen Kosten einer lokalen Installation.
Bereitstellungsmodell
Kualitee
aqua
Anbieter-Cloud
Ja
Ja
Private Cloud
Nein
Ja
Lokal
Ja
Ja
Benutzerverwaltung
Die flexible Benutzerverwaltung ist ein großer Vorteil, auch wenn Sie in weniger regulierten Branchen tätig sind. Für junge B2C-Startups ist es zum Beispiel nicht ungewöhnlich, dass sie bei der Qualitätssicherung Trost im Crowd Testing finden. Sie möchten jedoch nicht, dass eifrige Personen etwas auf Ihrem Server tun, was sie nicht tun sollten, insbesondere wenn sie mit ALM arbeiten. Deshalb sind individuelle Benutzerberechtigungen besser als Voreinstellungen.
Benutzerverwaltung von Kualitee
Benutzerverwaltung von aqua
Kriterien
Kualitee
aqua
Standardbenutzerrollen
Ja
Ja
Benutzerdefinierte Rollen
Ja
Ja
Rollenberechtigungen
6
100+
Individuelle Berechtigungen
Nein
Ja
Benutzeruntergrenze
Min. 10 Benutzer*
∞
SSO
Ja
Ja
Testmanagement
Beide Tools bieten solide Testmanagementfunktionen. Kualitee fehlt es jedoch an einigen effizienzorientierten Funktionen, z. B. verschachtelte Testfälle und Kennzeichnungen. Außerdem wird für den Testfall kein Änderungsverlauf gespeichert, und das ist ein schwerwiegender Verstoß gegen die Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit, die in einigen Branchen gelten.
Batch-Bearbeitung in Kualitee
Testmanagement mit aqua
Funktion
Kualitee
aqua
Testfälle
+
+
Testszenarien
+
+
Testberichte
+
+
Ausführungsverlauf
+
+
Verschachtelte Testfälle
-
+
Batch-Bearbeitungen
+
+
Skripte
-
+
Planung der Veröffentlichung
Versionen
Versionen, Agile Sprints
Kennzeichnung
-
+
Benutzerdefinierte Felder
+
+
Parametrisierung
+
+
Filter
+
+
Ordner
-
+
Ansichten
+
+
Gemeinsame Ansichten
-
+
Arbeitsabläufe
-
+
Protokollierung
-
+
Änderungsverlauf des Elements
-
+
Änderungszurücksetzung
-
+
Kommentare
+
+
Anhänge
+
+
Erwähnungen
-
+
E-Mail-Aufforderung
-
+
Integrationen und automatisierte Tests
Kualitee und aqua verfügen beide die Einbindung von Drittanbieter Tools für die Testautomatisierung. Das ermöglicht Ihnen, die besten Automatisierungstools der Branche entweder sofort oder über eine REST-API zu verbinden. Letzteres macht beide Lösungen zukunftssicher, da Sie externe Tools einbinden können, auch wenn Kualitee oder aqua die aktive Entwicklung einstellen.
aqua bietet auch eine einzigartige Integration unter den Testmanagement-Lösungen — eine Chrome-Erweiterung, um Tests durchzuführen und sofort zu dokumentieren. Der aqua Test Recorder ermöglicht es Ihnen, Interaktionen aufzuzeichnen, erfasste Daten zu bearbeiten, Kommentare zu hinterlassen, Screenshots zu kommentieren und dann alles an den aqua-Server Ihres Unternehmens zu senden. Dieser Ansatz spart Zeit beim Wechseln der Registerkarten, und die sofortige Dokumentation stellt sicher, dass die QS-Spezialisten alles, was sie beobachtet haben, weitergeben.
Zum Vergleich: Praktisch alle Wettbewerber von aqua verfügen nicht über eine eigene Chrome-Erweiterung. Sie müssen sich auf Lösungen von Drittanbietern beschränken, die oft zusätzliche Kosten verursachen und nicht mit Testmanagementlösungen integriert werden können.
Funktion
Kualitee
aqua
Chrome-Erweiterung
Nein
Ja
Verwaltung von Integrationen
Ja (Jira, Redmine, Asana, ClickUp)
Ja (Jira-Link, Jira-Synchronisierung)
Automatisierung der Integrationen
Ja (Selenium)
Ja (10 tools)
Erstanbieter-Automatisierung
Nein
Nein
REST-API
Ja
Ja
Externe Versionierung
Ja (Github, Gitlab)
Nein
Automatische Übersetzung im Arbeitsbereich
Nein
Ja
Diverse Integrationen
Ja (Azure DevOps)
Nein
Vollständige Liste der aqua-Integrationen
Dashboards
Dashboards sind ein hervorragendes Tool für Tester. Die leitenden Tester können die Fortschritte ihres Teams sehen, während die anderen QS-Spezialisten Trends erkennen können, z. B. dass bestimmte automatisierte Tests zu oft nicht bestanden werden. Auch für Entwickler und das Produktteam ist ein visualisierter Überblick auf hoher Ebene von Nutzen.
Sowohl aqua als auch Kualitee bieten solide Dashboards mit einigen netten Extras. Die eingebettete Filterfunktion ist ein netter Zug von Kualitee, während aqua viel flexibler ist, was die angezeigten Daten angeht.
Kualitees Multi-Projekt-Dashboard
aqua-Dashboard mit KPI-Alarm
Funktion
Kualitee
aqua
Dashboards
Ja
Ja
Daten
15 Widgets
Alle Daten
Daten benutzerdefinierter Felder
Nein
Ja
Diagrammtypen
Kreisdiagramm, Liniendiagramm
Kreis-, Balken-, gestapeltes Balkendiagramm; Tabellendiagramm
KPI-Alarme
Nein
Ja
Berichte
Die Berichtsfunktionen von Kualitee sind recht restriktiv. Sie können sich für einen der sechs Berichtstypen entscheiden, die zwar die Grundlagen abdecken, aber nicht weiter angepasst werden können. Tatsächlich können Sie nur die Daten aus der Testmanagementlösung (und nicht alle) hinzufügen.
Kualitees Bericht über die Rückverfolgbarkeit von Testfällen
Beispiel für einen aqua-Bericht
Feature
Kualitee
aqua
Vorlagenbibliothek
Ja (6 Berichtstypen)
Ja (7 Musterberichte)
Benutzerdefinierte Berichte
-
+
Abrufen beliebiger Daten
-
+
Benutzerdefiniertes Layout
-
+
Externer Text und Bildmaterial
-
+
Ziehen und Ablegen
-
+
Benutzerdefinierte Bänder
-
+
Textformatierung
-
+
Bildformatierung
-
+
Diagramme
+
+
Pivot-Tabellen
-
+
Skripte
-
+
Parametrierung
-
+
ALM
Beide Tools verfügen über Application Lifecycle Management-Funktionen, obwohl Kualitee für sich als „ALM-Alternative“ wirbt. Möglicherweise ein guter Weg, um die begrenzten Projektmanagementfunktionen des Tools zu beschreiben. Kualitee erlaubt es Ihnen nicht, gängige Softwareentwicklungsmethoden wie Agile anzuwenden. aqua hat auch bei der Arbeitsablauf-Funktionalität die Nase vorn. Es definiert den Ticket-Lebenszyklus auf dem Server oder innerhalb eines Projekts.
Feature
Kualitee
aqua
Testfallmanagement
+
+
Anforderungsmanagement
+
+
Fehlermanagement
+
+
Methodik der Softwareentwicklung
-
Agile, Waterfall, Extreme Programming
Arbeitsabläufe
-
+
Projektmanagement
+
+
Build-Manager von Kualitee
Anforderungsmanager von Kualitee
aqua Projektplan
aqua Arbeitsablauf
Einrichtung
Kualitee bietet wie aqua eine kostenlose Umstellung auf die Erstanbieter-Migration. Bei beiden Lösungen ist der Einstieg in die Cloud-Version recht einfach. Lokal ist Kualitee jedoch ein sehr zeit- und kostenintensiveres Unterfangen.
Kriterien
Kualitee
aqua
Schnelle Cloud-Einrichtung
Ja
Ja
Eigenes Migrationstool
Ja
Ja
Lokale Einrichtung
3 bis 4 Wochen
1 Tag (Durchschnitt)
Kosten der lokalen Installation
$2,000
$0
Mieten der lokalen Installation
Ja
Ja
Kauf der lokalen Installation, einmalig
Nein
Ja
Sonst.
Schauen wir uns an, was nicht genau einer Kategorien zugeordnet werden kann.
Funktion
Kualitee
aqua
Unkomplizierter Test
7-Tage-Testversion
30-Tage-Testversion
Kostenlose Lizenzen für das Browsing
Nein
Unbegrenzt
Reaktion des Kundendienstes
Mehrere Stunden
24 Stunden
Schlussfolgerung
aqua hat einen kleinen Vorsprung vor Kualitee, wenn es um Testmanagementfunktionen und Dashboards geht. Außerdem hinkt Kualitee in den Bereichen Berichtswesen, Benutzerverwaltung, Integrationen und automatisierte Tests sowie Projektmanagement deutlich hinterher. Die Migration und die Einrichtung von Kualitee sind ein rotes Tuch für lokale Kunden. Sie zahlen eine Einrichtungsgebühr und warten einen Monat, bevor Sie ein Tool nutzen können, das ihnen nicht einmal gehört.
