Bereitstellungsmodelle
aqua ALM und ALM/Quality Center bieten sowohl Cloud- als auch lokale Angebote. Das bedeutet, dass Sie zwischen dem Komfort einer Cloud-Lösung und der zusätzlichen Flexibilität einer lokalen Lösung wählen können. Letzteres ist eine Notwendigkeit für sensible Branchen (wie auch für Zulieferer) und daher ein wichtiger Faktor bei der Auswahl eines Softwaretesttools für den öffentlichen Sektor.
aqua-Bereitstellungsmodelle
Anbieter-Cloud
Private Cloud
Lokal
Benutzerverwaltung
Eine flexible Benutzerverwaltung hilft sehr, besonders wenn Sie ein großes Unternehmen sind. Einige Projekte sind möglicherweise sensibler als andere oder Sie möchten einem neuen Praktikanten vielleicht noch keine Bearbeitungsrechte erteilen. Sowohl aqua als auch Quality Center sind in dieser Abteilung stark mit benutzerdefinierten Rollen und einer hohen Anzahl von Berechtigungen. QC fehlt jedoch die Funktionalität, um eine Reihe von Berechtigungen pro Benutzer festzulegen.
Berechtigungsmanager von Quailty Center
Benutzerberechtigungen von aqua
Standardbenutzerrollen
Benutzerdefinierte Rollen
Rollenberechtigungen
Individuelle Berechtigungen
SSO
Testmanagement
Beide Werkzeuge bieten solide Testmanagementfunktionen. Quality Center fehlt es jedoch an einigen auf Effizienz ausgerichteten Funktionen, z. B. eingebettete Testfälle und Labels. Es speichert auch keine Historie der Änderungen am Testfall – ein schwerwiegender Verstoß gegen die Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit, die in einigen Branchen gelten.
Testmanagement mit Quality Center
Testmanagement mit aqua
Testfälle
Testszenarien
Testberichte
Ausführungsverlauf
Eingebettete Testfälle
Batch-Bearbeitungen
Skripte
Planung der Veröffentlichung
Labels
Benutzerdefinierte Felder
Parametrisierung
Filter
Ordner
Ansichten
Gemeinsame Ansichten
Arbeitsabläufe
Protokollierung
Änderungsverlauf des Elements
Änderungszurücksetzung
Kommentare
Anhänge
Erwähnungen
Manuelles E-Mail-Aufforderung
Integrationen und automatisierte Tests
Sowohl Quality Center als auch aqua befürworten die Verwendung von Automatisierungstools von Drittanbietern, anstatt das Rad neu zu erfinden. aqua verfügt über eine umfangreichere Liste unterstützter Automatisierungstools, aber beide Lösungen unterstützen die REST-API zur Anbindung beliebiger interner oder externer Lösungen.
aqua bietet auch eine einzigartige Integration unter den Testmanagement-Lösungen — eine Chrome-Erweiterung, um Tests durchzuführen und sofort zu dokumentieren. Der aqua Test Recorder ermöglicht es Ihnen, Interaktionen aufzuzeichnen, erfasste Daten zu bearbeiten, Kommentare zu hinterlassen, Screenshots zu kommentieren und dann alles an den aqua-Server Ihres Unternehmens zu senden. Dieser Ansatz spart Zeit beim Wechseln der Registerkarten, und die sofortige Dokumentation stellt sicher, dass die QS-Spezialisten alles, was sie beobachtet haben, weitergeben.
Zum Vergleich: Praktisch alle Wettbewerber von aqua verfügen nicht über eine eigene Chrome-Erweiterung. Sie müssen sich auf Lösungen von Drittanbietern beschränken, die oft zusätzliche Kosten verursachen und nicht mit Testmanagementlösungen integriert werden können.
Chrome-Erweiterung
Verwaltung von Integrationen
Automatisierung der Integrationen
Erstanbieter-Automatisierung
REST API
Externe Versionierung
Automatische Übersetzung im Arbeitsbereich
Diverse Integrationen
Vollständige Liste der aqua-Integrationen
Dashboards
Dashboards sind eine große Bereicherung für Tester und alle um sie herum. Übersichten auf hoher Ebene geben Projektmanagern, Projektinhabern und sogar neugierigen Führungskräften wichtige Hinweise. Übersichten auf niedriger Ebene unterstützen die Arbeit von QA-Spezialisten, ihren Leads und sogar Entwicklern.
Hier gehen Quality Center und aqua Hand in Hand. QC entspricht sogar der KPI-Alert-Funktion von aqua, was sowohl bei Testmanagement- als auch bei ALM-Angeboten ein relativ seltener Anblick ist.
QC-Dashboard
aqua-Dashboard mit KPI-Alarm
Dashboards
Daten
Daten benutzerdefinierter Felder
Diagrammtypen
KPI-Alarme
Schreibgeschützte Ansicht für Externe
Berichtswesen
Quality Center bietet eine wirklich fortschrittliche Berichtsfunktion. Sie können beliebige Daten aus Ihrem Projekt abrufen, darauf basierende Diagramme einfügen und sogar benutzerdefinierten Text oder Anhänge einbetten. aqua geht jedoch noch einen Schritt weiter und bietet mehr Out-of-the-Box-Elemente, als QC bieten kann.
Exportierter Quality Center-Bericht
Beispiel für einen aqua-Bericht
Vorlagenbibliothek
Benutzerdefinierte Berichte
Abrufen beliebiger Daten
Benutzerdefiniertes Layout
Externer Text und Bildmaterial
Drag-and-Drop
Benutzerdefinierte Bänder
Textformatierung
Bildformatierung
Diagramme
Pivot-Tabellen
Skripte
Parametrierung
ALM
Quality Center und aqua sind beide echte ALMs. Sie bieten Testfallmanagement, Anforderungsmanagement, Fehlermanagement, Projektmanagement und sogar benutzerdefinierte Workflows. Diese Funktionalität reicht aus, um viele, wenn nicht alle Tools zu ersetzen, die Ihr Team verwendet, um Aufgaben im Auge zu behalten und sie abzuschließen. Sowohl QC als auch Aqua bieten native Unterstützung für Agile- und Waterfall-Entwicklung, und Aqua bringt mit der Extreme-Programmierung ein bisschen mehr.
Testfallmanagement
Anforderungsmanagement
Fehlermanagement
Methodik der Softwareentwicklung
Workflows
Projektmanagement
Quality Center-Artikelregeln
Quality Center-Arbeitsabläufe
aqua Projektplan
aqua Workflow-Funktionalität
Einrichtung und Preisgestaltung
Das von Micro Focus angebotene Preismodell für Software als Dienstleistung ist sehr hoch. Die obligatorischen jährlichen Kosten für Einrichtung und Wartung des ALM-Pakets belaufen sich auf 55.500 $ – netto. Jeder Benutzer kostet zusätzlich 4.632 $ pro Jahr. Wenn Sie 10 Personen mit Micro Focus ALM ausstatten, kostet Sie das 101.820 $ pro Jahr netto.
aqua hingegen kostet 39 €/Monat pro Person (einschließlich MwSt.). Das sind 468 € pro Jahr, ein Zehntel der jährlichen Kosten von Micro Focus, bevor man die beträchtliche Grundgebühr berücksichtigt. Unserer Meinung nach sollten Sie wirklich wissen, warum Sie ALM/Quality Center benötigen, um diese Art von zusätzlichen Ausgaben zu rechtfertigen.
Unsere eigenen Erfahrungen auf dem ALM-Markt legen nahe, dass die Dinge etwas anders aussehen könnten. Die Preise von Micro Focus stammen aus dem AWS Marketplace, und Sie können mit einem lokalen Wiederverkäufer einen zweistelligen Rabatt aushandeln. Sie können auch eine unbefristete Lizenz von ihnen erhalten, aber die SaaS-Preise deuten darauf hin, dass eine unbefristete Lizenz einen sehr hohen Preis hat.
Grundmietkosten
Jährliche Mietkosten
*QC-Preise enthalten keine Mehrwertsteuer
Sonst.
Apropos wissen, ob Sie ALM/Quality Center benötigen, Sie erhalten keine Testversion dieses Tools von Micro Focus. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Reseller Ihre Anfrage zum Testen des Tools spät im Verhandlungsprozess ablehnt, aber bis dahin wissen Sie nicht genau, worum Sie verhandeln. Es wird auch keine kostenlose Read-Only-Stufe für sehr gelegentliche Benutzer erwähnt, um den zusätzlichen Lizenzkauf zu vermeiden. Mit dem Online-Testmanagement-Tool aqua hingegen können Sie sowohl QA- als auch ALM-Funktionen und alles, was dazwischen liegt, ausprobieren.
Unkomplizierter Test
Kostenlose Lizenzen zum Testen
Fazit
aqua und Quality Center sind in vielen Bereichen sehr gleichwertig. Beide Tools bieten ein hervorragendes Testmanagement, Dashboards und eine Benutzerverwaltung. aqua ist bei den Berichts- und Projektmanagementfunktionen sogar leicht im Vorteil. aqua verfügt außerdem über eine viel umfangreichere Automatisierungsintegration, obwohl QC die Aufgaben ebenso erfüllt.
Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Preisgestaltung. 10 Personen auf dem Server reichen aus, um die Ausgaben Ihres ALM/Quality Center auf über 100.000 $ pro Jahr anzuheben. Aqua hingegen ist 95% günstiger. Eine unbefristete Lizenz macht das Angebot von Micro Focus in Bezug auf den Wert noch überdimensionierter: Sie können eine lebenslange aqua ALM-Lizenz für die Hälfte der jährlichen **Kosten eines ALM/Quality Center-Benutzers erwerben.
Stärken Sie Ihr Unternehmen mit aqua
