aqua vs Micro Focus Quality Center: how companies stop paying 50 times the price
Automatisierung Verwaltung
28 min lesen
Mai 20, 2022

aqua vs. Micro Focus Quality Center: Wie Unternehmen nicht mehr den 50-fachen Preis zahlen

Testmanagement-Lösungen sind eine große Bereicherung für eine bessere Qualitätssicherung, aber Sie können noch mehr Nutzen aus Lösungen für das Application Lifecycle Management ziehen. Hier ist ein Vergleich von aqua und Micro Focus Quality Center, zwei Tools zu sehr unterschiedlichen Preisen.

photo
photo
Denis Matusovskiy
Kirill Tschabanow

Bereitstellungsmodelle

aqua ALM und ALM/Quality Center bieten sowohl Cloud- als auch lokale Angebote. Das bedeutet, dass Sie zwischen dem Komfort einer Cloud-Lösung und der zusätzlichen Flexibilität einer lokalen Lösung wählen können. Letzteres ist eine Notwendigkeit für sensible Branchen (wie auch für Zulieferer) und daher ein wichtiger Faktor bei der Auswahl eines Softwaretesttools für den öffentlichen Sektor.

aqua deployment models

aqua-Bereitstellungsmodelle

Bereitstellungsmodell
Quality Center
aqua
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja

Benutzerverwaltung

Eine flexible Benutzerverwaltung hilft sehr, besonders wenn Sie ein großes Unternehmen sind. Einige Projekte sind möglicherweise sensibler als andere oder Sie möchten einem neuen Praktikanten vielleicht noch keine Bearbeitungsrechte erteilen. Sowohl aqua als auch Quality Center sind in dieser Abteilung stark mit benutzerdefinierten Rollen und einer hohen Anzahl von Berechtigungen. QC fehlt jedoch die Funktionalität, um eine Reihe von Berechtigungen pro Benutzer festzulegen.

Quailty Center’s Permission Manager

Berechtigungsmanager von Quailty Center

aqua's permission editor

Benutzerberechtigungen von aqua

Kriterien
Quality Center
aqua
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja

Testmanagement

Beide Werkzeuge bieten solide Testmanagementfunktionen. Quality Center fehlt es jedoch an einigen auf Effizienz ausgerichteten Funktionen, z. B. eingebettete Testfälle und Labels. Es speichert auch keine Historie der Änderungen am Testfall – ein schwerwiegender Verstoß gegen die Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit, die in einigen Branchen gelten.

Test management with quality center

Testmanagement mit Quality Center

Testmanagement mit aqua

Funktion
Quality Center
aqua

Wenn Sie sich für das Testmanagement begeistern können, sollten Sie sich unsere Vorlage für eine Teststrategie ansehen. Sobald Sie die wichtigsten QS-Verfahren für das Projekt kennen, wird die Auswahl des richtigen Tools viel einfacher.

image
3zbdcc601729bfa1d4e33335cfb5176b61c737a68bafd4b4a38a8ef653a7771392
testing strategy template

Holen Sie sich eine Vorlage für eine Teststrategie, mit der Sie die Freigabe 2x schneller durchführen können

Integrationen und automatisierte Tests

Sowohl Quality Center als auch aqua befürworten die Verwendung von Automatisierungstools von Drittanbietern, anstatt das Rad neu zu erfinden. aqua verfügt über eine umfangreichere Liste unterstützter Automatisierungstools, aber beide Lösungen unterstützen die REST-API zur Anbindung beliebiger interner oder externer Lösungen.

aqua bietet auch eine einzigartige Integration unter den Testmanagement-Lösungen — eine Chrome-Erweiterung, um Tests durchzuführen und sofort zu dokumentieren. Der aqua Test Recorder ermöglicht es Ihnen, Interaktionen aufzuzeichnen, erfasste Daten zu bearbeiten, Kommentare zu hinterlassen, Screenshots zu kommentieren und dann alles an den aqua-Server Ihres Unternehmens zu senden. Dieser Ansatz spart Zeit beim Wechseln der Registerkarten, und die sofortige Dokumentation stellt sicher, dass die QS-Spezialisten alles, was sie beobachtet haben, weitergeben.

Zum Vergleich: Praktisch alle Wettbewerber von aqua verfügen nicht über eine eigene Chrome-Erweiterung. Sie müssen sich auf Lösungen von Drittanbietern beschränken, die oft zusätzliche Kosten verursachen und nicht mit Testmanagementlösungen integriert werden können.

Funktion
Quality Center
aqua
Nein
Ja
Ja ( Jira )
Ja ( Jira-Link, Jira-Synchronisierung )
Ja ( Jenkins, Selenium )
Ja ( 10 Tools )
Nein
Nein
Ja
Ja
Nein
Nein
Nein
Ja
Ja ( UFT-Suite, Teams, Word, Excel, Google Sheets )
Nein
Full list of aqua integrations

Vollständige Liste der aqua-Integrationen

Dashboards

Dashboards sind eine große Bereicherung für Tester und alle um sie herum. Übersichten auf hoher Ebene geben Projektmanagern, Projektinhabern und sogar neugierigen Führungskräften wichtige Hinweise. Übersichten auf niedriger Ebene unterstützen die Arbeit von QA-Spezialisten, ihren Leads und sogar Entwicklern.

Hier gehen Quality Center und aqua Hand in Hand. QC entspricht sogar der KPI-Alert-Funktion von aqua, was sowohl bei Testmanagement- als auch bei ALM-Angeboten ein relativ seltener Anblick ist.

QC dashboard

QC-Dashboard

aqua dashboard with KPI Alert at work

aqua-Dashboard mit KPI-Alarm

Funktion
Quality Center
aqua
Ja
Ja
Nein
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja

Berichtswesen

Quality Center bietet eine wirklich fortschrittliche Berichtsfunktion. Sie können beliebige Daten aus Ihrem Projekt abrufen, darauf basierende Diagramme einfügen und sogar benutzerdefinierten Text oder Anhänge einbetten. aqua geht jedoch noch einen Schritt weiter und bietet mehr Out-of-the-Box-Elemente, als QC bieten kann.

Quality Center exported report

Exportierter Quality Center-Bericht

aqua report example

Beispiel für einen aqua-Bericht

Funktion
Quality Center
aqua

ALM

Quality Center und aqua sind beide echte ALMs. Sie bieten Testfallmanagement, Anforderungsmanagement, Fehlermanagement, Projektmanagement und sogar benutzerdefinierte Workflows. Diese Funktionalität reicht aus, um viele, wenn nicht alle Tools zu ersetzen, die Ihr Team verwendet, um Aufgaben im Auge zu behalten und sie abzuschließen. Sowohl QC als auch Aqua bieten native Unterstützung für Agile- und Waterfall-Entwicklung, und Aqua bringt mit der Extreme-Programmierung ein bisschen mehr.

Funktion
Quality Center
aqua
Quality Center item rules

Quality Center-Artikelregeln

Quality Center workflows

Quality Center-Arbeitsabläufe

aqua project plan

aqua Projektplan

aqua workflow

aqua Workflow-Funktionalität

Einrichtung und Preisgestaltung

Das von Micro Focus angebotene Preismodell für Software als Dienstleistung ist sehr hoch. Die obligatorischen jährlichen Kosten für Einrichtung und Wartung des ALM-Pakets belaufen sich auf 55.500 $ – netto. Jeder Benutzer kostet zusätzlich 4.632 $ pro Jahr. Wenn Sie 10 Personen mit Micro Focus ALM ausstatten, kostet Sie das 101.820 $ pro Jahr netto.

aqua hingegen kostet 89 €/Monat pro Person (inkl. MwSt.). Das sind 1069 € pro Jahr, ein Viertel der jährlichen Kosten von Micro Focus, ohne die beträchtliche Grundgebühr zu berücksichtigen. Unserer Meinung nach sollten Sie wirklich wissen, warum Sie ALM/Quality Center benötigen, um diese Art von zusätzlichen Ausgaben zu rechtfertigen.

Unsere eigenen Erfahrungen auf dem ALM-Markt legen nahe, dass die Dinge etwas anders aussehen könnten. Die Preise von Micro Focus stammen aus dem AWS Marketplace, und Sie können mit einem lokalen Wiederverkäufer einen zweistelligen Rabatt aushandeln. Sie können auch eine unbefristete Lizenz von ihnen erhalten, aber die SaaS-Preise deuten darauf hin, dass eine unbefristete Lizenz einen sehr hohen Preis hat.

Kriterien
Quality Center*
aqua
Ja ( 55.500 $ pro Jahr* )
Nein ( $0 )
Ja ( 4.632 $/Nutzer, im Voraus* )
Ja ( 468 €/Nutzer, zum Preis von 89 €/Monat )

*QC-Preise enthalten keine Mehrwertsteuer

Sonst.

Apropos wissen, ob Sie ALM/Quality Center benötigen, Sie erhalten keine Testversion dieses Tools von Micro Focus. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Reseller Ihre Anfrage zum Testen des Tools spät im Verhandlungsprozess ablehnt, aber bis dahin wissen Sie nicht genau, worum Sie verhandeln. Es wird auch keine kostenlose Read-Only-Stufe für sehr gelegentliche Benutzer erwähnt, um den zusätzlichen Lizenzkauf zu vermeiden. Mit dem Online-Testmanagement-Tool aqua hingegen können Sie sowohl QA- als auch ALM-Funktionen und alles, was dazwischen liegt, ausprobieren.

Funktion
Quality Center
aqua
Nein
Ja ( 30-Tage-Testversion )
Nein
Ja ( Unbegrenzt )

Fazit

aqua und Quality Center sind in vielen Bereichen sehr gleichwertig. Beide Tools bieten ein hervorragendes Testmanagement, Dashboards und eine Benutzerverwaltung. aqua ist bei den Berichts- und Projektmanagementfunktionen sogar leicht im Vorteil. aqua verfügt außerdem über eine viel umfangreichere Automatisierungsintegration, obwohl QC die Aufgaben ebenso erfüllt.

Der Hauptunterschied ist jedoch der Preis; bei 10 Personen auf dem Server kann Ihr ALM/Quality Center über 100.000 $/Jahr kosten, während aqua fast die Hälfte des Preises pro Person ausmacht. Stellen Sie sicher, dass Sie die Testversionen prüfen, bevor Sie möglicherweise zu viel Geld ausgeben.

Stärken Sie Ihr Unternehmen mit aqua

GRATIS STARTEN
Auf dieser Seite:
Sehen Sie mehr
Beschleunigen Sie Ihre Releases x2 mit aqua
Gratis starten
step
FAQ
Wofür wird die Micro Focus Testsoftware verwendet?

Micro Focus ist ein Softwareunternehmen, das eine Reihe von Test-Tools für Softwareentwicklungsunternehmen anbietet.

Was sind die Unterschiede zwischen aqua und Micro Focus?

Abgesehen von der branchenweit ersten KI-Funktionalität von aqua haben aqua und Micro Focus einen sehr ähnlichen Funktionsumfang. Der Unterschied liegt vor allem in der Marktpositionierung und darin, wie sie sich auf Sie auswirkt. aqua bietet Unternehmen jeder Größe zukunftsweisende Software in Enterprise-Qualität, während Micro Focus nach wie vor eine sehr teure reine Enterprise-Software anbietet, die ursprünglich 1995 eingeführt wurde.

Was sind die Vorteile von aqua Test-Tool?

Die Vorteile des Test-Tools aqua umfassen eine gesteigerte Effizienz und Genauigkeit, sowie die Fähigkeit Testbemühungen zu skalieren und einen Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Pipeline zu unterstützen.

closed icon