aqua vs. Micro Focus Quality Center: Sollten Sie das 50-fache bezahlen?

Testmanagement-Lösungen sind eine große Bereicherung für eine bessere Qualitätssicherung, aber Sie können noch mehr Nutzen aus Lösungen für das Application Lifecycle Management ziehen. In diesem Artikel vergleichen wir zwei solcher Tools mit sehr unterschiedlichen Preisschildern: aqua und Quality Center.

aqua vs microfocus

Bereitstellungsmodelle

aqua ALM und ALM/Quality Center bieten sowohl Cloud- als auch lokale Angebote. Das bedeutet, dass Sie zwischen dem Komfort einer Cloud-Lösung und der zusätzlichen Flexibilität einer lokalen Lösung wählen können. Letzteres ist eine Notwendigkeit für sensible Branchen wie Banken und Behörden – sowie deren Zulieferer.

aqua deployment models

aqua-Bereitstellungsmodelle

Bereitstellungsmodell

Quality Center

aqua

Anbieter-Cloud

Ja

Ja

Private Cloud

Ja

Ja

Lokal

Ja

Ja

Benutzerverwaltung

Eine flexible Benutzerverwaltung hilft sehr, besonders wenn Sie ein großes Unternehmen sind. Einige Projekte sind möglicherweise sensibler als andere oder Sie möchten einem neuen Praktikanten vielleicht noch keine Bearbeitungsrechte erteilen. Sowohl aqua als auch Quality Center sind in dieser Abteilung stark mit benutzerdefinierten Rollen und einer hohen Anzahl von Berechtigungen. QC fehlt jedoch die Funktionalität, um eine Reihe von Berechtigungen pro Benutzer festzulegen.

Quailty Center’s Permission Manager

Berechtigungsmanager von Quailty Center

aqua's permission editor

Benutzerberechtigungen von aqua

Kriterien

Quality Center

aqua

Standardbenutzerrollen

Ja

Ja

Benutzerdefinierte Rollen

Ja

Ja

Rollenberechtigungen

100+

100+

Individuelle Berechtigungen

Nein

Ja

SSO

Ja

Ja

Testmanagement

Beide Werkzeuge bieten solide Testmanagementfunktionen. Quality Center fehlt es jedoch an einigen auf Effizienz ausgerichteten Funktionen, z. B. eingebettete Testfälle und Labels. Es speichert auch keine Historie der Änderungen am Testfall – ein schwerwiegender Verstoß gegen die Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit, die in einigen Branchen gelten.

Test management with quality center

Testmanagement mit Quality Center

Testmanagement mit aqua

Funktion

Quality Center

aqua

Testfälle

+

+

Testszenarien

+

+

Testberichte

+

+

Ausführungsverlauf

+

+

Eingebettete Testfälle

-

+

Batch-Bearbeitungen

+

+

Skripte

+

+

Planung der Veröffentlichung

Versionen, Agile

Versionen, Agile

Labels

-

+

Benutzerdefinierte Felder

+

+

Parametrisierung

+

+

Filter

+

+

Ordner

+

+

Ansichten

+

+

Gemeinsame Ansichten

+

+

Arbeitsabläufe

+

+

Protokollierung

+

+

Änderungsverlauf des Elements

-

+

Änderungszurücksetzung

-

+

Kommentare

+

+

Anhänge

+

+

Erwähnungen

-

+

Manuelles E-Mail-Aufforderung

-

+

Integrationen und automatisierte Tests

Sowohl Quality Center als auch aqua befürworten die Verwendung von Automatisierungstools von Drittanbietern, anstatt das Rad neu zu erfinden. aqua verfügt über eine umfangreichere Liste unterstützter Automatisierungstools, aber beide Lösungen unterstützen die REST-API zur Anbindung beliebiger interner oder externer Lösungen.

Funktion

Quality Center

aqua

Verwaltung von Integrationen

Ja (Jira)

Ja (Jira-Link, Jira-Synchronisierung)

Automatisierung der Integrationen

Ja (Jenkins, Selenium)

Ja (10 Tools)

Erstanbieter-Automatisierung

Nein

Nein

REST API

Ja

Ja

Externe Versionierung

Nein

Nein

Automatische Übersetzung im Arbeitsbereich

Nein

Ja

Diverse Integrationen

Ja (UFT-Suite, Teams, Word, Excel, Google Sheets)

Nein

Full list of aqua integrations

Vollständige Liste der aqua-Integrationen

Dashboards

Dashboards sind eine große Bereicherung für Tester und alle um sie herum. Übersichten auf hoher Ebene geben Projektmanagern, Projektinhabern und sogar neugierigen Führungskräften wichtige Hinweise. Übersichten auf niedriger Ebene unterstützen die Arbeit von QA-Spezialisten, ihren Leads und sogar Entwicklern.

Hier gehen Quality Center und aqua Hand in Hand. QC entspricht sogar der KPI-Alert-Funktion von aqua, was sowohl bei Testmanagement- als auch bei ALM-Angeboten ein relativ seltener Anblick ist.

QC dashboard

QC-Dashboard

aqua dashboard with KPI Alert at work

aqua-Dashboard mit KPI-Alarm

Funktion

Quality Center

aqua

Dashboards

Ja

Ja

Daten

Alle Daten

Alle Daten

Daten benutzerdefinierter Felder

Ja

Ja

Diagrammtypen

Kreis-, Balken-, Liniendiagramm

Kreis-, Balken-, gestapeltes Balkendiagramm; Tabellendiagramm

KPI-Alarme

Ja

Ja

Schreibgeschützte Ansicht für Externe

Ja

Ja

Berichtswesen

Quality Center bietet eine wirklich fortschrittliche Berichtsfunktion. Sie können beliebige Daten aus Ihrem Projekt abrufen, darauf basierende Diagramme einfügen und sogar benutzerdefinierten Text oder Anhänge einbetten. aqua geht jedoch noch einen Schritt weiter und bietet mehr Out-of-the-Box-Elemente, als QC bieten kann.

Quality Center exported report

Exportierter Quality Center-Bericht

aqua report example

Beispiel für einen aqua-Bericht

Funktion

Quality Center

aqua

Vorlagenbibliothek

Ja (5 Berichtstypen)

Ja (7 Musterberichte)

Benutzerdefinierte Berichte

+

+

Abrufen beliebiger Daten

+

+

Benutzerdefiniertes Layout

-

+

Externer Text und Bildmaterial

+

+

Drag-and-Drop

-

+

Benutzerdefinierte Bänder

-

+

Textformatierung

+

+

Bildformatierung

+

+

Diagramme

+

+

Pivot-Tabellen

-

+

Skripte

-

+

Parametrierung

-

+

ALM

Quality Center und aqua sind beide echte ALMs. Sie bieten Testfallmanagement, Anforderungsmanagement, Fehlermanagement, Projektmanagement und sogar benutzerdefinierte Workflows. Diese Funktionalität reicht aus, um viele, wenn nicht alle Tools zu ersetzen, die Ihr Team verwendet, um Aufgaben im Auge zu behalten und sie abzuschließen. Sowohl QC als auch Aqua bieten native Unterstützung für Agile- und Waterfall-Entwicklung, und Aqua bringt mit der Extreme-Programmierung ein bisschen mehr.

Funktion

Quality Center

aqua

Testfallmanagement

+

+

Anforderungsmanagement

+

+

Fehlermanagement

+

+

Methodik der Softwareentwicklung

Agile, Waterfall

Agile, Waterfall, Extreme Programming

Workflows

+

+

Projektmanagement

+

+

Quality Center item rules

Quality Center-Artikelregeln

Quality Center workflows

Quality Center-Arbeitsabläufe

aqua project plan

aqua Projektplan

aqua workflow

aqua Workflow-Funktionalität

Einrichtung und Preisgestaltung

Das von Micro Focus angebotene Preismodell für Software als Dienstleistung ist sehr hoch. Die obligatorischen jährlichen Kosten für Einrichtung und Wartung des ALM-Pakets belaufen sich auf 55.500 $ – netto. Jeder Benutzer kostet zusätzlich 4.632 $ pro Jahr. Wenn Sie 10 Personen mit Micro Focus ALM ausstatten, kostet Sie das 101.820 $ pro Jahr netto.

Die ALM-Stufe von aqua kostet dagegen 109 €/Jahr pro Person (brutto). Sie können auch eine unbefristete aqua-Lizenz zu etwa einem Zwanzigstel der jährlichen Kosten für Micro Focus erwerben. Unserer voreingenommenen Meinung nach sollten Sie wirklich wissen, warum Sie ALM/Quality Center benötigen, um diese Art von zusätzlichen Ausgaben zu rechtfertigen.

Unsere eigenen Erfahrungen auf dem ALM-Markt legen nahe, dass die Dinge etwas anders aussehen könnten. Die Preise von Micro Focus stammen aus dem AWS Marketplace, und Sie können mit einem lokalen Wiederverkäufer einen zweistelligen Rabatt aushandeln. Sie können auch eine unbefristete Lizenz von ihnen erhalten, aber die SaaS-Preise deuten darauf hin, dass eine unbefristete Lizenz einen sehr hohen Preis hat.

Kriterien

Quality Center*

aqua

Grundmietkosten

55.500 $ pro Jahr

$0

Jährliche Mietkosten

4.632 $ pro Benutzer

109 € pro Benutzer

Unbefristete Lizenz

Ermessen des Wiederverkäufers

2.190 €**

*QC-Preise enthalten keine Mehrwertsteuer
** 20 % Aufpreis für Einrichtung und Wartung

Sonst.

Apropos wissen, ob Sie ALM/Quality Center benötigen, Sie erhalten keine Testversion dieses Tools von Micro Focus. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Reseller Ihre Anfrage zum Testen des Tools spät im Verhandlungsprozess ablehnt, aber bis dahin wissen Sie nicht genau, worum Sie verhandeln. Es wird auch keine kostenlose Read-Only-Stufe für sehr gelegentliche Benutzer erwähnt, um den zusätzlichen Lizenzkauf zu vermeiden.

Funktion

Quality Center

aqua

Unkomplizierter Test

-

30-Tage-Testversion

Kostenlose Lizenzen zum Testen

Nein

Unbegrenzt

Fazit

aqua und Quality Center sind in vielen Bereichen sehr gleichwertig. Beide Tools bieten ein hervorragendes Testmanagement, Dashboards und eine Benutzerverwaltung. aqua ist bei den Berichts- und Projektmanagementfunktionen sogar leicht im Vorteil. aqua verfügt außerdem über eine viel umfangreichere Automatisierungsintegration, obwohl QC die Aufgaben ebenso erfüllt.

Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Preisgestaltung. 10 Personen auf dem Server reichen aus, um die Ausgaben Ihres ALM/Quality Center auf über 100.000 $ pro Jahr anzuheben. Aqua hingegen ist 95% günstiger. Eine unbefristete Lizenz macht das Angebot von Micro Focus in Bezug auf den Wert noch überdimensionierter: Sie können eine lebenslange aqua ALM-Lizenz für die Hälfte der jährlichen **Kosten eines ALM/Quality Center-Benutzers erwerben.

Testen Sie es selbst — 30 Tage aqua Probezeit

KOSTENLOS STARTEN
Zum Thema passende Artikel

Die Notwendigkeit, die QS bereits in frühen Entwicklungsphasen zu implementieren oder parallel durchzuführen, ist unter…

photo
Olga Ryan
6 mins read

Ein Grund für die Beliebtheit von Testmanagement-Tools ist zweifelsohne die Vereinfachung und Verbesserung der Qualitätssicherung.…

photo
photo
photo
Mehrere Autoren
12 mins read

Die Vorteile von Softwareentwicklungstests gehen weit über eine verbesserte Effizienz und Entscheidungsfindung hinaus. Qualitätssicherung kann…

photo
Olga Ryan
6 mins read
Abonnieren sie den aqua-blog

Holen Sie sich die neuesten Beiträge direkt in Ihren Posteingang