Einsatzmodelle
aqua und Polarion sind sowohl als Cloud- als auch als Vor-Ort-Angeboten erhältlich. Letzteres ist für stark regulierte Branchen, die mit sensiblen Daten umgehen, sowie für Regierungsorganisationen obligatorisch. Vor-Ort-Angebote können in der Regel mit dem für Ihr Unternehmen am besten geeigneten Wartungs- und Supportlevel ausgehandelt werden.
Anbieter Cloud
Private Cloud
Vor-Ort
Benutzerverwaltung
ALM widmet der Benutzerverwaltung in der Regel viel mehr Aufmerksamkeit als die durchschnittliche Testmanagementlösung. Schließlich arbeiten viel mehr Menschen mit der Software, die aus verschiedenen Teams und sogar Abteilungen kommen. Einige Personen arbeiten in Teilzeit an dem Projekt, sodass Sie ihren Beitrag vielleicht begrenzen möchten. Das ist umso wichtiger, wenn Sie Crowdtester haben.
Polarion und aqua helfen Ihnen, all diese Szenarien zu bewältigen. Sie werden mit Standardrollen geliefert, aber Sie können neue Rollen erstellen und sogar individuelle Berechtigungen zuweisen.
Standard-Benutzerrollen
Benutzerdefinierte Rollen
Individuelle Berechtigungen
QS-spezifische Berechtigungen
SSO
Test Management
Polarion entspricht ziemlich genau den Testmanagementfunktionen von aqua. Es verfügt über geeignete Testmanagementfunktionen mit Testfällen, die parametrisiert, in Testszenarien gruppiert, ausgeführt und bei Bedarf in großen Mengen bearbeitet werden können. Die einzigen nennenswerten Auslassungen im Vergleich zu aqua sind verschachtelte Testfälle (oder eine ähnliche zeiteffiziente Methode zur Wiederverwendung von Testfällen) und gemeinsame Ansichten des Arbeitsbereichs.
Testfälle
Test-Szenarien
Prüfberichte
Ausführungen
Verschachtelte Testfälle
Massenbearbeitung
Skripte
Kennzeichnung
Benutzerdefinierte Felder
Parametrisierung
Filter
Ordner
Ansichten
Gemeinsame Ansichten
Arbeitsabläufe
Protokollierung
Artikeländerungen
Änderungen rückgängig machen
Kommentare
Anhänge
Erwähnungen
E-Mail-Anregung
Integrationen und automatisiertes Testen
Polarion geht weit, aber nicht unbedingt tief, wenn es um Integrationen geht. Es gibt nur sehr wenige native Integrationen, sodass die Kunden gezwungen sind, selbst Verbindungen über APIs herzustellen. Es gibt auch einen Erweiterungsmarkt, aber die Erweiterungen dort werden von Polarion weder gepflegt noch unterstützt.
aqua verfügt über eine größere Auswahl an nativen Integrationen. Im Gegensatz zu Polarion konzentriert es sich auf die Testautomatisierung und nicht auf den Austausch von Daten mit anderen Management-Tools. Auch Sie können REST API verwenden, um eine Verbindung zu einer anderen Lösung herzustellen.
Ich weiß, dass hier eine gewisse Neigung im Spiel ist, aber das Angebot von aqua ist überzeugender. Die nativen Integrationen decken praktisch alle wichtigen Testautomatisierungs-Tools ab, während Polarion für die automatisierte QS eine oder mehrere benutzerdefinierte Integrationen oder die Übernahme des xUnit-Frameworks erfordert.
Management-Integrationen
Integrierte Automatisierung
Automatisierung durch Erstanbieter
API für benutzerdefinierte Verbindungen
Auto-Übersetzung im Arbeitsbereich
Versch. Integrationen
Beste QS-Integrationssuite auf dem Markt
Dashboards
QS-Dashboards sind sowohl für Tester als auch für ihre Kollegen aufschlussreich. Die wichtigsten Anforderungen sind hier die Nutzung aller Daten im Arbeitsbereich und die Unterstützung benutzerdefinierter Daten. Das machen sowohl aqua als auch Polarion.
aqua bietet aber auch KPI Alerts an. Sie können Werte festlegen, die bei bestimmten Metriken nicht über- oder unterschritten werden dürfen (beispielsweise über 2 kritische Fehler in Safari). In diesem Fall ändert das Dashboard-Widget das Muster, sodass Sie die Anomalie auf einen Blick erkennen können. Mit konservativen KPI-Warnungen können Sie verhindern, dass sich die Probleme häufen.
Dashboards
Daten
Werte für benutzerdefinierte Felder
Diagrammtypen
KPI-Warnungen
Berichterstattung
Polarion und aqua verfügen beide über einige der fortschrittlichsten Berichte auf diesem Gebiet. Sie unterstützen externe Texte und Bilder, transformieren und verbessern Arbeitsbereichsdaten für jeden Bedarf und können einfach exportiert oder an anderer Stelle weitergegeben werden.
Benutzerdefinierte Berichte
Abrufen beliebiger Daten
Benutzerdefiniertes Layout
Externer Text und Bildmaterial
Ziehen und Ablegen
Benutzerdefinierte Bänder
Textformatierung
Bildformatierung
Diagramme
Pivot-Tabellen
Skripte
Parametrisierung
ALM
aqua und Polarion decken den gesamten Lebenszyklus einer Anwendung ab, von der Anforderungserfassung über die Erfüllung der Anforderungen bis hin zu Test und Fehlermanagement.
Natives ALM
Testfallmanagement
Anforderungsmanagement
Defekt-Management
Softwareentwicklung Methodik
Arbeitsabläufe
Projektmanagement
Preisgestaltung und Skalierung
Polarion ALM gibt seine Preise nicht bekannt. Der allgemeine Marktpreis für ein solches Tool für Unternehmen liegt bei mehreren Tausend Euro pro 12-Monats-Lizenz pro Benutzer. Eine Dauerlizenz könnte durchaus 10.000 Euro kosten, insbesondere wenn man die Kosten für Wartung und Support berücksichtigt.
Was wir hier vergleichen können, ist die Preisgestaltung von aqua und Polarion X, bei dem es sich offenbar um eine aktualisierte Version von Polarion ALM handelt. Der Basisplan beginnt bei 36 $/Monat (ohne MwSt.), aber diese Stufe ist vor allem dazu da, geringe Einstiegskosten zu zeigen. Bei mehr als 20 Benutzern ist ein Wechsel zu Pro für 98 $/Monat erforderlich, und 100+ Benutzer kosten 135 $/Monat (ohne MwSt.).
Sogar Teams mit weniger als 20 Benutzern müssen eventuell Geld für Polarion X Pro ausgeben. Der Basisplan ist auf 500 Dokumente und 25.000 Arbeitspunkte begrenzt, und das ist bei jedem laufenden Projekt nur eine Frage der Zeit. Alle Tarife werden außerdem jährlich abgerechnet, was für ein kleines Unternehmen etwas kontraintuitiv ist.
Im Gegensatz dazu kostet aqua 89 €/Monat pro Benutzer, unabhängig von der Größe Ihres Teams. Es besteht auch die Möglichkeit, gegen einen angemessenen Aufpreis Funktionen für Unternehmen mit hohem Volumen hinzuzufügen. Mit einer bezahlten aqua-Lizenz erhalten Sie auch eine unbegrenzte Anzahl kostenloser Basic-Lizenzen, die Sie nicht nur zum Browsen, sondern auch für Testläufe verwenden können.
Monatliche Lizenz, 1-19 Benutzer
Monatliche Lizenz, 20-99 Benutzer
Monatliche Lizenz, 100+ Benutzer
Kostenlose Basislizenzen
Abrechnung
Persönlicher Support
*Polarion-Preise enthalten keine Mehrwertsteuer
Schlussfolgerung
Polarion und aqua sind in Bezug auf ihre Funktionen gleichwertig. Der einzige große Unterschied ist der Ansatz von aqua zur Automatisierung mit viel mehr nativen Integrationen. Sie werden voraussichtlich keine Integrationen über die API selbst erstellen müssen, und das ist bei Polarion einfach nicht der Fall. Die Installation von Polarion, das Onboarding von Mitarbeitern und die Pflege des Arbeitsbereichs sind in der Regel komplexer und manchmal auch redundant.
Was einen großen Unterschied ausmacht, sind die Kosten, die bei Polarion schnell auf mindestens das Dreifache des Preises von aqua ansteigen. Täuschen Sie sich nicht: Jedes Unternehmen mit mehr als 20 Mitarbeitern wird mehr zahlen müssen, und kleinere, etablierte Teams werden irgendwann auch an andere Grenzen stoßen. Das wird schnell zu einem schlechten Wert.
Der Preis für aqua bleibt dagegen mit 89 €/Monat gleich. Sie können bei Bedarf ohne Einschränkungen bei der monatlichen Abrechnung rauf- und runterskalieren. Die kostenlosen Basic-Lizenzen ersparen Ihnen auch die Kosten für seltene Benutzer, die keine neuen Testfälle oder Anforderungen erstellen (sie können dennoch Fehler melden). Für Unternehmen mit weniger als 20 Benutzer ist aqua vielleicht schon ein besseres Angebot, für Unternehmen mit mehr als 20 Nutzern sicherlich auch.
ALM in Unternehmensqualität zu einem vernünftigen Preis