Wer Tests direkt in Jira verwalten möchte, greift meist zu Xray. Das Plugin ist das meistgenutzte seiner Art – über zehn Millionen Tester in mehr als 10.000 Unternehmen weltweit setzen darauf. Doch Xray ist architektonisch an Jira gebunden, und diese Abhängigkeit zeigt sich spätestens dann, wenn KI-gestütztes Testen, flexibles Reporting oder eine On-Premise-Bereitstellung gefragt sind. aqua ist ein eigenständiges, QA-orientiertes ALM-System, das unabhängig von Drittplattformen betrieben wird. Was dieser Unterschied in der Praxis bedeutet, zeigt der folgende Vergleich.
aqua bietet KI-gestütztes Testen über den gesamten QA-Lebenszyklus – kostenlos auf allen Cloud-Plänen
aqua ist die einzige Option mit echter On-Premise-Bereitstellung
aqua beinhaltet kostenlose Gast-Lizenzen und günstige Scout-Lizenzen – ohne Jira-Pflichtlizenz
KI im Testmanagement geht heute weit über einfache Testfall-Generierung hinaus. Eine ausgereifte KI-Lösung sollte als kontextbewusster actana KI in den gesamten QA-Workflow eingebettet sein. Auf folgende Eigenschaften kommt es an:
Der actana KI von aqua arbeitet mit Retrieval-Augmented Generation und greift dabei auf Ihre tatsächliche Projektdokumentation zurück – nicht auf generische Vorlagen. Er deckt Anforderungsgenerierung, Testfallerstellung, Testdatengenerierung, BDD-Ausgabe und Defektanreicherung ab. All das ist auf allen Cloud-Plänen kostenlos enthalten. Teams berichten, dass sie damit mehr als zwölf Stunden pro Tester und Woche einsparen. Xray bietet KI-gestützte Testfall-Generierung auf den Cloud-Tarifen Standard und Advanced – für manuelle und BDD-Formate (Cucumber), stets mit menschlicher Kontrolle im Prozess. Der Xray Enterprise-Tarif ergänzt dies um KI-basierte Testmodell-Generierung, die Anforderungen in visuelle Systemmodelle umwandelt. Anforderungsgenerierung, Testdatengenerierung und Defektanreicherung sind bei Xray nicht verfügbar.
Testmanagement ist der Kerngrund für den Vergleich dieser Tools. Neben der Erstellung und Ausführung von Tests sollten Rückverfolgbarkeit, Compliance-Protokollierung und flexible Strukturierung gewährleistet sein. Eine vollständige Lösung sollte folgendes bieten:
Beide Tools beherrschen die Grundlagen des Testmanagements solide. Xray bietet anforderungsverknüpfte Testfälle, detaillierte Traceability-Berichte, natives BDD und Jira-native Workflows. aqua ergänzt dies um gemeinsame Testschritte, verschachtelte Testfälle, Änderungsrücknahme und gespeicherte freigegebene Ansichten. Compliance-Protokollierung steht bei aqua auf allen Plänen zur Verfügung. Testfall-Versionierung gibt es bei Xray erst ab dem Enterprise-Tarif.
Die meisten QA-Teams setzen auf über Jahre gewachsene Tool-Landschaften. Native Integrationen und REST-API-Zugang sind entscheidend, um unabhängig zu bleiben und den vorhandenen Stack effizient anzubinden. Eine starke Integrationslandschaft umfasst:
Beide Tools bieten Jira-Integration und REST-API. Xrays Stärke liegt in seiner Jira-Nativität: Tests existieren als Jira-Issues, und CI/CD-Tools werden über die REST-API angebunden. aqua bietet einen breiteren Umfang an nativen QA-Tool-Anbindungen, darunter Selenium, Jenkins, UFT, JMeter, SoapUI und Ranorex. Hinzu kommt das native Capture-Tool für die Einzel-Klick-Fehlerdokumentation mit Video, Screenshots und technischem Kontext – eine Funktion, die Xray nicht bietet. Xrays Exploratory Testing erfolgt über eine separate Desktop-App.
Preismodelle im Testmanagement variieren erheblich. Ein Blick hinter den Listenpreis lohnt sich, um versteckte Kosten und Lizenzeinschränkungen zu erkennen. Wichtige Kriterien:
Xray Cloud Standard startet bei 100 US-Dollar pro Jahr für bis zu zehn Jira-Nutzer. Da Xray ein Jira-Plugin ist, benötigt jeder Nutzer zusätzlich eine bezahlte Jira-Lizenz. Reduzierte Lizenztypen oder kostenlose Betrachter-Lizenzen gibt es nicht. aqua bietet drei Lizenztypen: die Vollständige Lizenz für Anforderungsmanagement oder Testmanagement zu je €89 pro Nutzer/Monat, eine Test Runner DEV-Lizenz für €19 pro Nutzer/Monat für Entwickler und QA-Spezialisten, die Tests ausführen ohne Anforderungen oder Testfälle verwalten zu müssen, sowie kostenlose Gast-Lizenzen mit unbegrenzten Plätzen und Nur-Lese-Zugriff auf jedem Plan. Die vollständige aqua Suite mit allen Modulen ist für €99/Monat in der Private Cloud oder On-Premise erhältlich. Eine Jira-Lizenz ist für den Betrieb von aqua nicht erforderlich.
Bereitstellungsflexibilität ist ein entscheidender Faktor, insbesondere in regulierten oder sicherheitskritischen Branchen. Anbieter kommunizieren ihre Optionen nicht immer klar. Wichtige Bereitstellungstypen im Überblick:
aqua unterstützt On-Premise-Bereitstellung seit über einem Jahrzehnt und bedient Kunden aus Banking, Versicherung und öffentlicher Verwaltung. Xray bietet Jira Cloud und Jira Data Center (selbst gehostet auf eigener Infrastruktur). Xrays KI-Funktionen stehen ausschließlich in der Cloud zur Verfügung und sind auf Data-Center-Installationen nicht bestätigt. aqua bietet zusätzlich DSGVO-konforme Cloud-Lösungen sowie individuelle Enterprise-Bereitstellungen.
QA-Dashboards erfüllen zwei wesentliche Zwecke: Sie helfen dem QA-Team beim Fortschritts-Tracking und machen Engpässe für die gesamte Organisation sichtbar. Ein leistungsfähiges Dashboard-System sollte folgendes bieten:
Xrays Dashboards basieren auf Jiras integrierten Gadgets und decken grundlegende Testabdeckungs- und Ausführungsmetriken ab – ohne individuelle Datenkonfiguration oder Benachrichtigungsfunktionen. aqua bietet vollständig konfigurierbare Dashboards, die beliebige Arbeitsbereichsdaten, verschiedene Diagrammtypen und KPI-Benachrichtigungen vereinen. Letztere alarmieren automatisch, sobald eine definierte Kennzahl einen festgelegten Schwellenwert überschreitet – und machen Dashboards damit zu einem proaktiven Steuerungsinstrument.
Reporting ist sowohl für interne als auch externe Stakeholder unverzichtbar. Eine gute Lösung kombiniert eine Vorlagenbibliothek mit umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten:
Xray enthält einen Dokumentengenerator mit vordefinierten Berichtsvorlagen für Abdeckung, Ausführung und Defekte. Individuelle Layouts oder zusätzliche Datenquellen erfordern manuell erstellte Word- oder Excel-Dokumente außerhalb der Plattform. aquas Reporting-Engine ist vollständig nativ: Drag-and-Drop beliebiger Daten, freie Formatierung, externe Grafiken, Pivot-Tabellen, Skripte und gespeicherte Vorlagen – alles direkt im Tool, ohne Medienbruch.
Eine präzise Nutzerverwaltung ist unerlässlich, wenn mehrere Projekte und externe Spezialisten parallel betreut werden. Wichtige Kriterien:
Xray übernimmt das rollenbasierte Berechtigungsmodell von Jira. aqua bietet individuelle Berechtigungsüberschreibungen auf Nutzerebene, SSO über SAML und LDAP sowie Server- und Projektadministratoren – alles auf allen Plänen, ohne Upgrade-Erfordernis.
Wer den gesamten Produktlebenszyklus in einer Plattform abbilden möchte, spart Lizenzkosten und verbessert die Rückverfolgbarkeit. Folgende Module sollten abgedeckt sein:
Beide Tools decken den vollständigen Produktlebenszyklus ab. aqua ist als QA-orientiertes ALM konzipiert, bei dem Anforderungen, Tests, Defekte und Projektmanagement nativ in einer Oberfläche zusammenlaufen. Xray erreicht ALM-Abdeckung durch die Kombination aus Jira und dem Xray-Plugin. Beide Ansätze bieten lückenlose Rückverfolgbarkeit – mit unterschiedlicher Architektur.
Hier sind ein paar Dinge, die Benutzende an beiden Tools mögen und nicht mögen.
„Ich war überrascht, ein so umfassendes und ausgereiftes Tool für das Testmanagement auf dem deutschen Markt zu finden, ohne dass ich mich vorher ernsthaft damit beschäftigt hatte.“
Jörg Großmann
Leiter der Abteilung Entwicklung bei Bank 11
„Meiner Meinung nach ist Xray das beste Testmanagement-Tool in Jira. Das Einzige, was mich sehr stört, ist, dass die Reihenfolge der Testfälle jedes Mal durcheinander gerät, wenn eine Testausführung oder ein Testplan erstellt wird.“
Dinesh P.
Software-Entwicklungsingenieur in einem kleinen Unternehmen (<50 Mitarbeitende)
„Die Berichterstattung ist aussagekräftig und bietet eine gute Grundlage für Entscheidungen. Nach dem Gebrauch von aqua erkennen die Mitarbeitenden den Mehrwert sehr schnell.“
Thomas Haeske
Leiter der Abteilung Organisation/IT der Berlin Hyp
„- Die Navigation der Testausführung in der Testabdeckung könnte einfacher sein - Keine Versionskontrolle - Keine Möglichkeit, die Testausführung mit der Teilaufgabe zu verbinden“
A G2 Reviewer
Computer Software (50-1000 Mitarbeitende)
„Manuelle Testfälle lassen sich mit aqua leicht automatisieren. Die nahtlose Integration mit Testautomatisierungstools hilft dabei.“
Jörn-Hendrick Sörensen
Test Manager bei KBA
„Am Anfang ist es ein wenig schwierig. Unser Team hat über ein Jahr gebraucht, um zu erkennen, dass es so viele andere Tools gibt, die man nutzen kann, aber es hat nicht wirklich verstanden, wie man zu diesem Punkt kommt. Außerdem ist Xray je nach JIRA-Kontotyp unterschiedlich, sodass die Dokumentation unterschiedlich ist. Wenn Sie nicht die richtige Dokumentation für das JIRA-Konto Ihres Unternehmens (Cloud, Server usw.) finden, kann es passieren, dass Sie die falsche Dokumentation durchlesen und völlig verwirrt sind.“
Sarah P.
QS-Ingenieurin in einem kleinen Unternehmen (<50 Mitarbeitende)
„Ich war überrascht, ein so umfassendes und ausgereiftes Tool für das Testmanagement auf dem deutschen Markt zu finden, ohne dass ich mich vorher ernsthaft damit beschäftigt hatte.“
Jörg Großmann
Leiter der Abteilung Entwicklung bei Bank 11
„Die Berichterstattung ist aussagekräftig und bietet eine gute Grundlage für Entscheidungen. Nach dem Gebrauch von aqua erkennen die Mitarbeitenden den Mehrwert sehr schnell.“
Thomas Haeske
Leiter der Abteilung Organisation/IT der Berlin Hyp
„Manuelle Testfälle lassen sich mit aqua leicht automatisieren. Die nahtlose Integration mit Testautomatisierungstools hilft dabei.“
Jörn-Hendrick Sörensen
Test Manager bei KBA
„Meiner Meinung nach ist Xray das beste Testmanagement-Tool in Jira. Das Einzige, was mich sehr stört, ist, dass die Reihenfolge der Testfälle jedes Mal durcheinander gerät, wenn eine Testausführung oder ein Testplan erstellt wird.“
Dinesh P.
Software-Entwicklungsingenieur in einem kleinen Unternehmen (<50 Mitarbeitende)
„- Die Navigation der Testausführung in der Testabdeckung könnte einfacher sein - Keine Versionskontrolle - Keine Möglichkeit, die Testausführung mit der Teilaufgabe zu verbinden“
A G2 Reviewer
Computer Software (50-1000 Mitarbeitende)
„Am Anfang ist es ein wenig schwierig. Unser Team hat über ein Jahr gebraucht, um zu erkennen, dass es so viele andere Tools gibt, die man nutzen kann, aber es hat nicht wirklich verstanden, wie man zu diesem Punkt kommt. Außerdem ist Xray je nach JIRA-Kontotyp unterschiedlich, sodass die Dokumentation unterschiedlich ist. Wenn Sie nicht die richtige Dokumentation für das JIRA-Konto Ihres Unternehmens (Cloud, Server usw.) finden, kann es passieren, dass Sie die falsche Dokumentation durchlesen und völlig verwirrt sind.“
Sarah P.
QS-Ingenieurin in einem kleinen Unternehmen (<50 Mitarbeitende)
aqua ist ein QA-orientiertes ALM-System, das eigenständig betrieben wird, KI über den gesamten QA-Lebenszyklus ohne Aufpreis einschließt und echte On-Premise-Bereitstellung für regulierte Branchen unterstützt. Xray ist das meistgenutzte Jira-native Testmanagement-Plugin, dem 137 Unternehmen der Fortune Global 500 vertrauen, und überzeugt besonders für Teams, die bereits tief im Jira-Ökosystem verwurzelt sind. Wo Xray an seine Grenzen stößt, wird dort sichtbar, wo Flexibilität gefragt ist: KI-Tiefe, Reporting, Preisgestaltung und Bereitstellungsunabhängigkeit.
qua ist ein eigenständiges, QA-orientiertes ALM-System mit RAG-gestützter KI über den gesamten Testlebenszyklus, echter On-Premise-Bereitstellung und nativem Custom-Reporting. Xray ist ein Jira-natives Plugin, dem über 10.000 Unternehmen vertrauen, und überzeugt besonders für Teams, die bereits im Jira-Ökosystem arbeiten – stößt jedoch bei KI-Tiefe, Reporting-Flexibilität und Lizenzierung an Grenzen.
Ja, aqua bietet ein automatisiertes Migrationswerkzeug, das Testfälle, Anhänge und die Projekthierarchie vollständig übernimmt.
Nein. Xray ist ein Jira-Plugin und erfordert für jeden Nutzer eine bezahlte Jira-Lizenz. aqua arbeitet vollständig eigenständig – ohne Jira-Abo.
Die Verfügbarkeit von KI-Funktionen auf Xray Data Center wird auf den Xray-eigenen Seiten nicht bestätigt. Auf Cloud-Tarifen (Standard und Advanced) ist KI explizit enthalten. Der actana KI von aqua steht ebenfalls nur in der Cloud zur Verfügung; On-Premise-Bereitstellungen werden weiterhin ohne KI unterstützt.