Was ist verhaltensgesteuerte Entwicklung?
Verhaltensgesteuerte Entwicklung (BDD) ist ein kollaborativer Ansatz zur Definition des Verhaltens von Software anhand klarer, geschäfts fokussierter Szenarien. Diese Methodik zielt darauf ab, das Verhalten der Software in verständlichen, geschäftlich orientierten Szenarien zu definieren, die für alle verständlich sind. Das Hauptziel der BDD ist es, ein gemeinsames Verständnis zwischen technischen und nichttechnischen Teammitgliedern zu schaffen. BDD ist Teil der agilen Methoden im Software Testing, daher kann man ohne diesen Ansatz nicht sicher sagen, dass man „agil“ ist. Kurz gesagt, BDD bietet drei Hauptvorteile:
- Verbesserte Kommunikation: Durch die Nutzung klarer, verständlicher Szenarien können alle Teammitglieder – unabhängig von ihrem technischen Hintergrund – das beabsichtigte Verhalten der Software verstehen.
- Bessere Ausrichtung: BDD sorgt dafür, dass alle Beteiligten auf das gleiche Ziel hinarbeiten, indem es ein gemeinsames Verständnis der Anforderungen und des Verhaltens der Software fördert.
- Erweiterte Testabdeckung: Da die Szenarien gleichzeitig als Testfälle dienen, wird sichergestellt, dass alle Aspekte des gewünschten Verhaltens der Software abgedeckt werden.
Im Rahmen der BDD stößt man häufig auf die Gherkin-Sprache, ein strukturiertes Format zum Schreiben dieser Szenarien, das für alle Beteiligten verständlich ist. Die Syntax von Gherkin kombiniert einfache englische Sprache mit Schlüsselwörtern wie „Given“, „When“ und „Then“, was es zugänglich und präzise für die Beschreibung des Softwareverhaltens macht. Diese Standardisierung fördert eine bessere Kommunikation und Zusammenarbeit, wodurch das Hauptziel der BDD – ein gemeinsames Verständnis zwischen technischen und nichttechnischen Personen – erreicht wird.
Warum ist die verhaltensgesteuerte Entwicklung in agilen Projekten so entscheidend? Im nächsten Abschnitt werden wir das genauer untersuchen.
Warum ist BDD wichtig?
Wie bereits erwähnt, ist ein häufiger Vorteil der Anwendung der verhaltensgestörten Entwicklung (BDD) im Testen die verbesserte Kommunikation. Laut berichteten 90 % der Teams, die BDD eingeführt haben, von einer besseren Kommunikation unter den Teammitgliedern. Dies ist der oberflächliche Vorteil, während die nächsten Vorteile spezifischer sind:
- Besseres Verständnis der Anforderungen: Da BDD klare Szenarien im Voraus definiert, hilft es Ihrem Team, von Anfang an klare Anforderungen festzulegen. Dies führt zu einem besseren Verständnis dieser Anforderungen, was für die nächsten Entwicklungsphasen entscheidend ist.
- Erweiterte Testabdeckung: Da BDD die Erstellung von Szenarien betont, die das Verhalten der Benutzer widerspiegeln, führt es auch zu einer besseren Testabdeckung.
- Frühere Fehlererkennung: Durch dieser Ansatz spart Zeit und Ressourcen, indem er größere Probleme später in der Entwicklung minimiert.
- Lebendige Dokumentation: BDD-Szenarien und -Tests dienen als lebendige Dokumentation, die sich mit Ihrem Projekt weiterentwickelt. Dies stellt sicher, dass die Dokumentation immer aktuell ist und den aktuellen Zustand der Anwendung genau widerspiegelt.
Diese Vorteile der verhaltensgesteuerten Entwicklung klingen vielversprechend, aber wie sieht die praktische Anwendung aus? Lassen Sie uns ein Beispiel für verhaltensgesteuerte Entwicklung durch ein Szenario betrachten.
Der Prozess der verhaltensgesteuerten Entwicklung (BDD)
Der Ansatz selbst besteht aus mehreren Schritten. Um die Vorteile der Verhaltensgesteuerten Entwicklung vollständig auszuschöpfen, sollten Sie zunächst die Theorie verstehen. Lassen Sie uns die erforderlichen Schritte durchgehen:
- Benutzerstories identifizieren: Arbeiten Sie mit den Stakeholdern zusammen, um Benutzerstories zu identifizieren, die beschreiben, was der Benutzer erreichen möchte.
- Szenarien definieren: Definieren Sie für jede Benutzerstory klare Szenarien im Format „Given-When-Then“. Diese Szenarien beschreiben die spezifischen Verhaltensweisen, die vom System erwartet werden. Sie finden weiter unten ein Beispiel, wie das funktioniert.
- Automatisierte Tests schreiben: Wandeln Sie die Szenarien in automatisierte Tests um. Diese Tests werden den Entwicklungsprozess leiten und sicherstellen, dass die Funktionalität die spezifizierten Verhaltensweisen erfüllt.ie frühzeitige Definition von Verhaltensweisen und die Einbeziehung der Stakeholder hilft BDD, potenzielle Probleme früher zu identifizieren. D
- Code implementieren: Entwickler schreiben den minimalen Code, der erforderlich ist, um die Tests bestehen zu lassen. Dies stellt sicher, dass der Code direkt die erwarteten Verhaltensweisen unterstützt.
- Tests ausführen und refaktorisieren: Führen Sie die automatisierten Tests kontinuierlich während der Entwicklung aus. Refaktorisieren Sie den Code nach Bedarf, um die Qualität zu verbessern, während alle Tests weiterhin bestehen.
- Überprüfen und verfeinern: Überprüfen Sie regelmäßig die Szenarien und Tests mit dem gesamten Team. Verfeinern Sie sie nach Bedarf, um sicherzustellen, dass sie genau und relevant bleiben.
Diese Schritte helfen dabei, den Entwicklungsprozess auf spezifisches Verhalten auszurichten, das den Erwartungen der Benutzer entspricht, und fördern eine bessere Zusammenarbeit und ein gemeinsames Verständnis im Team.
Beispiel für verhaltensgesteuerte Entwicklung Fallstudie
Stellen Sie sich vor, Sie sind ein QA-Professional in einem Software-Entwicklungsteam, das eine Online-Shopping-Plattform entwickelt. Ihr Team umfasst Entwickler, Tester und Geschäftsinteressierte. Um sicherzustellen, dass alle auf derselben Seite sind, entscheiden Sie sich, verhaltensgesteuerte Entwicklung (Behavior-Driven Development, BDD) zu verwenden.
Szenario: Implementierung einer Warenkorb-Funktion
Ihr Product Owner arbeitet an einer Warenkorb-Funktion und bespricht die Einzelheiten mit dem Team. Sie beginnen mit der Diskussion über die Warenkorb-Funktion. Der Product Owner skizziert ein einfaches Szenario:
„Als Kunde möchte ich Artikel zu meinem Warenkorb hinzufügen, damit ich sie später kaufen kann.“
Zusammen zerlegen Sie dies in spezifische Verhaltensweisen und einigen sich auf ein konkretes Beispiel:
Gegeben sei, dass der Kunde einen Artikel ausgewählt hat,
Wenn der Kunde auf die Schaltfläche „In den Warenkorb“ klickt,
Dann sollte der Artikel im Warenkorb erscheinen.
Mit diesem klaren Szenario beginnen die Entwickler, Code zur Implementierung der Funktion zu schreiben. Sie erstellen automatisierte Tests basierend auf dem gegebenen Szenario. Diese Tests stellen sicher, dass der Artikel korrekt zum Warenkorb hinzugefügt wird.
Sie überprüfen das Szenario und die Tests. Durch das Ausführen der Tests verifizieren Sie, dass das Verhalten den erwarteten Ergebnissen entspricht. Da das Szenario in einfacher Sprache geschrieben ist, verstehen die Geschäftsinteressierten es leicht und bestätigen, dass es ihren Anforderungen entspricht.
Während des gesamten Entwicklungsprozesses beziehen Sie sich kontinuierlich auf das Szenario. Es fungiert als lebendes Dokument, das Ihre Arbeit leitet und sicherstellt, dass alle aufeinander abgestimmt sind.
Infolgedessen wird die Warenkorb-Funktion effizient entwickelt, mit weniger Missverständnissen und weniger Nacharbeit. Ihr Team liefert erfolgreich eine funktionale Funktion, die den Bedürfnissen des Kunden entspricht, dank des klaren, kollaborativen Ansatzes der verhaltensgesteuerten Entwicklung.
Wie kann eine Testmanagement-Lösung wie aqua cloud bei BDD helfen?
Ein QA-Management-Tool wie aqua cloud kann den Prozess der verhaltensgesteuerten Entwicklung (BDD) erheblich optimieren und verbessern. So können die einzigartigen Funktionen helfen:
- KI-gestützter Co-Pilot: Der KI-gestützte Co-Pilot in aqua cloud unterstützt beim Schreiben und Verfeinern von BDD-Szenarien und Testfällen. Er bietet intelligente Vorschläge und Verbesserungen, um sicherzustellen, dass Ihre Szenarien klar und umfassend sind. Diese Funktion verbessert die Zusammenarbeit zwischen technischen und nicht-technischen Teammitgliedern und erleichtert die Definition und das Verständnis von Verhaltensweisen.
- 100% Nachverfolgbarkeit: aqua cloud bietet vollständige Nachverfolgbarkeit, indem es User Stories, Szenarien, Testfälle und Defekte verknüpft. Dies stellt sicher, dass jedes Verhalten, das in Ihren BDD-Szenarien definiert ist, durch den gesamten Entwicklungslebenszyklus nachvollzogen werden kann, von den Anforderungen bis zur Veröffentlichung. Es hilft, klare Sichtbarkeit und Verantwortung zu gewährleisten und sicherzustellen, dass nichts übersehen wird.
- Automatisierungs-Integrationen: Die robusten Integrationsmöglichkeiten von aqua cloud mit verschiedenen Automatisierungstools wie Ranorex und Selenium ermöglichen es Ihnen, Ihre BDD-Szenarien nahtlos zu automatisieren. Automatisierte Tests, die aus Ihren Given-When-Then-Szenarien abgeleitet sind, können leicht in aqua verwaltet und ausgeführt werden, um sicherzustellen, dass Ihr Entwicklungsprozess effizient und konsistent ist.
- Bug-Reporting Partner Capture: Die Integration von aqua cloud mit Capture vereinfacht die Fehlerberichterstattung und -verwaltung. Während Sie Ihre BDD-Szenarien und -Tests ausführen, ermöglicht Ihnen Capture, Probleme schnell zu dokumentieren und zu melden. So können Sie Defekte umgehend identifizieren und beheben und die Integrität Ihres BDD-Prozesses aufrechterhalten.
Worauf warten Sie noch? Mit deutscher Qualität und einem sorgfältigen Prozess wie der Softwaretestung bietet aqua das ultimative Erlebnis. Um Ihre Testbemühungen mit BDD-Praktiken in Einklang zu bringen, werden Sie die einzigartigen Funktionen von aqua genießen, während wir Ihnen unsere 20-jährige Markterfahrung bieten. Nutzen Sie die volle Kraft der KI in Ihren Testbemühungen, identifizieren und verfolgen Sie Fehler und stellen Sie Ihrem Team eine Plattform zur Verfügung, die sicherstellt, dass alle auf derselben Seite sind.
Nutzen Sie ein KI-gestütztes QA-Management-Tool, um BDD-Praktiken zu 100 % zu verfolgen
Herausforderungen der verhaltensgesteuerten Entwicklung (BDD):
Trotz seiner Vorteile zeigt eine einfache Google-Suche Kommentare in sozialen Medien wie diesen über BDD:
Ich hasse BDD. Ich weiß nicht, ich habe das Gefühl, dass ich mehr Zeit damit verbringe, herauszufinden, was/wie ich BDD schreiben soll, als die Tests tatsächlich auszuführen. Wer hat sich das ausgedacht?
Neben dieser häufigen Frustration stellt BDD auch Herausforderungen wie die folgenden:
- Zeitaufwändige anfängliche Einrichtung: Die Definition klarer Szenarien und Verhaltensweisen erfordert erheblichen Voraufwand und Zusammenarbeit.
- Komplexität bei großen Projekten: Die Verwaltung und Pflege zahlreicher BDD-Szenarien kann komplex werden, insbesondere bei großen Projekten mit vielen Funktionen.
- Schwierigkeit beim Schreiben guter Szenarien: Gut definierte, eindeutige Szenarien zu erstellen, die Benutzerverhalten genau erfassen, kann herausfordernd sein und erfordert Geschick.
- Bedarf an kontinuierlicher Zusammenarbeit: BDD ist stark auf kontinuierliche Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Testern und Geschäftsinteressierten angewiesen, was schwierig aufrechtzuerhalten sein kann.
- Overhead bei der Pflege lebender Dokumentation: Das Aktualisieren der BDD-Szenarien und der zugehörigen Tests, während sich das Projekt entwickelt, erfordert fortlaufenden Aufwand und kann ressourcenintensiv sein.
- Widerstand gegen Veränderungen: Teams, die an traditionelle Entwicklungsprozesse gewöhnt sind, könnten sich gegen die Einführung von BDD-Praktiken sträuben, was zu Reibungen und langsamer Adoption führen kann.
Was können wir daraus schließen? Ehrlich gesagt, ist BDD ideal für Projekte, die starke Zusammenarbeit, komplexe Anforderungen oder kontinuierliche Dokumentationsaktualisierungen erfordern. Wenn Sie jedoch unter Zeitdruck stehen, an einfacheren Projekten arbeiten oder Widerstand gegen neue Prozesse haben, ist BDD möglicherweise nicht die beste Wahl. In solchen Fällen könnten traditionelle Methoden effizienter sein. Dies führt uns zum „Wie“ des Prozesses.
Wie man BDD in Ihrer Organisation implementiert:
Wie oben erwähnt, gibt es verschiedene Szenarien, in denen Sie BDD implementieren können. Lassen Sie uns zwei der häufigsten betrachten:
Szenario 1: Komplexes Projekt mit hohem Bedarf an Zusammenarbeit
In diesem Szenario arbeitet Ihre Organisation an einem komplexen Softwareprojekt mit häufigen Änderungen der Anforderungen. Sie haben mehrere Teams – Entwicklung, Testing und Geschäftsinteressierte –, die in Einklang bleiben müssen.
Empfehlungen:
- Beginnen Sie mit Schulungen: Bieten Sie Ihrem Team BDD-Schulungen an, um sicherzustellen, dass alle verstehen, wie man BDD-Szenarien effektiv schreibt und verwendet.
- Definieren Sie klare User Stories: Arbeiten Sie eng mit den Stakeholdern zusammen, um detaillierte User Stories und Szenarien im Given-When-Then-Format zu erstellen.
- Integrieren Sie Werkzeuge: Verwenden Sie BDD-kompatible Werkzeuge, um Tests zu automatisieren und Szenarien effizient zu verwalten. Werkzeuge wie aqua cloud können Automatisierung und Nachverfolgbarkeit unterstützen.
- Fördern Sie Zusammenarbeit: Etablieren Sie regelmäßige Meetings, um Szenarien zu überprüfen und die Abstimmung aller Teams sicherzustellen.
Szenario 2: Einfaches Projekt mit engem Zeitrahmen
In diesem Szenario entwickelt Ihre Organisation eine einfache Anwendung mit einem engen Zeitrahmen und einem kleinen Team. Es ist nur minimale Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Rollen erforderlich.
Empfehlungen:
- Bedarf prüfen: Überlegen Sie, ob die Vorteile von BDD die anfängliche Einrichtungszeit und Komplexität für ein einfaches Projekt rechtfertigen. Traditionelle Testmethoden könnten ausreichen.
- Inkrementellen Ansatz verwenden: Wenn BDD gewünscht ist, beginnen Sie mit einem kleinen, überschaubaren Teil des Projekts, um die Nutzung zu testen. Dies hilft, die Effektivität zu bewerten, ohne umfangreiche Ressourcen zu binden.
- Prozesse vereinfachen: Halten Sie BDD-Szenarien einfach und fokussiert. Vermeiden Sie es, den Prozess unnötig zu komplizieren, um Fristen einzuhalten.
Durch die Anpassung Ihres Ansatzes an die Komplexität und die Bedürfnisse Ihres Projekts können Sie BDD effektiv dort implementieren, wo es den größten Wert bietet, und bei Bedarf alternative Methoden wählen.
Verhaltensgesteuerte Entwicklung (BDD) vs. Testgetriebene Entwicklung (TDD)
TDD und BDD werden oft miteinander verknüpft oder sogar vermischt, da beide darauf abzielen, die Softwarequalität durch Tests zu verbessern. Zum Beispiel kann TDD die Anzahl der Produktionsfehler um 40 % bis 80 % reduzieren, und wie oben erwähnt, hilft BDD ebenfalls, Fehler schneller und effizienter zu identifizieren. Trotz ihrer Ähnlichkeiten gibt es deutliche Unterschiede zwischen TDD und BDD:
Fokus:
- TDD: Betont das Schreiben von Tests basierend auf der Funktionalität des Codes.
- BDD: Konzentriert sich auf Verhaltensweisen und Benutzeranforderungen und stellt sicher, dass diese mit den Geschäftszielen übereinstimmen.
Testschreiben:
- TDD: Tests werden vor dem Code geschrieben, um die Implementierung spezifischer Funktionen zu validieren.
- BDD: Tests werden in einem natürlichen Sprachformat (Given-When-Then) geschrieben, um Verhalten und Benutzerinteraktionen zu beschreiben.
Zusammenarbeit:
- TDD: Bezieht hauptsächlich Entwickler in den Testprozess ein.
- BDD: Fördert die Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Testern und Geschäftsinteressierten, um sicherzustellen, dass alle Perspektiven berücksichtigt werden.
Dokumentation:
- TDD: Testfälle sind oft technischer und weniger zugänglich für Nicht-Entwickler.
- BDD: Test-Szenarien werden auf eine Weise geschrieben, die von nicht-technischen Stakeholdern leicht verständlich ist, und bieten eine klarere Dokumentation der Anforderungen.
Umfang:
- TDD: Konzentriert sich auf die Korrektheit des Codes auf granularer Ebene (Unit-Tests).
- BDD: Betrachtet das gesamte Verhalten und die Funktionalität des Systems aus einer höheren Perspektive (Integrations- und Akzeptanztests).
Hier ist eine detaillierte Vergleichstabelle von TDD vs. BDD, die Sie in wenigen Sekunden durchsehen können:
| Aspekt | TDD | BDD |
|---|---|---|
| Fokus | Code-Funktionalität | Benutzerverhalten und Anforderungen |
| Testschreiben | Technisch, basierend auf spezifischen Funktionen | Natürliche Sprache, die Verhaltensweisen beschreibt (Gegeben-Wann-Dann) |
| Zusammenarbeit | Hauptsächlich Entwickler | Entwickler, Tester und Geschäftsinteressenten |
| Dokumentation | Technisch, weniger zugänglich für Nicht-Entwickler | Klar und verständlich für nicht-technische Interessenten |
| Umfang | Granular (Unit-Tests) | Höheres Niveau (Integrations- und Abnahmetests) |
Beste Werkzeuge für die verhaltensgesteuerte Entwicklung (BDD):
Hier ist eine Liste der besten Werkzeuge für die verhaltensgesteuerte Entwicklung (BDD):
- aqua cloud: aqua bietet umfassende Nachverfolgbarkeit, indem es die Beziehungen zwischen Anforderungen, Testfällen und Szenarien verfolgt und so die Ausrichtung während des gesamten Entwicklungsprozesses sicherstellt. Es hilft, den Umfang von BDD-Szenarien zu verwalten, indem es Abhängigkeiten und Hierarchien visualisiert. Der KI-gestützte Copilot unterstützt bei der Erstellung und Aktualisierung von Testfällen, wodurch die benötigte Zeit erheblich reduziert und eine umfassende Abdeckung sichergestellt wird. Darüber hinaus optimieren die automatisierungsintegrierten Testmanagement-Funktionen von aqua cloud die Ausführung und Verwaltung von BDD-Szenarien. Die anpassbaren Optionen zur Organisation und Priorisierung von Szenarien ermöglichen eine effiziente Ausführungsreihenfolge und Abhängigkeitsverwaltung.
Neben diesen Funktionen bietet aqua auch ein blitzschnelles Testfallmanagement, bei dem Fälle nur durch Sprach- oder Textaufforderungen in wenigen Sekunden erstellt werden. Die Integration mit Capture bietet die nahtloseste Erfahrung im Bug-Reporting. Als Testmanagementlösung bietet aqua ein zentrales Dashboard, das Ihnen hilft, alle Ihre Testaktivitäten für einen bestimmten Zeitraum zu sehen. Da BDD ein Teil der agilen Praktiken ist, werden Sie sich auch für aquas Agile-Management-Praktiken interessieren, bei denen Sie Testfälle zum Backlog hinzufügen und in Ihre Sprints einführen können. Insgesamt hilft aqua nicht nur bei Ihren Testbemühungen, sondern zielt darauf ab, Ihnen den gesamten Aufwand des Testens abzunehmen. Sind Sie bereit für diese Transformation?
Optimieren Sie nicht nur BDD, sondern 200 % Ihrer Testbemühungen
- Cucumber: Cucumber allows you to write BDD scenarios in natural language (Gherkin), making them easy to understand and share among team members. It integrates with various testing frameworks for execution.
- SpecFlow: SpecFlow is a .NET tool that enables writing and executing BDD scenarios in Gherkin syntax, integrating with NUnit and MSTest.
- JBehave: JBehave is a Java BDD framework that uses narrative styles to describe behaviour. It supports writing and executing scenarios and integrates with various testing and development tools.
- Behat: Behat is a PHP BDD framework for writing scenarios in a human-readable format and testing them against applications. It integrates well with other PHP testing tools.
Final Words
So, in this guide, you’ve learned that the BDD enhances collaboration and ensures that software aligns with user expectations by focusing on clear, behaviour-driven scenarios. Tools like aqua cloud make BDD implementation more efficient with features such as comprehensive traceability, AI-powered test case generation, and streamlined test management. While BDD excels in improving communication and coverage, it’s crucial to evaluate if it’s the best fit for your project’s needs, or if a more structured approach like Test-Driven Development (TDD) might be preferable. After all, every software project has its own approach to achieve the desired outcome, so it’s up to you.
