Die besten Projektmanagement-Tools für QA-Spezialisten in 2026
Ihr Entwicklungsteam konzentriert sich auf schnelle Updates, und Fehler pendeln regelmäßig zwischen Entwicklern und Testern hin und her? QA-Spezialisten benötigen Projektmanagement-Tools, die bei der Organisation des Testlebenszyklus helfen können. Dieser Artikel bewertet 15 Projektmanagement-Tools aus QA-spezifischer Perspektive. Außerdem führt er Sie durch die Funktionen, die für Testworkflows wichtig sind, und wie Sie einen effektiven Stack aufbauen können, der PM-Tools mit Testmanagement und CI/CD-Systemen verbindet.
Das richtige PM-Tool für QA-Spezialisten hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab: Rückverfolgbarkeit, Teamgröße, bestehender Technologie-Stack und ob Sie natives Testmanagement benötigen oder externe Tools integrieren können.
Die effektivsten QA-Teams nutzen einen Stack-Ansatz, der ein PM-Tool wie Jira oder Azure DevOps mit dediziertem Testmanagement wie aqua kombiniert.
Wesentliche PM-Funktionen für QA umfassen Defekt-Lifecycle-Management, Release- und Versionskontrolle, Anforderungsrückverfolgbarkeit, Sprint-Planungsfunktionen und CI/CD-Integration.
Stellen Sie sich vor, Tabellen sind über Laufwerke verstreut und viele Tools kaum integriert. Wenn das der Fall ist, benötigen Sie eine Plattform, die Ihnen helfen kann, einen spezifischen Workflow für Softwarequalität aufzubauen 👇
Verstehen, was "beste Projektmanagement-Tools für QA" bedeutet
Für QA-Spezialisten bietet ein PM-Tool Mehrwert, wenn es durchgängig diese Ergebnisse liefert:
Keine Unklarheiten über den Release-Umfang durch klare Versionskontrolle und Sprint-Tracking mit Echtzeit-Statuseinblick
Schnelle Fehler-zu-Fix-Schleifen mit strukturierten Bug-Workflows und klarer Verantwortlichkeit, plus SLAs und reibungsloser Entwicklerübergabe
End-to-End-Rückverfolgbarkeit mit direkten Verknüpfungen von Anforderungen zu User Stories. Diese Verbindungen erstrecken sich auf Testfälle, Defekte und Releases
QA-Sichtbarkeit ohne Administrationsaufwand durch Dashboards und Filter, die Testmetriken ohne ständige Konfiguration anzeigen
Starke Automatisierung, einschließlich automatischer Triage und intelligentes Routing, plus Workflow-Durchsetzung, die manuelle Arbeit reduziert
Integrationsökosystem mit Verbindungen zu Testmanagement-Plattformen wie Xray und Zephyr. Zusätzlich Verbindungen zu CI/CD-Tools wie Jenkins und Kollaborationsplattformen wie Slack
Die meisten leistungsstarken QA-Teams kombinieren Arbeitsverfolgung mit dediziertem Testmanagement und Wissensdatenbanken. Das richtige Tool wird zur Orchestrierungsschicht, die alles verbindet.
Bei der Bewertung von Tools für Projektmanagement für QA-Tester sollten Sie sich darauf konzentrieren, wie gut sie Ihre Testworkflows unterstützen, anstatt auf allgemeine Aufgabenverfolgung.
Schlüsselfunktionen effektiver Projektmanagement-Tools für Tester
Von den vielen Projektmanagement-Tool-Funktionen hier eine Liste der wichtigsten für Ihr Team:
Strukturiertes Defekt-Lifecycle-Management
Anpassbare Bug-Workflows mit klaren Status und automatischen Zuweisungen sind für Ihr Team unerlässlich. Achten Sie auf SLA-Tracking und wesentliche Felder, darunter Schweregrad, Priorität und Umgebung. Build-Version, Schritte zur Reproduktion und Ursachenkategorisierung vervollständigen das Bild.
Release- und Versionskontrolle
Beantworten Sie „Was ist in Release 2.4.1?“ sofort. Achten Sie auf Release-Planungsansichten und Versions-Tagging. Deployment-Tracking, das zeigt, was in Produktion versus Staging ist, ist ebenfalls wichtig für Ihre Release-Planung.
Anforderungsrückverfolgbarkeit
Jeder Test sollte auf Anforderungen zurückführbar sein. Jeder Fehler sollte mit betroffenen Funktionen verknüpft sein. Unterstützen Sie hierarchische Beziehungen von Epic zu Story zu Task zu Bug und visualisieren Sie Lücken in der Abdeckung. Erfahren Sie mehr über Testfallmanagement Best Practices.
Testmanagement-Integration
Die Integration mit Plattformen wie Xray oder Zephyr ermöglicht, dass Testergebnisse automatisch den Status von Arbeitselementen aktualisieren. Verbindungen mit TestRail, qTest oder aqua vervollständigen das Ökosystem für Ihr Team. Erkunden Sie die Wahl des richtigen Testmanagementsystems für Ihre Bedürfnisse.
Sprint- und Backlog-Management
Sprint-Planung und Burndown-Charts helfen Ihnen, Testkapazität getrennt von Entwicklungskapazität zuzuweisen. Velocity-Tracking bietet Einblicke in realistische Sprint-Verpflichtungen für Ihr Team.
Reporting und Dashboards
Echtzeit-Einblick in den Testausführungsfortschritt und Fehlertrends ist wichtig für Ihre Führung. Abdeckungslücken und Blocker-Status sollten sofort sichtbar sein. Kritische Metriken umfassen Fehler-Leckage-Rate und Testbestehensrate, plus Zykluszeit für vollständige Transparenz.
CI/CD-Integration
Integration mit Pipelines erstellt automatisch Arbeitselemente für Testfehler. Es aktualisiert auch den Defektstatus, wenn Fixes bereitgestellt werden. Erfahren Sie mehr über Testautomatisierungs-Tools, die mit PM-Systemen integrieren.
Der Umgang mit vielen Projektmanagement- und QA-Tools offenbart eine gemeinsame Herausforderung: Fragmentierung zwischen Arbeitsverfolgung und Anforderungen. aqua cloud, eine KI-gestützte Test- und Anforderungsmanagement-Plattform, löst dies durch die Vereinigung aller drei in einer zweckgebauten Umgebung. Im Gegensatz zu traditionellen PM-Tools, die teure Add-ons für Testmanagement erfordern, bietet aqua native Testfall-Repositories und Defektmanagement. Der domänentrainierte KI-Copilot lernt aus der Dokumentation Ihres Projekts, um kontextuell relevante Testfälle in Sekunden zu generieren. Ihr Team erhält Echtzeit-Dashboards, die Testfortschritt und Release-Bereitschaft anzeigen, ohne zwischen mehreren Tools zu wechseln. Für QA-Spezialisten, die es leid sind, Integrationen zwischen separaten Systemen zu pflegen, bietet aqua die einheitliche Lösung, die Anforderungen mit Tests und Defekten nahtlos verbindet. Zudem integriert sich aqua bidirektional mit Jira und Azure DevOps. Es verbindet sich auch mit GitHub, GitLab und Jenkins und unterstützt REST API für benutzerdefinierte Workflows.
Die Top 15 Projektmanagement-Tools für QA-Spezialisten
Bei der Bewertung der besten Projektmanagement-Tools für Tester sollten Sie berücksichtigen, wie jede Plattform den einzigartigen Anforderungen von Qualitätssicherungs-Workflows gerecht wird. Die folgenden cloudbasierten Projektmanagement-Tools für QA-Tester stellen die besten verfügbaren Optionen im Jahr 2026 dar.
1. aqua cloud
There are many good standalone test management solutions out there. All of them have their pros and cons, I’d really suggest registering a trial for all of them to see what fits your needs, if they have a demo project.
aqua cloud repräsentiert einen anderen Ansatz zum Qualitätsmanagement. Anstatt QA-Teams zu zwingen, separate Tools für Testmanagement und Projektverfolgung zusammenzustellen, liefert es beide Fähigkeiten in einer zweckgebauten Plattform. Gegründet von Qualitätssicherungs-Profis, die aus erster Hand die Frustration über unverbundene Toolketten erlebt haben, ist aqua speziell entwickelt, um den kompletten Testlebenszyklus von Anforderungen bis zur Fehlerbehebung zu adressieren.
Schlüsselfunktionen für QA
Natives Testfallmanagement mit umfassender Unterstützung für manuelle und automatisierte Tests sowie explorative Testmethoden
Vollständige Anforderungsrückverfolgbarkeit mit bidirektionaler Verknüpfung, die Prüfpfade von Anforderungen über Testausführung bis zu Defekten erstellt
Domänentrainierter KI-Copilot, der aus Ihrer spezifischen Projektdokumentation lernt, um kontextuell relevante Testfälle zu generieren und die Erstellungszeit um bis zu 43% zu reduzieren
Eingebautes Defekt-Lifecycle-Management mit vollständig anpassbaren Workflows, die sich an Ihren Prozess anpassen
Echtzeit-Testausführungs-Dashboards, die sofortige Sichtbarkeit des Testfortschritts über alle Projekte hinweg bieten
Umfassende REST API und native Integrationen mit Branchenstandard-Tools, einschließlich Jira und Azure DevOps. Zusätzliche Integrationen umfassen Jenkins, GitHub Actions und GitLab CI
Volle Unterstützung für Agile und Scrum-Workflows mit Sprint-Planung und Backlog-Management, plus Velocity-Tracking
Testautomatisierungsunterstützung mit Integration in beliebte Automatisierungsframeworks
Intelligentes Testabdeckungs-Tracking erreicht konstant 95% Abdeckung über Projekte hinweg
Kollaborations-Tools, einschließlich kontextbezogener Kommentare und Dateianhänge, plus umfassende Aktivitäts-Feeds
aqua beseitigt die Fragmentierung, die die meisten QA-Workflows plagt. Alles lebt in einer einheitlichen Plattform. Das Dokumentieren von Anforderungen in Confluence wird mit aquas vollständiger Rückverfolgbarkeit überflüssig. Der KI-Copilot generiert keine generischen Testfälle. Er lernt aus Ihrem spezifischen Projektkontext und Codierungsstandards und erstellt dann relevante, detaillierte Szenarien, die Ihre tatsächlichen Anforderungen und Geschäftslogik widerspiegeln.
Was aqua wirklich auszeichnet, ist seine Flexibilität bei der Arbeit mit Ihrem bestehenden Ökosystem. Während es umfassende PM-Fähigkeiten bietet, integriert sich aqua mit Tools wie Jira und Azure DevOps. Es arbeitet auch mit anderen Plattformen aus dieser Liste. Sie können aqua für sein überlegenes Testmanagement und KI-Fähigkeiten übernehmen, während Sie Ihre bestehenden Projektverfolgungsworkflows beibehalten. Alternativ kann Ihr Team schrittweise dazu übergehen, aqua als Ihre vollständige Qualitätsmanagementlösung zu nutzen. Die Plattform dient sowohl als eigenständiges QA-Kraftpaket als auch als komplementäre Testmanagement-Schicht für Teams, die anderen PM-Tools verpflichtet sind.
Abonnementbasierte Preisgestaltung, abgestuft nach Teamgröße und Funktionsanforderungen. Kostenlose Testversion für umfassende Bewertung verfügbar.
Kompromisse
Der umfassende Funktionsumfang bedeutet eine Lernkurve im Vergleich zu minimalistischen PM-Tools. Wenn Ihr QA-Team jedoch ernsthaft an systematischen Tests und Qualitätssicherung interessiert ist, stellt diese Tiefe den Kernwert der Plattform dar.
2. Jira Software
Von Atlassian im Jahr 2002 entwickelt, hat sich Jira Software von einem Fehlerverfolgungssystem zum Standard für Agile Softwareentwicklungsteams weltweit entwickelt. Seine hochgradig konfigurierbare Natur ermöglicht Teams, Workflows und Issue-Typen anzupassen. Jira bleibt eines der beliebtesten Online-Projektmanagement-Tools für Tester, obwohl Add-ons für vollständige Testmanagementfunktionen erforderlich sind.
Schlüsselfunktionen für QA
Hochgradig anpassbare Workflows und Issue-Typen, plus benutzerdefinierte Felder
Starke Sprint-Planung mit Scrum- und Kanban-Board-Unterstützung
Umfangreicher Marktplatz mit Testmanagement-Integrationen
Fortgeschrittenes JQL für komplexe Filterung
Automatisierungs-Engine
Native Confluence-Integration
Preisgestaltung
Kostenlose Stufe für kleine Teams verfügbar. Bezahlte Abonnementpläne basierend auf Teamgröße verfügbar.
Kompromisse
Anpassungsflexibilität kann zu Governance-Overhead bei komplexen Workflows führen. Sie benötigen kontinuierliche Administratoraufmerksamkeit, um übermäßige benutzerdefinierte Felder zu verwalten. Ihr Team benötigt Testmanagement-Add-ons für umfassende QA-Funktionen, was Kosten und Komplexität erhöht.
3. Azure DevOps Boards (+ Test Plans)
Microsofts Azure DevOps bietet eine integrierte SDLC-Plattform, die Arbeitsverfolgung und Testmanagement sowie CI/CD und Quellcodeverwaltung umfasst. Positioniert als Unternehmenslösung für Organisationen, die auf Microsoft-Technologien standardisiert sind, betont es Sicherheit und Compliance. Für Teams, die IT-Projektmanagement-Tools für QA-Tester innerhalb des Microsoft-Stacks suchen, bietet Azure DevOps native Funktionen.
Schlüsselfunktionen für QA
Natives Testmanagement durch Azure Test Plans
Eingebaute Rückverfolgbarkeit von Anforderungen zu Testfällen zu Defekten
Integration mit Azure Pipelines für automatisierte Testergebnisse
Anpassbare Prozessvorlagen
Dashboards und Widgets für Echtzeit-Metriken
Unternehmenssicherheit
Preisgestaltung
Kostenlose Stufe für kleine Teams verfügbar. Abonnementbasierte Preisgestaltung mit separaten Stufen für Arbeitsverfolgung und Testmanagementfunktionen.
Kompromisse
Die Oberfläche kann sich im Vergleich zu modernen Konkurrenten schwerfälliger anfühlen. Trotz verfügbarer Test Plans bevorzugen Sie möglicherweise externe Testmanagement-Tools für fortgeschrittene Berichtsfunktionen.
4. YouTrack
JetBrains‘ YouTrack, eingeführt im Jahr 2008, positioniert sich als entwicklerfreundliche Alternative zu Jira. Entwickelt mit Softwareingenieuren im Sinn, betont es Geschwindigkeit und intuitive Workflows mit reduzierter administrativer Komplexität.
Schlüsselfunktionen für QA
Intuitive Problemverfolgung mit anpassbaren Feldern
Eingebaute Agile-Boards mit Swimlanes
Befehlsbasierte Schnittstelle für Power-User
Wissensdatenbank-Funktionalität
Zeiterfassung und Arbeitselement-Berichterstattung
Integration mit JetBrains IDEs
Preisgestaltung
Kostenlose Version für kleine Teams verfügbar. Abonnementbasierte Preisgestaltung für größere Teams mit Mengenrabatten.
Kompromisse
Das Marktplatz-Ökosystem ist deutlich kleiner als das von Jira, was Ihre Optionen für native Testmanagement-Integration begrenzt. Ihr Team benötigt typischerweise die Integration externer Testmanagement-Plattformen.
5. Linear
Gegründet im Jahr 2019 von ehemaligen Ingenieuren von Airbnb und Coinbase, repräsentiert Linear die moderne Welle von PM-Tools, die für geschwindigkeitsorientierte Produktteams gebaut wurden. Die Plattform priorisiert Leistung über umfangreiche Anpassung und hat schnell Akzeptanz bei Startups gefunden, die von traditionellem PM-Tool-Bloat frustriert sind. Als eines der Top-Projektmanagement-Tools für Tester, die Geschwindigkeit schätzen, zeichnet sich Linear durch schnelle Problemverfolgung aus.
Schlüsselfunktionen für QA
Schnelle Leistung und Tastatur-First-Navigation
Übersichtliche Benutzeroberfläche mit minimaler Konfiguration
Zyklen für Sprints mit automatischer Planung
KI-unterstützte Duplikaterkennung und intelligentes Routing
Native Integrationen mit GitHub und GitLab, plus Figma und Slack
Öffentliche Roadmaps
Preisgestaltung
Kostenlose Stufe für Einzelpersonen und kleine Teams verfügbar. Abonnementbasierte Pläne für wachsende Teams.
Kompromisse
Die minimalistische Philosophie bedeutet begrenzte Anpassungsoptionen für Ihre Workflows. Ihr QA-Team benötigt externe Testmanagement-Tools und muss Testergebnisse über Integrationen verknüpfen.
6. Shortcut
Umbenannt von Clubhouse im Jahr 2021, positioniert sich Shortcut als Projektmanagement für Softwareentwicklungsteams, die mehr Struktur als Linear, aber weniger Komplexität als Jira benötigen. Die Plattform betont Iterationen und Meilensteine, ohne Teams mit Konfigurationsoptionen zu überfordern.
Schlüsselfunktionen für QA
Stories und Epics mit Iterationen für Agile-Workflows
Anpassbare Workflows pro Team
Roadmap- und Meilenstein-Tracking
Integration mit GitHub und GitLab
Iterations-Velocity und Burndown-Berichterstattung
Slack-Integration
Preisgestaltung
Kostenlose Stufe für kleine Teams verfügbar. Abonnementbasierte Preisgestaltung für größere Teams.
Kompromisse
Mangelt an nativen Testfallmanagement-Funktionen. Ihr QA-Team benötigt externe Tools für umfassende Test-Repositories und Ausführungsverfolgung.
7. GitHub Projects
GitHub Projects entwickelte sich von grundlegenden Kanban-Boards zu einer ausgeklügelten Projektmanagement-Schicht, die auf GitHub Issues und Pull Requests aufbaut. Gestartet vom Microsoft-eigenen GitHub, zielt es auf Entwicklungsteams ab, für die Quellcodeverwaltung das Gravitationszentrum der Arbeit ist. Die Plattform hält Projektplanung eng mit Code verbunden.
Schlüsselfunktionen für QA
Native Integration mit GitHub Issues und PRs, plus Repositories
Tabellen- und Board-Ansichten, zusammen mit Roadmap-Ansichten
Benutzerdefinierte Felder für Metadaten-Tracking
Automatisierung für Issue- und PR-Statusaktualisierungen
GitHub Actions-Integration
Iterations-Tracking
Preisgestaltung
Im GitHub-Account enthalten. Verschiedene GitHub-Abonnementstufen verfügbar.
Kompromisse
Optimiert für code-zentrische Workflows. Wenn Sie formale Testfall-Repositories und detaillierte Testausführungsverfolgung benötigen, werden Sie es im Vergleich zu dedizierten Testmanagement-Plattformen begrenzt finden.
8. ClickUp
Gegründet im Jahr 2017, vermarktet sich ClickUp als All-in-One-Arbeitsbereich, der Projektmanagement und Dokumentation konsolidiert. Die Plattform bietet umfangreiche Anpassung für Teams, die von Tool-Wildwuchs frustriert sind.
Schlüsselfunktionen für QA
Mehrere Ansichtstypen wie Liste und Board, plus Kalender und Gantt
Benutzerdefinierte Felder und Status
Aufgabenabhängigkeiten und Unteraufgaben
Eingebaute Dokumentation
Automatisierung und Workflow-Regeln
Formulare für Fehlerberichte
Integrations-Marktplatz
Preisgestaltung
Kostenloser Plan mit begrenzten Funktionen verfügbar. Abonnementbasierte kostenpflichtige Pläne mit fortschreitend erweiterten Funktionen.
Kompromisse
Der umfangreiche Funktionsumfang kann Benutzer überfordern. Obwohl vielseitig, ist es nicht zweckgebaut für Ihre QA-Workflows wie dedizierte Testmanagement-Plattformen. Ihr Team benötigt Konfigurationsinvestitionen, um organisatorisches Chaos zu vermeiden.
9. monday.com
Gestartet im Jahr 2012, betont monday.com visuelles, kollaboratives Projektmanagement, das sowohl für technische als auch für nicht-technische Teams zugänglich ist. Mit seiner farbenfrohen Oberfläche und umfangreichen Automatisierung zielt es auf funktionsübergreifende Kollaborationsszenarien ab.
Schlüsselfunktionen für QA
Hochgradig visuelle Boards mit anpassbaren Spalten
Automatisierungsvorlagen
Formulare für Fehlerberichte und UAT-Feedback
Zeitleisten- und Gantt-Ansichten
Integrations-Marktplatz
Dashboard-Erstellung
Preisgestaltung
Kostenlose Stufe für Einzelpersonen. Abonnementbasierte Preisgestaltung für Teams mit verschiedenen Funktionsstufen.
Kompromisse
Nicht als Engineering-Arbeitsverfolgungssystem konzipiert. Die meisten Teams behalten Jira oder Azure DevOps als System of Record und nutzen monday.com für Stakeholder-Koordination. Mangelt an nativem Testfallmanagement für Ihre QA-Prozesse.
10. Asana
Gegründet im Jahr 2008 vom Facebook-Mitbegründer Dustin Moskovitz, bietet Asana flexibles Arbeitsmanagement mit Schwerpunkt auf Klarheit und Zusammenarbeit. Positioniert als Arbeitsmanagement für alle, vom Marketing bis zur Entwicklung, balanciert Asana Benutzerfreundlichkeit mit Funktionalität.
Schlüsselfunktionen für QA
Listen- und Board-Ansichten, plus Zeitleisten- und Kalender-Ansichten
Aufgabenabhängigkeiten und Meilensteine
Benutzerdefinierte Felder für Teststatusüberwachung
Formulare für Bug-Intake und UAT-Feedback
Arbeitsbelastungs- und Ressourcenmanagement
Ziele und Fortschrittsverfolgung
Automatisierungsregeln
Preisgestaltung
Kostenlose Stufe verfügbar. Abonnementbasierte Preisgestaltung für Teams mit fortschreitend erweiterten Funktionen.
Kompromisse
Funktioniert besser als Koordinationsebene denn als Engineering-System of Record. Mangelt an nativem Testfallmanagement und tiefgreifenden Entwickler-Workflows. Geeignet für Ihre UAT-Orchestrierung und Stakeholder-Sichtbarkeitsbedürfnisse.
11. Trello
Von Atlassian im Jahr 2017 übernommen, popularisierte Trello die Kanban-Board-Schnittstelle für Projektmanagement. Mit seiner einfachen Board-List-Card-Metapher bedient Trello Teams, die intuitive Koordination ohne Workflow-Komplexität wünschen.
Schlüsselfunktionen für QA
Intuitive Board- und Karten-Schnittstelle
Benutzerdefinierte Felder und Labels
Checklisten für Testschritte
Power-Ups für erweiterte Funktionalität
Butler-Automatisierung
Integrationsoptionen
Preisgestaltung
Kostenloser Plan verfügbar. Abonnementbasierte kostenpflichtige Pläne mit zusätzlichen Power-Ups und Funktionen.
Kompromisse
Einfachheit begrenzt die Funktionalität. Kein natives Testfallmanagement oder begrenzte Berichterstattung. Nicht als Ersatz für ernsthaftes Testmanagement geeignet, wenn Ihr Team umfassende Arbeitsverfolgungssysteme benötigt.
12. Wrike
Gegründet im Jahr 2006, zielt Wrike auf mittlere bis große Organisationen ab, die Unternehmens-Arbeitsmanagement mit Projektportfoliomanagement benötigen. Positioniert als umfassende Lösung für abteilungsübergreifende Zusammenarbeit, betont es Sichtbarkeit über komplexe Portfolios hinweg. Wrike dient als eines der besten Online-Projektmanagement-Tools für QA-Tester, die mehrere gleichzeitige Projekte verwalten.
Schlüsselfunktionen für QA
Benutzerdefinierte Workflows und Status
Gantt-Diagramme und Zeitleisten-Ansichten
Ressourcenmanagement und Arbeitsbelastungsausgleich
Anforderungsformulare für Bug-Intake
Prüfungs- und Freigabe-Workflows
Fortgeschrittene Berichterstattung
Unternehmenssicherheit
Preisgestaltung
Kostenloser Plan für kleine Teams. Abonnementbasierte Preisgestaltung mit Unternehmensstufen verfügbar.
Kompromisse
Der Unternehmensfokus bedeutet, dass es sich für Ihr kleines Team schwerfällig anfühlen kann, mit steileren Lernkurven. Wie bei anderen allgemeinen PM-Tools benötigen Sie separate Testmanagement-Plattform-Integration für umfassende QA-Workflows.
13. Smartsheet
Gestartet im Jahr 2005, schafft Smartsheet eine einzigartige Hybride zwischen Tabellenkalkulationsschnittstellen und Projektmanagement-Funktionen. Es resoniert besonders mit Teams im Bau und in der Fertigung, wo Tabellenkalkulationsworkflows dominieren.
Schlüsselfunktionen für QA
Raster- und Gantt-Ansichten, plus Karten- und Kalenderansichten
Automatisierte Workflows und Alarme
Formulare für Fehlerberichte
Dashboards und Berichterstattung
Ressourcenmanagement
Integration mit Unternehmenstools
Preisgestaltung
Kostenloser Plan für Einzelpersonen. Abonnementbasierte Preisgestaltung für Teams mit Unternehmensstufen verfügbar.
Kompromisse
Nicht zweckgebaut für Softwareentwicklungs-Workflows. Sie werden Rückverfolgbarkeit und Dev-Tool-Integration weniger ausgereift finden als bei entwicklungsfokussierten Plattformen wie Jira oder Azure DevOps.
14. Basecamp
Gegründet im Jahr 1999, war Basecamp Pionier des vereinfachten Projektmanagements mit Fokus auf Kommunikation über Prozesskomplexität. Die Plattform vermeidet bewusst Funktionen wie Gantt-Diagramme und Abhängigkeiten und betont stattdessen Message Boards und To-Do-Listen.
Schlüsselfunktionen für QA
Message Boards für Diskussionen
To-Do-Listen für Aufgabenverfolgung
Zeitpläne mit Meilensteinen
Dokument- und Dateispeicher
Gruppen-Chat namens Campfire
Flatrate-Preismodell
Preisgestaltung
Kostenlose Version für Einzelpersonen. Pauschales Abonnement für unbegrenzte Benutzer.
Kompromisse
Nicht geeignet für Ihr QA-Team, wenn Sie High-End-Rückverfolgbarkeit und All-in-One-Testmanagement benötigen. Keine komplexen Workflows oder benutzerdefinierten Felder. Sie finden keine fortgeschrittene Berichterstattung oder native Integration mit Entwicklungstools.
15. Notion
Gegründet im Jahr 2016, bietet Notion flexible Bausteine, die Teams zu benutzerdefinierten Workflows zusammenstellen. Es spricht Teams an, die ihre Tools maßschneidern möchten, anstatt sich an opinierte Plattformen anzupassen.
Schlüsselfunktionen für QA
Flexible Seiten- und Datenbankstruktur
Board- und Tabellenansichten, plus Kalender- und Zeitleistenansichten
Relationale Datenbanken zum Verknüpfen von Elementen
Wiki- und Dokumentationsfunktionen
Vorlagen für wiederholbare Workflows
API für benutzerdefinierte Integrationen
Preisgestaltung
Kostenloser Plan für Einzelpersonen. Abonnementbasierte Preisgestaltung für Teams mit Unternehmensoptionen verfügbar.
Kompromisse
Sie benötigen erhebliche Setup-Investitionen, um PM-Systeme aus Komponenten zu bauen. Keine native Dev-Tool-Integration oder Workflow-Automatisierung im Vergleich zu zweckgebauten PM-Plattformen. Risiko der Überanpassung, die Wartungsaufwand für Ihr Team schafft.
Es ging schon immer um Build vs. Buy. Manchmal ist die beste Lösung, zuerst den eigenen Workflow zu verstehen und erst danach das passende Tool auszuwählen. Investieren Sie einfach einen Monat darin, ein eigenes, simples Testmanagement-Tool zu bauen.
Wie man das richtige PM-Tool f�fcr Ihr QA-Team ausw�e4hlt
Verwenden Sie dieses QA-gewichtete Bewertungsframework mit insgesamt 100 Punkten:
1. Hervorragender Defektfluss: 15 Punkte ffcr Status und Zuweisungsregeln, plus SLAs, Schweregrad- und Priorite4tshygiene
2. Sprint- und Release-Management: 15 Punkte ffcr Backlog-Pflege und Versionierung, plus Klarheit darfcber, was in jedem Release enthalten ist
3. Rfcckverfolgbarkeit: 15 Punkte ffcr Anforderung zu Story zu Test zu Defekt zu Release-Links
4. Testmanagement-Passung: 15 Punkte ffcr native oder integrierte Testple4ne und Fe4lle, plus Le4ufe
5. Automatisierung und Integrationen: 15 Punkte ffcr CI/CD und Chatops, plus APIs und Webhooks
6. Berichterstattung ffcr QA-Ffchrung: 10 Punkte ffcr Zykluszeit und Fehlerleckage, plus Bereitschafts-Dashboards
7. Stakeholder-Benutzerfreundlichkeit: 10 Punkte ffcr UAT-Benutzer und Business-Abnahme-Erfahrung
8. Administrationsaufwand: 5 Punkte ffcr Wartungsaufwand fcber Zeit
Schneller Entscheidungsleitfaden ffcr Projektmanagement-Tools ffcr Tester, die zu Ihren Anforderungen passen:
Wenn Rfcckverfolgbarkeit und Testmanagement-Integration Ihre Priorite4ten sind, erwe4gen Sie Jira mit Test-Add-ons oder Azure DevOps mit Test Plans. aqua cloud passt auch in diese Kategorie.
Wenn Geschwindigkeit und Einfachheit Ihre Anforderungen dominieren, sehen Sie sich Linear oder Shortcut an. YouTrack bietet e4hnliche Vorteile.
Wenn teamfcbergreifende UAT-Orchestrierung dominiert, bewerten Sie Asana oder monday.com ffcr Ihre Stakeholder-Koordination.
Wenn Ihr Team in GitHub lebt, versuchen Sie GitHub Projects.
Wenn Sie Testmanagement und PM in einer Plattform benf6tigen, we4hlen Sie aqua cloud.
Blicken Sie auf der Suche nach dem besten Projektmanagement-Tool ohne Verpflichtungen?
Die meisten erfolgreichen QA-Teams verwenden einen Stack. Hier sind bewe4hrte Kombinationen, die agile Projektmanagement-Tools ffcr Software-Tester repre4sentieren:
Stack 1: Jira-zentriertes QA
Jira Software ffcr Arbeit und Defekte, plus Sprints
aqua cloud ffcr Testmanagement
Xray oder Zephyr als alternative Testmanagement-Lf6sung
Confluence ffcr Dokumentation
Jenkins oder GitHub Actions ffcr CI/CD
Stack 2: Microsoft SDLC
Azure DevOps Boards ffcr Arbeitsverfolgung
Azure Test Plans ffcr Tests
aqua cloud als erweiterte Testmanagement-Schicht
Azure Pipelines ffcr CI/CD
Teams ffcr Zusammenarbeit
Stack 3: Modern Lightweight
Linear oder Shortcut ffcr Arbeitsverfolgung
aqua cloud ffcr Testmanagement
Slack und Notion ffcr Zusammenarbeit
GitHub Actions ffcr CI/CD
Stack 4: Code-First
GitHub Issues und Projects
aqua cloud ffcr Testmanagement
GitHub Actions ffcr CI/CD
Stack 5: Vereinigte QA-Plattform
aqua cloud ffcr Testmanagement und Arbeitsverfolgung, plus Anforderungen
Das richtige PM-Tool ffcr Ihr QA-Team beseitigt Reibung aus Ihrem Defekt-zu-Fix-Zyklus und behe4lt klare Rfcckverfolgbarkeit bei. Integration mit Testmanagement und CI/CD ist ebenfalls wichtig. aqua cloud kombiniert Testmanagement mit PM-Funktionen in einer einheitlichen Plattform. Traditionelle Plattformen wie Jira und Azure DevOps funktionieren gut ffcr Unternehmens-Governance, wenn sie mit Testmanagement-Add-ons gepaart werden. Schnell bewegende Teams bevorzugen oft Linear oder Shortcut. YouTrack bietet e4hnliche Vorteile. Denken Sie in Stacks anstatt in eigenste4ndigen Tools, kombinieren Sie Arbeitsverfolgung mit Testmanagement und CI/CD-Integration. Beginnen Sie mit der Bewertung Ihrer Schmerzpunkte und lassen Sie Ihre spezifischen Herausforderungen die Toolauswahl leiten.
Der Aufbau eines effektiven QA-Stacks bedeutet typischerweise, mit mehreren Tools zu jonglieren und komplexe Integrationen zu pflegen. aqua cloud, eine KI-gestfctzte Test- und Anforderungsmanagement-Lf6sung, beseitigt diese Komplexite4t. We4hrend andere Plattformen Sie zwingen, zwischen nativen PM-Funktionen oder externem Testmanagement zu we4hlen, fcberzeugt aqua bei beidem und integriert sich nahtlos in Ihr bestehendes d6kosystem. Der KI-Copilot generiert Testfe4lle schneller, indem er aus dem spezifischen Kontext und der Gesche4ftslogik Ihres Projekts lernt. Teams berichten, dass sie 95% Testabdeckung erreichen und die Fehlerleckage in die Produktion reduzieren. Ob Sie aqua als Ihre vollste4ndige Qualite4tsmanagementlf6sung fcbernehmen oder es neben bestehenden PM-Tools wie Jira oder Azure DevOps verwenden, Sie erhalten vollste4ndige Anforderungsrfcckverfolgbarkeit und automatisierte Testgenerierung. Echtzeit-Qualite4tsmetriken vervollste4ndigen das Bild. aqua verbindet sich mit Jira und Azure DevOps, plus Jenkins und GitHub Actions. GitLab CI und 12+ andere Tools stellen sicher, dass es nahtlos in Ihren Workflow passt.
Sparen Sie 12,8 Stunden pro Woche pro Tester mit aqua
Wie können Projektmanagement-Tools die Zusammenarbeit in QA-Teams verbessern?
PM-Tools verbessern die QA-Zusammenarbeit durch Zentralisierung der Kommunikation rund um Arbeitselemente. Ihre Teammitglieder erhalten automatische Benachrichtigungen bei Statusänderungen. Transparenz hilft allen zu sehen, was getestet wird, was blockiert ist und wer für jedes Problem verantwortlich ist. Dies verhindert doppelte Arbeit und stellt ordnungsgemäße Übergaben zwischen Testern, Entwicklern und Stakeholdern in Ihrer Organisation sicher.
Welche Funktionen sollten QA-Spezialisten in einem Projektmanagement-Tool suchen?
Sie sollten strukturiertes Defekt-Lifecycle-Management mit anpassbaren Workflows priorisieren. Anforderungsrückverfolgbarkeit, die Anforderungen über Tests zu Defekten verknüpft, ist ebenfalls wichtig. Release- und Versionskontrolle, Testmanagement-Integration mit Plattformen wie aqua oder TestRail, Sprint-Planung mit Teskapazitätsverfolgung und CI/CD-Integration, die Testergebnisse mit Arbeitselementen verknüpft, vervollständigen die Grundlagen. Berichterstattungs-Dashboards für Echtzeit-Qualitätsmetriken runden den Funktionsumfang ab, den Sie benötigen.
Können Projektmanagement-Tools in bestehende Testautomatisierungs-Frameworks integriert werden?
Die meisten modernen PM-Tools integrieren sich mit Testautomatisierungs-Frameworks durch CI/CD-Pipelines. Tools wie Jenkins und GitHub Actions erstellen automatisch Arbeitselemente für Ihre fehlgeschlagenen Tests. Azure Pipelines bietet ähnliche Funktionen. Sie aktualisieren den Defektstatus, wenn Fixes bereitgestellt werden, und verknüpfen Testausführungsergebnisse mit Anforderungen. aqua cloud, Jira und Azure DevOps bieten besonders starke Automatisierungsintegration durch REST APIs und Webhooks für Ihr Team.
Was ist der Unterschied zwischen PM-Tools mit nativem Testmanagement und Integrationsansätzen?
Natives Testmanagement wie aqua cloud oder Azure Test Plans bietet eingebaute Testfall-Repositories und Ausführungsverfolgung. Rückverfolgbarkeit innerhalb einer Plattform reduziert den Tool-Wildwuchs für Ihr Team. Integrationsansätze wie Jira mit Xray-Add-ons bieten Flexibilität, um spezialisierte Testmanagement-Tools zu wählen, erfordern aber, dass Sie separate Lizenzen verwalten. Sie müssen Integrationen pflegen und Datensynchronisation über Plattformen hinweg handhaben, was Komplexität hinzufügt. Native Lösungen bieten typischerweise engere Workflow-Integration, während Add-on-Ansätze es Ihnen ermöglichen, spezialisierte Tools auszuwählen.
Beginnen Sie Ihre Arbeit nicht mit gewöhnlichen E-Mails: Fügen Sie eine gesunde Dosis an aufschlussreichen Softwaretest-Tipps von unseren QS-Experten hinzu.
Werden Sie Teil unserer Community von begeisterten Experten! Erhalten Sie neue Beiträge aus dem aqua-Blog direkt in Ihre Inbox. QS-Trends, Übersichten über Diskussionen in der Community, aufschlussreiche Tipps — Sie werden es lieben!
Wir sind dem Schutz Ihrer Privatsphäre verpflichtet. Aqua verwendet die von Ihnen zur Verfügung gestellten Informationen, um Sie über unsere relevanten Inhalte, Produkte und Dienstleistungen zu informieren. Diese Mitteilungen können Sie jederzeit wieder abbestellen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
X
🤖 Neue spannende Updates sind jetzt für den aqua KI Assistenten verfügbar! 🎉
Wir verwenden Cookies und Dienste von Drittanbietern, die Informationen auf dem Endgerät unserer Besucher speichern oder abrufen. Diese Daten werden verarbeitet und genutzt, um unsere Website zu optimieren und kontinuierlich zu verbessern. Für die Speicherung, den Abruf und die Verarbeitung dieser Daten benötigen wir Ihre Zustimmung. Sie können Ihre Zustimmung jederzeit widerrufen, indem Sie auf einen Link im unteren Bereich unserer Website klicken. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen werden die nach Bedarf kategorisierten Cookies in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der Grundfunktionen der Website unerlässlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns helfen, zu analysieren und zu verstehen, wie Sie diese Website nutzen. Diesecookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Bankwesenaqua ALM hilft Banken, die Produktivität beim Testen um mehr als 50 % zu steigern
