Altmodisches Software-Testmanagement: Warum Sie ins Hintertreffen geraten
Zunächst einmal sollten Sie prüfen, ob Ihre Software-Testprozesse Ihr Team bereits ausbremsen (oder ob Sie auf dem Weg dorthin sind). Bevor Sie es abstreiten, werfen Sie einen Blick auf diese Punkte und prüfen Sie, ob sie Ihnen bekannt vorkommen
📋 Ihre Testfälle sind über Excel verstreut. Ihr Team startet eine neue Funktion und dokumentiert die Testfälle in Excel. Anfangs wirkt alles organisiert – jeder Tester hat sein eigenes Tabellenblatt, und die Ergebnisse werden manuell nachverfolgt.
Doch eine Woche später aktualisiert jemand einen Testschritt, ein anderer Tester fügt eine neue Testfallversion hinzu, und eine dritte Person vergisst, die Testergebnisse zu aktualisieren. Nun gibt es mehrere Versionen, die im Umlauf sind.
Das Ergebnis? Niemand weiß mehr, welche Version korrekt ist, und die Berichterstattung über den Testfortschritt wird zu einem aufwendigen, manuellen Chaos voller unzuverlässiger, verstreuter Daten.
Früher oder später verlieren Sie den Überblick über:
- Den Ausführungsstatus der Testfälle (wie viele bestanden, fehlgeschlagen oder blockiert sind).
- Die Änderungshistorie der Testfälle (welche Tests geändert wurden, wann und von wem).
- Den Gesamtfortschritt des Testzyklus (wie viele Tests bereits ausgeführt wurden und wie weit das Testen im Sprint fortgeschritten ist).
⚙️ Ihre Automatisierungsergebnisse stecken in Jenkins fest. Ihr Team führt jede Nacht automatisierte Regressionstests in Jenkins aus. Doch wenn ein Test fehlschlägt, müssen Sie:
- Sich in Jenkins einloggen
- Protokolle manuell durchsuchen
- Irrelevante Fehlermeldungen filtern
- Zusammensetzen, was schiefgelaufen ist
Noch schlimmer: Es gibt keine direkte Verbindung zwischen den Automatisierungsergebnissen und den Testfällen. Das bedeutet, dass Sie noch mehr Zeit damit verschwenden, herauszufinden, welche Testfälle betroffen sind. Währenddessen läuft der Sprint weiter, und die Verzögerungen bei der Fehleranalyse bremsen Ihr gesamtes Testmanagement aus.
Die Probleme bei der ausschließlichen Nutzung von Jenkins für Automatisierungsergebnisse:
- Kein direkter Bezug zwischen automatisierten Tests und manuellen Testfällen.
- Unorganisierte Berichterstattung – Automatisierungsergebnisse in Jenkins, manuelle Testfälle in Excel und Bugs in Jira führen zu isolierten Dateninseln.
- Zeitverlust beim Debuggen – Statt sofort zu sehen, welche Tests fehlschlugen und warum, müssen Tester mühsam Logs durchgehen.
🐞 Ihr Team meldet Fehler manuell in Jira. Ein Tester entdeckt einen Bug und gibt die Details manuell in Jira ein. Anfangs scheint das kein Problem zu sein – ein sorgfältiger Tester kann das problemlos handhaben.
Aber was passiert, wenn der Tester das für 10, 20 oder sogar 100 Testfälle tun muss? Früher oder später vergisst er, Logs, Screenshots oder genaue Schritte anzuhängen. Der Entwickler, der den Bericht sieht, muss dann nach weiteren Informationen fragen.
Jetzt muss der Tester den Bug erneut reproduzieren – aber die exakten Daten sind nicht mehr nachvollziehbar. Nach ein oder zwei Tagen Hin und Her (vielleicht mehr, vielleicht weniger – Sie verstehen das Problem) gibt es endlich genug Informationen, um den Fehler zu beheben.
Währenddessen rückt die Sprint-Deadline näher, die Entwicklung hängt bereits hinterher – das perfekte Rezept für Chaos und Schuldzuweisungen.
Die Kernprobleme dabei:
- Falsche oder unvollständige Details – Tester sind nur Menschen und vergessen manchmal Screenshots, Logs oder Umgebungsdetails.
- Zeitverlust durch Rückfragen – Entwickler verschwenden Zeit mit Klärungen, anstatt den Bug direkt zu fixen.
- Risiko von Testdatenverlust – Wenn Testdaten nicht korrekt gespeichert oder verknüpft sind, wird die Reproduktion von Fehlern schwierig.
❌ Sie haben keine Echtzeit-Transparenz über den Testprozess. Ihr Team bereitet sich auf eine große Veröffentlichung vor, und das Management fragt:
- Wie viel der Software wurde getestet?
- Wie viele kritische Testfälle schlagen fehl?
- Sind wir bereit für den Release?
Ohne ein zentrales Dashboard müssen Sie:
- Manuell Testergebnisse aus Excel sammeln
- Jira nach Fehlerberichten durchsuchen
- Tester nach Status-Updates fragen
Bis Sie einen Bericht erstellt haben, sind Ihre Daten bereits veraltet. Kritische Fehler bleiben bis spät im Release-Zyklus unentdeckt und führen zu überstürzten Fixes und Panikentscheidungen.
📝 Sie schreiben Testfälle immer noch manuell. Dies ist zwar kein Skalierungsproblem wie die anderen, wird aber mit wachsender Test-Suite zu einer enormen Ineffizienz. Tester müssen jeden Testfall von Grund auf neu erstellen, zwischen Dokumenten kopieren und manuell aktualisieren.
Anstatt sich auf wertvolle Testaktivitäten zu konzentrieren, verbringt Ihr Team zu viel Zeit mit der Pflege von Testfällen. Eine KI-gestützte Lösung automatisiert die Testfallerstellung und liefert wiederverwendbare Testbibliotheken – spart Zeit und verbessert die Effizienz.
Ein zentralisiertes, KI-gestütztes Testmanagement-System (TMS), das nicht nur Testfälle automatisiert, sondern auch Skalierbarkeits- und Managementprobleme löst. Eine Lösung, die die repetitiven Aufgaben mit wenigen Klicks übernimmt und Ihnen den strategischen Teil überlässt.
aqua cloud beseitigt all diese Hindernisse, indem es Ihr Testmanagement zentralisiert und Ihnen Echtzeit-Einblicke bietet. Verabschieden Sie sich von chaotischen Excel-Tabellen – aqua speichert alle Ihre Testfälle, Ausführungsverläufe und Updates an einem zentralen Ort mit 100 % Rückverfolgbarkeit. Kein mühsames Durchsuchen von Jenkins-Logs mehr – aqua verknüpft Testergebnisse direkt mit Testfällen und Defekten, sodass Sie Stunden an Debugging-Zeit sparen. Fehlermeldungen in Sekundenschnelle – Dank der One-Click-Bug-Recording-Integration “Capture” können Tester Probleme inklusive Screenshots und Logs direkt in Jira protokollieren. Echtzeit-Dashboards für volle Transparenz – aqua bietet sofortige Einblicke in die Testabdeckung und den Fortschritt jeder Testphase. 98% Zeitersparnis durch KI-gestützte Testfall- & Testdatengenerierung – Schluss mit Rätselraten, KI übernimmt die Erstellung & Optimierung von Testfällen für Sie. aqua cloud ist mehr als Testmanagement – es beschleunigt Ihre gesamte QA. Machen Sie den Wechsel noch heute!
Bündeln Sie alle Ihre Testaktivitäten in einem zentralisierten, KI-gestützten TMS mit 100% Testabdeckung
Warum sollten Sie auf Testmanagement-Tools umsteigen?
Wir haben Ihnen die Probleme der altmodischen Testverwaltung und die unerwünschten Ergebnisse, die sie mit sich bringt, erläutert. Aber was ist die Alternative? Wie bereits oben erwähnt, kann ein zentralisiertes TMS Ihnen enorm helfen. Sie haben wahrscheinlich schon das Sprichwort gehört: „Das Gras ist auf der anderen Seite nicht grüner“. Doch das gilt nicht für QA, wenn Sie die richtige Lösung wählen, um Ihre Bemühungen zu optimieren.
Warum sollten Sie also ein Testmanagement-Tool wählen? Werfen wir einen Blick auf einige wichtige Erkenntnisse:
🛠️ Die richtige KI-unterstützte Lösung macht den Unterschied in der Effizienz. Wie Sie die perfekte Lösung später in diesem Leitfaden wählen, erfahren Sie noch, aber zunächst sollten Sie Folgendes wissen: 78% der QA-Teams berichten, dass Testmanagement-Tools ihnen helfen, ihre Arbeit besser zu machen. Das ist keine Marketingfloskel, sondern eine Aussage echter Tester. Und wenn 8 von 10 es als bahnbrechend ansehen, dann sollten Sie zumindest ein Auge darauf werfen.
🤖 Die meisten Teams stecken noch in veralteten Methoden – hier haben Sie die Chance, sich abzusetzen. 70% der Teams verwalten Testfälle immer noch in Excel und bevorzugen keine Testmanagement-Tools. Doch die Branche verändert sich, immer mehr Teams setzen auf KI-unterstützte Testmanagement-Tools. Wenn Sie jetzt aufrüsten, können Sie Ihre Tests transformieren: mehr Effizienz, bessere Testabdeckung und einen Wettbewerbsvorteil – während andere noch hinterherhinken.
📈 Bessere Abdeckung, schnellere Releases, weniger Kopfschmerzen. Mit einem modernen, KI-unterstützten TMS verringern Sie manuellen Aufwand, integrieren einfach Automatisierung und wissen immer, was abgedeckt ist. Höhere Testabdeckung (neben der Teststabilität) stellt für Testteams das größte Hindernis dar, da 1 von 5 Teams damit zu kämpfen hat. Eine umfassende Testmanagement-Lösung bietet Ihnen höchste Testabdeckung, Nachvollziehbarkeit und Automatisierungsfunktionen.
Eine moderne, KI-unterstützte Lösung wie aqua cloud bietet all dies und noch mehr. Sie erhalten 100 % Testabdeckung, Nachvollziehbarkeit und Transparenz. Sie können den gesamten Testplanungsprozess durch KI-unterstützte Anforderungen, Testfälle und Testdatengenerierung mit nur 3 Klicks automatisieren und 98 % Ihrer Zeit sparen. Handlungsorientierte Berichte helfen Ihnen, datengetriebene Entscheidungen zu treffen, und Automatisierungs-Integrationen verbinden sich problemlos mit Ihrer CI/CD-Pipeline. Mit aqua können Sie problemlos mit Jira, Azure DevOps, Jenkins, Ranorex und anderen Tools für eine sofortige Analyse integrieren. Die One-Click Bug-Tracking-Integration Capture hilft Ihnen, visuelle Fehlerberichte sofort zu erstellen und alle Kommunikationsbarrieren zwischen Testern und Entwicklern zu beseitigen. Es ist Zeit, in die mühelose Welt des KI-unterstützten TMS im Jahr 2025 einzutauchen.
Automatisieren Sie 200% Ihrer Bemühungen in jeder Testphase mit KI
Wie wählt man 2025 ein bahnbrechendes Testmanagement-Tool aus?
Die Wahl einer Testmanagement-Lösung und die Abschaffung manueller Prozesse sind erst der Anfang. Nicht alle Testmanagement-Tools sind gleich, daher helfen wir Ihnen, eine robuste Lösung von einer mittelmäßigen zu unterscheiden – anhand konkreter Kriterien.
Wie erkennen Sie, ob Ihr Testmanagement-Tool auch 2025 modern und effizient sein wird? Hier sind die wichtigsten Kategorien. Diese gehen über reine Skalierbarkeit und Testmanagement hinaus, denn eine TMS-Lösung sollte viel mehr bieten:
🔍 100 % Rückverfolgbarkeit: Wissen Sie jederzeit, was getestet wird? Eine umfassende Testmanagement-Lösung gibt Ihnen volle Transparenz über alle Anforderungen, Testfälle, Testausführungen und Fehler. Wenn etwas fehlschlägt, sollten Sie die Ursache in Sekunden zurückverfolgen können – nicht in Stunden.
🧠 KI-gestütztes Testen: Wie viel Zeit sparen Sie? Eine wirklich bahnbrechende Lösung eliminiert redundante Arbeit schon vor Beginn des Testzyklus – beginnend bei den Anforderungen. Mit KI-gestützter Automatisierung sollten Sie Testfälle, Testdaten und sogar Anforderungen mühelos generieren können. Wenn Sie trotz eines TMS noch Tests manuell schreiben müssen, schöpfen Sie nicht sein volles Potenzial aus.
⚡ Tiefgehende Automatisierungs-Integrationen: Kann das TMS moderne Workflows bewältigen? Ein mittelmäßiges Tool zwingt Sie, Automatisierungsergebnisse manuell hochzuladen. Eine erstklassige Lösung zieht Ergebnisse sofort aus Jenkins, Cypress oder Playwright, protokolliert detaillierte Fehlerberichte in Jira und hilft Ihnen, Fehler sofort zu analysieren.
📊 Skalierbare Berichterstattung: Wertvolle Einblicke oder nur Zahlen? Berichte sollten mehr sein als reine Zahlen – sie sollten Entscheidungen steuern. Können Sie Einblicke auf jeder Ebene filtern – Testfall, Projekt oder Release? Können Sie Berichte anpassen, um die Prioritäten Ihres Teams zu reflektieren? Falls nicht, fliegen Sie blind.
🛠️ Flexibilität: Passt sich Ihr TMS an Ihren Workflow an – oder umgekehrt? Ihr Team hat seine eigene Mischung aus Tools, Workflows und Methoden. Eine solide TMS-Lösung passt sich Ihnen an, egal ob Sie Agile, DevOps oder individuelle Prozesse nutzen. Wenn das Tool Sie zwingt, sich anzupassen, ist es Zeit, es loszulassen.
aqua cloud erfüllt all diese Kriterien – und mehr. Mit KI-gestützter Testfallerstellung, tiefgehenden Automatisierungsintegrationen und 100% Rückverfolgbarkeit erhalten Sie einen nahtlosen, zukunftssicheren Testworkflow. Keine Chaos mehr, kein verschwendeter Aufwand – nur schnelle, effiziente und zuverlässige QA. Falls Ihr aktuelles Testmanagement-Tool das nicht bietet, ist es vielleicht Zeit für ein Upgrade.
Wechseln Sie von einer mittelmäßigen TMS-Lösung zu einer 100% KI-gestützten All-in-One-Lösung in 2025
Es gibt bereits etablierte TMS-Lösungen auf dem Markt, die eine gewisse Popularität genießen. Eine einfache Google-Suche zeigt jedoch viele negative Erfahrungen:
TestRail ist massiv bergab gegangen. Keine Ahnung, ob sie überhaupt Verbesserungen vorgenommen haben – außer, dass sie ihr User-Forum gelöscht haben, um öffentliche Beschwerden zu vermeiden… Die Berichte sind nicht flexibel; ich fand ihre integrierten Reports überhaupt nicht hilfreich.
Benutzt auf keinen Fall Katalon. Nach zwei Wochen werdet ihr es bereuen. Es ist das nicht wert. Zu viel technischer Ballast.
Manche Teams bereuen es, dem Hype gefolgt zu sein und sich für mittelmäßige Lösungen entschieden zu haben. Doch welche Lösungen sind wirklich erstklassig?
Die besten Software-Testmanagement-Tools im Jahr 2025
Hier ist eine Liste der Testmanagement-Lösungen, die Sie 2025 in Betracht ziehen sollten:
🚀 1. aqua cloud – aqua revolutioniert Ihr QA-Management, indem es bis zu 98% der manuellen Arbeit bei Anforderungen, Testfällen und Testdatengenerierung eliminiert und gleichzeitig 100% Testabdeckung und Rückverfolgbarkeit gewährleistet. Dank nahtloser Integrationen mit Automatisierungsframeworks wie Jenkins, Selenium und Playwright behalten Sie stets den Überblick. Maßgeschneiderte Berichte auf allen Ebenen ermöglichen vollständig datengestützte Entscheidungen, während eine zentrale Plattform für manuelle und automatisierte Tests Ihr Testmanagement erheblich erleichtert. Mit KI-gestützten Einblicken hält aqua Ihre Tests zentralisiert, effizient und zukunftssicher.
Treten Sie in das KI-Zeitalter des Softwaretestens ein und sparen Sie jede Woche 10 Stunden
2. Practitest wird für seine Einfache Bedienung und starke Integrationen geschätzt, was den Einstieg für Teams erleichtert. Die klare Dokumentation und Nachverfolgung sind Pluspunkte. Einige Nutzer empfinden jedoch die Benutzeroberfläche als nicht intuitiv, und Probleme wie das Zurücksetzen von Filtern beim Klonen von Berichten können Workflows verlangsamen. Der Kundensupport ist schnell, aber es gibt Verbesserungspotenzial in der Benutzerfreundlichkeit.
3. Xray zeichnet sich durch seine nahtlose Jira-Integration aus, was es zur bevorzugten Wahl für Teams im Atlassian-Ökosystem macht. Es unterstützt sowohl manuelle als auch automatisierte Tests mit starker Rückverfolgbarkeit, indem es Anforderungen, Tests und Defekte effizient verknüpft. Allerdings gibt es Performance-Probleme bei großen Testmengen, eine steile Lernkurve und begrenzte Reporting-Funktionen, die nicht alle erweiterten KPIs abdecken. Die Benutzeroberfläche ist nicht besonders modern, aber Xray bleibt eine solide Wahl.
4. Testmo wird für seine intuitive Benutzeroberfläche und starke Integrationen mit Jira, GitHub und GitLab gelobt. Es unterstützt manuelles, exploratives und automatisiertes Testen an einem Ort, was viele QA-Teams praktisch finden. Allerdings gibt es Performance-Probleme bei großen Testsuites, eine steile Lernkurve und gelegentliche Fehlfunktionen, die Workflows stören können. Obwohl es moderne Funktionen bietet, sind weiterhin Verbesserungen nötig, um eine reibungslosere Nutzung zu gewährleisten.
Fazit
Jetzt wissen Sie, warum traditionelle Testmethoden Ihr Team ausbremsen. Sie haben auch gelernt, dass nicht jedes Testmanagement-Tool (TMS) gleichwertig ist – es gibt erhebliche Unterschiede in der Branche. Mit den Kriterien und der Liste von Lösungen, die wir bereitgestellt haben, können Sie Ihr Testmanagement von einer täglichen Herausforderung in eine Aufgabe verwandeln, die sich fast von selbst löst. Die Frage ist: Sind Sie bereit für diese revolutionäre Veränderung? Wenn ja, kontaktieren Sie uns und wir helfen Ihnen, den Stress aus Ihrem Testprozess zu eliminieren.
