Testmanagement Bewährte Methoden

Lesezeit: 17 min

Januar 28, 2026

21 Beste Barrierefreiheits-Test-Tools: Ultimativer Leitfaden

Wussten Sie, dass Ihre Website alle internen Tests bestehen kann, aber Sie dennoch mit einer Barrierefreiheits-Klage konfrontiert werden können? Der Grund ist beispielsweise ein WCAG 2.2-Verstoß (der neueste Web Content Accessibility Guidelines-Standard). Barrierefreiheits-Test-Tools helfen Ihnen, Barrieren zu erkennen und zu beheben, bevor sie zu Problemen werden. Ohne sie testen Sie blind und liefern Risiko aus. Dieser Leitfaden deckt 21 Tools ab, die Teams tatsächlich verwenden, und zeigt, was jedes am besten kann und wo sie Schwächen haben. Sie finden Optionen für automatisierte Scans, geführte Checks, manuelle Workflows und Real-Device-Testing über Web, Mobile und PDF hinweg.

Martin Koch

Pavel Vehera

Wichtigste Erkenntnisse

Barrierefreiheits-Test-Tools helfen dabei, Barrieren zu identifizieren, die Menschen mit Behinderungen daran hindern, Websites und Apps zu nutzen, und dienen als Verteidigung gegen Klagen und Reputationsschäden.
Automatisierte Barrierefreiheits-Tools können technische Verstöße erkennen, aber nicht überprüfen, ob Alternativtexte aussagekräftig oder Fehlermeldungen verständlich sind, was menschliches Urteilsvermögen unverzichtbar macht.
WCAG 2.1 AA ist der Basisstandard für die meisten rechtlichen Kontexte, während WCAG 2.2 AA in zukunftsorientierten Barrierefreiheits-Richtlinien an Bedeutung gewinnt.
Die effektivsten Barrierefreiheits-Programme kombinieren automatisiertes Scannen mit geführten Checks und manuellem Testing, das in den gesamten Software-Entwicklungslebenszyklus integriert ist.

Rechtliche Anforderungen erweitern sich weiterhin über Branchen und Zuständigkeiten hinweg. Genau deshalb ist Barrierefreiheits-Testing, das früher Best Practice war, heute eine Compliance-Anforderung. Finden Sie die richtigen Tools, um Ihre digitalen Produkte für alle zugänglich zu machen? 👇

Was ist Barrierefreiheits-Testing?

Barrierefreiheits-Testing überprüft, ob Ihre digitalen Produkte für alle funktionieren, einschließlich Menschen mit Behinderungen. Screen-Reader-Nutzer navigieren anders als sehende Nutzer. Menschen mit Sehschwäche zoomen auf 400%. Andere verlassen sich auf Untertitel oder Sprachsteuerung. Testing prüft gegen technische Standards wie WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) und gewährleistet Compliance mit rechtlichen Rahmenbedingungen wie dem ADA in den USA oder dem European Accessibility Act in der EU.

WCAG-Konformität ist eine durch Beweise gestützte Behauptung, kein Score. Sie testen über repräsentative Seiten, Zustände und User Flows hinweg, um zu beweisen, dass kritische Funktionalität tatsächlich funktioniert. Formulare müssen korrekt übermittelt werden. Checkout-Prozesse müssen abgeschlossen werden. Login-Flows müssen authentifizieren. Suchfunktionen müssen Ergebnisse zurückgeben.

Der Prozess kombiniert drei Ansätze:

Automatisierte Scans laufen schnell, fangen aber nur technische Verstöße ab.
Geführte Checks fügen menschliche Validierung an wichtigen Entscheidungspunkten hinzu.
Manuelles Testing mit unterstützenden Technologien mit Screen Readern wie NVDA oder VoiceOver zeigt, wie echte Nutzer Ihre Benutzeroberfläche erleben.

Automatisierte Tools fangen offensichtliche Probleme wie fehlende Labels oder fehlerhafte ARIA ab. Sie markieren Farbkontrast-Fehler sofort. Sie können Ihnen jedoch nicht sagen, ob Ihr Alternativtext das Bild genau beschreibt. Sie wissen nicht, ob Ihre Fokusreihenfolge logisch sinnvoll ist. Sie können nicht bewerten, ob Ihre Fehlermeldungen Nutzern tatsächlich helfen, Probleme zu beheben. Diese Lücke zwischen automatisierter Erkennung und tatsächlicher Benutzerfreundlichkeit erfordert menschliches Urteilsvermögen.

Die Auswahl der richtigen Tools ist nur die halbe Miete. Sie benötigen auch eine zentrale Plattform, um Ihre gesamte Barrierefreiheits-Testing-Strategie zu verwalten. aqua cloud, eine KI-gesteuerte Test- und Anforderungsmanagement-Lösung, schafft eine einzige Quelle der Wahrheit für alle Barrierefreiheits-Testfälle, Anforderungen und Ergebnisse. Der domänentrainierte KI-Copilot generiert WCAG-konforme Testfälle aus Ihren Anforderungen in Sekunden, was manuelle Dokumentationsarbeit eliminiert. Anpassbare Workflows ermöglichen es Ihnen, WCAG 2.2- oder ADA-Anforderungen mit vollständiger Nachverfolgbarkeit von der ersten Anforderung bis zur finalen Verifizierung zu verfolgen. Detaillierte Audit-Trails dokumentieren jede Testausführung für Compliance-Reporting. Echtzeit-Dashboards zeigen Barrierefreiheits-Abdeckung über Ihr Produktportfolio hinweg, während rollenbasierte Zugriffskontrollen Sichtbarkeit für verschiedene Stakeholder bieten. aqua verbindet sich mit Ihrer bestehenden Toolchain durch REST-APIs, Jira-Synchronisierung, Jenkins-Integration, Azure DevOps, Selenium und benutzerdefinierte Automatisierungsagenten.

Steigern Sie die Effizienz Ihres Barrierefreiheits-Testings um 80% mit aquas KI

Testen Sie aqua kostenlos

Wie wählt man das richtige Barrierefreiheits-Test-Tool aus

Wählen Sie das richtige Barrierefreiheits-Test-Tool, indem Sie Fähigkeiten mit Ihren spezifischen Anforderungen abgleichen.

1. Identifizieren Sie Ihre Zielstandards. WCAG 2.1 AA dient als Basis für die meisten rechtlichen Kontexte, einschließlich der Title II-Regel des DOJ. WCAG 2.2 AA gewinnt in zukunftsorientierten Richtlinien an Bedeutung. Ihr Tool sollte die Version und das Level, die Sie anstreben, explizit unterstützen. Wenn Ihr Produkt Web, Mobile und Dokumente umfasst, ist Abdeckung über diese Formate hinweg wichtig.

2. Bewerten Sie Genauigkeit und Triage-Effizienz. Tools, die Ihr Team mit False Positives überschwemmen, verlangsamen alle. Vage „Beheben Sie dies“-Nachrichten ohne Kontext untergraben das Vertrauen in das Tooling. Suchen Sie nach Behebungsanleitung, die Probleme spezifischen WCAG-Erfolgskriterien zuordnet. Code-Snippets und Beispiele beschleunigen Fixes.

3. Prüfen Sie Workflow-Kompatibilität. Browser-Erweiterungen bieten sofortiges Feedback, während Sie Komponenten erstellen. CLI-Integration ermöglicht es Ihnen, Builds bei Regressionen zu blockieren. Übertragen Sie Probleme direkt in Jira oder GitHub, um alles an einem Ort zu halten. Kann das Tool authentifizierte Flows scannen, ohne zu brechen? Handhabt es Single-Page-Apps, die mit React oder Vue erstellt wurden?

4. Berücksichtigen Sie Datenschutz und Sicherheit. Einige Tools scannen lokal im Browser, sodass Seitendaten niemals Ihre Maschine verlassen. Dies ist wichtig, wenn Sie hinter Login-Wänden testen oder in regulierten Branchen wie Gesundheitswesen oder Finanzen arbeiten.

5. Bewerten Sie Compliance-Testing-Funktionen. Audit-Trails werden kritisch, sobald Sie über einmalige Fixes hinausgehen. Dashboards zeigen Trends im Laufe der Zeit. Rollenbasierte Zugriffskontrollen haben unterschiedliche Sichtbarkeitsstufen. Exportierbare Berichte unterstützen rechtliche Dokumentation. Diese Funktionen sind wichtig für Teams, die Barrierefreiheit über mehrere Produkte hinweg verwalten.

Das richtige Tool wächst mit Ihrer Reife, von frühem Baselining bis zu Enterprise-Scale-Monitoring.

Ich empfehle Entwicklern und Barrierefreiheits-Profis immer, verschiedene Tools zu installieren, damit sie eine zweite Meinung erhalten können, wenn sie auf Unregelmäßigkeiten stoßen. Für automatisierte Tools würde ich empfehlen, sich die zugrunde liegende Regel-Engine anzusehen. Viele von ihnen laufen mit Axe unter der Haube. Wenn Sie eine breitere Abdeckung oder eine echte "zweite Meinung" wünschen, verwenden Sie Tools mit unterschiedlichen Regeln.

Vice1331 Posted in Reddit

21 Barrierefreiheits-Test-Tools

Diese Tools reichen von kostenlosen Browser-Erweiterungen bis zu Enterprise-Plattformen. Sie decken automatisierte Scans, geführte Checks, manuelle Workflows und Real-Device-Testing ab.

1. axe DevTools

Deques axe DevTools wurde von Entwicklern übernommen, die Barrierefreiheits-Feedback in ihren täglichen Workflow integriert benötigen. Basierend auf der axe-core-Engine wird es in rechtlichen Kontexten zitiert und in Branchen verwendet, in denen Genauigkeit wichtig ist. Das Tool schließt die Lücke zwischen automatisierten Scans und den Urteilsentscheidungen, die nur Menschen treffen können.

Browser-Erweiterung für Chrome, Edge und Firefox
Kostenlose Version deckt automatisierte Problemerkennung ab
Pro-Stufe umfasst Intelligent Guided Tests für Tastaturnavigation und Fokusmanagement
Integriert in CI/CD-Pipelines über axe-core
Ordnet Ergebnisse spezifischen WCAG-Erfolgskriterien zu
Blockiert Merge bei Barrierefreiheits-Regressionen

2. WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool)

WebAIM hat WAVE als Bildungstool zuerst und als Test-Tool zweitens erstellt. Diese Philosophie zeigt sich darin, wie es Informationen präsentiert. Anstelle abstrakter Berichte injiziert WAVE visuelle Markierungen direkt auf die Seite, die Sie testen. Der Ansatz hat Wert, wenn Sie Designer oder Stakeholder lehren, warum Barrierefreiheit wichtig ist.

Browser-Erweiterung mit vollständiger In-Browser-Operation
Keine externe Datenübertragung, sicher für authentifiziertes Testing
Visuelles Overlay hebt Fehler im Kontext hervor
Kostenlos ohne Lizenzkosten
Gibt explizit an, dass Automatisierung menschliches Urteilsvermögen nicht ersetzen kann
Weit verbreitet in Bildung und Training

Viele betrachten es als eines der besten kostenlosen Barrierefreiheits-Test-Tools.

3. Accessibility Insights

Microsoft hat Accessibility Insights für Teams entwickelt, die strukturierte Bewertungsprozesse benötigen, nicht nur schnelle Scans. Das Tool dient Teams, die formelle Konformitätsansprüche oder Audit-Dokumentation erstellen müssen. Sein schrittweiser Assessment-Workflow führt durch jedes WCAG 2.1 AA-Erfolgskriterium und macht es für QA-Profis ohne tiefe Barrierefreiheits-Expertise zugänglich.

Umfassende Suite deckt Web, Windows und Android ab
Assessment-Workflow mit integrierter WCAG-Anleitung
FastPass für schnelle Triage häufiger Probleme
Basierend auf axe-core-Engine
Open Source mit aktiver Wartung
Native Integration mit Azure DevOps

4. Lighthouse

Google positionierte Lighthouse als allgemeines Web-Qualitätstool und nicht als Barrierefreiheits-Spezialist. Es bewertet Performance, SEO und Best Practices neben Barrierefreiheit. Dies macht es für Teams, die gerade ihre Barrierefreiheits-Reise beginnen, zugänglich. Das Bewertungssystem kann jedoch ein falsches Gefühl der Vollständigkeit erzeugen, vor dem Barrierefreiheits-Experten konsequent warnen.

Vorinstalliert in Chrome DevTools
Läuft vom Browser, CLI oder CI-Pipelines
Verwendet axe-core für WCAG-Checks
Vollständig kostenlos und Open Source
Begrenzt auf automatisierte Erkennung nur
Hohe Scores zeigen keine WCAG-Konformität an

5. AInspector WCAG

AInspector WCAG richtet sich an Barrierefreiheits-Auditoren, die granulare Kontrolle über ihren Bewertungsprozess benötigen. Die Firefox-Only-Erweiterung bietet technische Details darüber, warum Elemente spezifische WCAG-Kriterien bestehen oder nicht bestehen. Sein detaillierter regelbasierter Ansatz eignet sich mehr für formelle Audits als für schnelle Entwicklungszyklen. Die Entwicklung hat sich in den letzten Jahren verlangsamt.

Firefox-Erweiterung mit detaillierter WCAG-Bewertung
Sidebar zeigt regelbasierte Anleitung für jedes Kriterium
Entwickelt für Barrierefreiheits-Spezialisten und Auditoren
Starke technische Dokumentation
Nur Firefox, keine Chrome- oder Edge-Unterstützung
Weniger poliert als moderne Alternativen

6. Pa11y

Pa11y passt zu Teams, die benutzerdefinierte Workflows haben oder Barrierefreiheits-Checks an Orten benötigen, an denen Browser-Erweiterungen nicht reichen. Die Node.js-Grundlage macht es skriptfähig und flexibel. Regierungsbehörden und Open-Source-Projekte bevorzugen es, weil der Code transparent ist und es keine Anbieter-Bindung gibt. Sie benötigen jedoch JavaScript-Komfort, um es effektiv zu nutzen.

Kommandozeilen-Tool und Node.js-Bibliothek
Headless-Scans über Puppeteer oder Playwright
Wahl zwischen HTML_CodeSniffer- oder axe-core-Engines
Optionales Dashboard für visuelles Tracking
Vollständig Open Source und kostenlos
Erfordert technisches Setup und Wartung

7. Tenon.io

Level Access erwarb Tenon.io für seine API-First-Architektur, die es einfach machte, Barrierefreiheits-Checks überall einzubetten. Der Service wurde speziell für Content-Management-Systeme und benutzerdefinierte Toolchains entwickelt. Jüngste Verschiebungen in Richtung Enterprise-Beratung bei Level Access haben Fragen zur eigenständigen Produktentwicklung aufgeworfen, obwohl die API für bestehende Benutzer funktionsfähig bleibt.

API-First-Service für benutzerdefinierte Integrationen
Gibt detaillierte JSON-Berichte mit Behebungsschritten zurück
CMS-Plugins für WordPress und Drupal
Bekannt für niedrige False-Positive-Raten
Bezahlter Service mit Abonnement-Modell
Produktentwicklungsfokus hat sich verschoben

Die richtigen Barrierefreiheits-Test-Tools machen den Unterschied zwischen zuversichtlichen Launches und Post-Release-Notfällen. Ihr Team benötigt jedoch ein zentrales System, um die Testing-Strategie über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg zu orchestrieren. aqua cloud, eine KI-gestützte Test- und Anforderungsmanagement-Plattform, bietet diese Orchestrierungsschicht mit KI-gestützter Testfall-Generierung und End-to-End-Nachverfolgbarkeit. Der domänentrainierte KI-Copilot analysiert Ihre Produktanforderungen und erstellt projektspezifische Testfälle, die exakte Barrierefreiheits-Bedenken adressieren, keine generischen Templates. Sie erhalten unveränderliche Audit-Trails für Compliance-Dokumentation, anpassbare Dashboards, die Stakeholdern Echtzeit-Barrierefreiheitsstatus zeigen, und Defect-Tracking, das Fehler direkt mit Anforderungen verknüpft. Von WCAG 2.2-Konformitätsansprüchen bis zur ADA-Risikominderung zentralisiert aqua cloud Ihr Barrierefreiheits-Testing-Programm mit bemerkenswerten Zeitersparnissen im Vergleich zu Spreadsheet-basierten Ansätzen. Die Plattform integriert sich mit externen Tools über REST-APIs und benutzerdefinierte Webhooks für vollständiges Workflow-Management.

Sparen Sie bis zu 97% der Zeit beim Testmanagement mit aqua

Testen Sie aqua kostenlos

8. Siteimprove Accessibility

Siteimprove positionierte sich als Enterprise-Governance-Plattform für digitale Qualität. Barrierefreiheit ist ein Modul unter mehreren, die SEO, Content-Qualität und Analytics abdecken. Die Plattform dient Organisationen, in denen mehrere Teams verschiedene Teile der Web-Präsenz besitzen und Führungskräfte konsolidierte Berichte benötigen. Hochschulbildung und Regierungsbehörden bilden ihre Kern-Nutzerbasis.

Enterprise-Plattform mit Barrierefreiheit als ein Modul
Geplante site-weite Scans mit Trend-Tracking
Rollenbasierte Dashboards für verschiedene Stakeholder-Ebenen
Integration mit großen CMS-Plattformen
Kontinuierliche Überwachung und Compliance-Dokumentation
Premium-Preise richten sich an große Organisationen

9. Deque WorldSpace Assure

WorldSpace Assure repräsentiert Deques Enterprise-Angebot für Organisationen, die Barrierefreiheits-Programme im großen Maßstab verwalten. Während axe DevTools einzelne Entwickler bedient, richtet sich WorldSpace Assure an Programmmanager, die Audit-Trails und Executive-Berichte benötigen. Es handhabt Web-, Mobile- und PDF-Testing in einer einheitlichen Plattform mit Governance-Features, die rechtliche und Beschaffungsanforderungen unterstützen.

Enterprise-Barrierefreiheits-Programmmanagement
Automatisiertes und geführtes Testing über mehrere Plattformen hinweg
Integriertes Compliance-Tracking für WCAG und Section 508
Integration mit Jira, ServiceNow und CI/CD-Systemen
Remediation-Tracking mit Vorher/Nachher-Vergleich
Premium-Preise für Enterprise-Deployments

10. Lighthouse CI

Lighthouse CI erweitert Googles Browser-Tool in Continuous-Integration-Workflows. Es ist für Teams konzipiert, die Regressionen automatisch ohne manuelle Intervention abfangen möchten. Das historische Tracking hilft, zu identifizieren, wann Scores sinken. Die gleichen Einschränkungen, die für Browser-Lighthouse gelten, gelten jedoch auch hier. Automatisierte Checks decken nur einen Bruchteil der WCAG-Anforderungen ab.

Lighthouse-Automatisierung für CI/CD-Pipelines
Integriert mit GitHub Actions, Jenkins, Travis, CircleCI
Historisches Trend-Tracking und Visualisierung
Score-Vergleich über Branches und Deploys hinweg
Vollständig kostenlos und Open Source
Übernimmt Browser-Lighthouses Umfangsbeschränkungen

11. Axe Monitor

Deque hat Axe Monitor für Organisationen erstellt, die Produktions-Site-Monitoring benötigen und nicht nur Pre-Release-Testing. Content-Sites stehen vor ständigen Änderungen durch redaktionelle Teams und Drittanbieter-Widgets. Axe Monitor fängt Probleme ab, die trotz Development-Phase-Testing durchrutschen. Der Service passt zu reifen Barrierefreiheits-Programmen, die laufende Zusicherung für Stakeholder benötigen.

Cloud-basierter Produktions-Monitoring-Service
Geplante Crawls mit automatisierten Benachrichtigungen
Basierend auf axe-core-Engine für Konsistenz
Direkte Integration mit Issue-Trackern
Verfolgt Barrierefreiheits-Trends im Laufe der Zeit
Bezahlter Service mit Abonnement-Preisen

12. SortSite

PowerMapper hat SortSite als Desktop-Anwendung entwickelt, die vollständig offline läuft. Dies ist wichtig für Teams, die Staging-Umgebungen testen oder sensible Daten handhaben. Der All-in-One-Ansatz prüft Barrierefreiheit neben defekten Links, Rechtschreibung und SEO. Es passt zu Beratern und kleinen Agenturen, die umfassende Audits ohne Cloud-Abhängigkeiten benötigen. Die Benutzeroberfläche hat nicht mit modernen Web-Tools Schritt gehalten.

Desktop-Anwendung für Windows und Mac
Lokale Scans ohne Cloud-Übertragung
Deckt WCAG 2.1 (A/AA/AAA) und Section 508 ab
Einmalige Lizenz, keine Abonnements
All-in-One-Checks für mehrere Qualitätsfaktoren
Benutzeroberfläche fühlt sich veraltet im Vergleich zu Browser-basierten Tools an

13. Google Accessibility Scanner

Google hat den Accessibility Scanner speziell für Android-App-Entwickler entwickelt, die schnelles Mobile-Testing benötigen. Es füllt die Lücke zwischen dem Erstellen einer App und der Durchführung formeller Barrierefreiheits-Audits. Das Tool arbeitet neben Ihrer App während manueller Testing-Sessions. Während es offensichtliche Verstöße abfängt, ersetzt es nicht das Testen mit tatsächlichen unterstützenden Technologien wie TalkBack.

Kostenlose Android-App für Mobile-Barrierefreiheits-Testing
On-Device-Analyse während manueller Testing-Sessions
Markiert häufige Android-Barrierefreiheits-Probleme
Bietet Vorschläge, die Android-Richtlinien zugeordnet sind
Kein Setup oder Konfiguration erforderlich
Begrenzt auf oberflächliche automatisierte Checks

Viele Mobile-Entwickler nehmen es in ihr Toolbox von KI-Tools für Barrierefreiheits-Testing auf.

14. Equally AI

Equally AI trat in den Markt mit Fokus auf Organisationen ein, die Barrierefreiheitsstatus an nicht-technische Stakeholder kommunizieren müssen. Die Plattform übersetzt technische WCAG-Verstöße in Geschäftssprache, die Rechts- und Compliance-Teams verstehen. Noch Marktpräsenz aufbauend, konkurriert es mit etablierteren Plattformen, bietet aber moderne SaaS-Bereitstellung und stakeholder-fokussierte Berichte.

Cloud-basierte Überwachung und Compliance-Management
Einfachsprachen-Berichte für nicht-technische Zielgruppen
Geplante Scans mit WCAG 2.1-Tracking
Dashboard mit Priorisierung und Team-Zuweisung
Entwickelt für Rechts- und Compliance-Stakeholder
Neuere Plattform mit wachsender Nutzerbasis

15. AChecker

Das Inclusive Design Research Centre der OCAD University pflegt AChecker als kostenlose Bildungsressource. Das webbasierte Tool erfordert keine Installation oder Registrierung, was es für Studenten und Pädagogen zugänglich macht. Es kategorisiert Ergebnisse in bekannte, wahrscheinliche und potenzielle Probleme. Dieser ehrliche Ansatz erkennt die Grenzen der Automatisierung an. Begrenzte Features spiegeln seinen Bildungs- statt Enterprise-Fokus wider.

Kostenloser webbasierter Checker von einer akademischen Institution
Keine Registrierung oder Installation erforderlich
Einzelseiten-Checks von URLs oder hochgeladenem HTML
Kategorisiert Ergebnisse nach Sicherheitsstufe
Kein Site-Crawling oder CI-Integration
Basis-Benutzeroberfläche für Bildung geeignet

Barrierefreiheits-Tools sollten unter fast allen Umständen kein Ding sein. Es sollte KOMPATIBEL mit unterstützender Technologie sein, sicher, aber Drittanbieter-Tools für eine Website sind eine seltsame Frage, und ich wäre neugierig, die Motivation hinter dieser Frage zu kennen.

Zersiax Posted in Reddit

16. IBM Equal Access Accessibility Checker

IBM hat seine interne Barrierefreiheits-Testing-Engine als Open Source veröffentlicht und als Browser-Erweiterung freigegeben. Die Element-Beziehungsansicht bietet Einblicke, wie ARIA-Attribute verbunden sind, was beim Debuggen komplexer JavaScript-Komponenten hilft. IBMs Barrierefreiheits-Expertise verleiht Glaubwürdigkeit in Enterprise-Kontexten, obwohl der Erweiterung die Politur kommerzieller Alternativen fehlt.

Browser-Erweiterung unterstützt durch IBM-Barrierefreiheits-Forschung
Element-Beziehungsvisualisierung für ARIA-Debugging
Geführter Assessment-Modus für manuelles Testing
Open Source mit transparenten Regeldefinitionen
Stark für Enterprise-Webanwendungen
Weniger raffinierte Benutzererfahrung als kommerzielle Tools

17. BrowserStack Accessibility Testing

BrowserStack hat Barrierefreiheits-Testing zu seiner bestehenden Cross-Browser-Testing-Plattform hinzugefügt. Der Integrationswinkel ist der Hauptwert. Teams, die BrowserStack bereits für Kompatibilitätstests verwenden, können Barrierefreiheits-Checks hinzufügen, ohne ein weiteres Tool einzuführen. Real-Device-Testing kombiniert mit Barrierefreiheits-Scans spricht Organisationen mit bestehenden BrowserStack-Investitionen an. Die Barrierefreiheits-Features verwenden die axe-core-Engine.

Integriert mit BrowserStacks Device-Testing-Plattform
Automatisierte Scans über axe-core-Engine
Geplante Scans mit CI/CD-Integration
Direkter Push zu Jira und GitHub
Einheitliches Dashboard für mehrere Qualitätsmetriken
Erfordert BrowserStack-Abonnement

18. Color Contrast Analyzer (CCA)

TPGi hat den Color Contrast Analyzer als fokussiertes Utility für ein spezifisches Problem veröffentlicht. Anders als umfassende Testing-Plattformen macht CCA eine Sache gut: Es überprüft, ob Farbkombinationen WCAG-Anforderungen erfüllen. Die Pipette funktioniert über jede Anwendung hinweg, nicht nur Web-Browser. Designer verwenden es während der visuellen Gestaltung, bevor Code existiert.

Kostenlose Desktop-Anwendung für Windows und Mac
Pipette nimmt Farben aus jeder Anwendung
Berechnet Verhältnisse gegen WCAG AA- und AAA-Schwellenwerte
Farbblindheit-Simulation enthalten
Funktioniert während der Design-Phase vor dem Coding
Fokussiertes Utility statt umfassende Plattform

19. Funkify

Funkify wählt einen anderen Ansatz als technische Test-Tools. Anstatt Verstöße zu erkennen, hilft es Menschen, Behinderungen durch Simulation aus erster Hand zu erleben. Designer und Stakeholder, die noch nie unterstützende Technologien verwendet haben, gewinnen Perspektive darauf, warum Barrierefreiheit wichtig ist. Das Tool baut Empathie und Verständnis auf, was sich oft als wertvoller erweist als technische Dokumentation, wenn Sie organisatorisches Buy-in benötigen.

Chrome-Erweiterung für Behinderungs-Simulation
Mehrere Simulationsmodi umfassen Dyslexie, Tremor und Farbblindheit
Bildungstool statt Testing-Plattform
Verwendet in Workshops und Stakeholder-Bildung
Kostenlose Stufe mit bezahlten Optionen für zusätzliche Simulationen
Erkennt oder meldet keine technischen Probleme

20. Accessibility Checker (PDF)

Adobe hat PDF-Barrierefreiheits-Checks direkt in Acrobat Pro eingebaut, was es zum Standard für Dokument-Remediation macht. PDF-Barrierefreiheit wird oft übersehen, obwohl sie von WCAG abgedeckt wird und häufig in Klagen anvisiert wird. Der Checker scannt nach strukturellen Problemen, während der Make Accessible-Wizard Remediation anleitet. Organisationen, die Berichte, Formulare oder Dokumentation veröffentlichen, benötigen PDF-Barrierefreiheits-Fähigkeiten.

In Adobe Acrobat Pro integriert
Scannt nach Tags, Alternativtext, Lesereihenfolge und Kontrast
Make Accessible-Wizard für geführte Remediation
Industriestandard für PDF-Barrierefreiheit
Erfordert manuelle Verifizierung für vollständige Bewertung
Funktioniert zusammen mit CommonLook PDF oder PAC für Validierung

21. Stark

Stark bringt Barrierefreiheits-Testing in Design-Tools, wo Probleme zuerst abgefangen werden sollten. Das Plugin funktioniert in Figma, Sketch und Adobe XD und ermöglicht es Designern, Kontrast zu überprüfen und Sehschwächen zu simulieren, bevor sie übergeben werden. Design-System-Teams verwenden Stark, um Barrierefreiheits-Anforderungen direkt in Komponenten-Bibliotheken zu dokumentieren. Dies verschiebt Barrierefreiheit nach links im Entwicklungsprozess.

Plugin für Figma, Sketch und Adobe XD
Kontrast-Checks und Farbblindheit-Simulation
Fokusreihenfolge-Visualisierung und Annotation
Barrierefreie Komponenten-Muster-Vorschläge
Kostenlose Stufe für Basis-Features, bezahlt für erweiterte Fähigkeiten
Richtet sich an die Design-Phase vor der Entwicklung

Fazit

Barrierefreiheits-Test-Tools helfen Ihnen, Produkte zu erstellen, die für alle funktionieren. Rechtlicher Druck nimmt weiter zu. Nutzererwartungen steigen kontinuierlich. Die hier behandelten Tools geben Ihnen Optionen für jede Entwicklungsphase, von Design bis Produktions-Monitoring. Kein einzelnes Tool handhabt alles, weshalb reife Barrierefreiheits-Programme automatisierte Scans mit geführten Checks und manuellem Testing kombinieren. Beginnen Sie mit ein oder zwei Tools, die zu Ihrem Workflow und technischen Stack passen. Beheben Sie zuerst Probleme mit hoher Auswirkung. Bauen Sie Momentum über Ihr Team hinweg auf. Die Kombination von intelligentem Tooling und menschlichem Urteilsvermögen schafft Produkte, die alle Nutzer bedienen und gleichzeitig Compliance-Anforderungen erfüllen.

Auf dieser Seite:

Beschleunigen Sie Ihre Releases x2 mit aqua

Gratis starten

Häufig gestellte Fragen

Welches Tool ist am besten für Barrierefreiheits-Testing?

Kein einzelnes Tool deckt alle Barrierefreiheits-Testing-Anforderungen ab. axe DevTools bietet starke automatisierte Scans mit geführten manuellen Checks. WAVE bietet visuelles Feedback, das während der Entwicklung hilft. Accessibility Insights zeichnet sich durch strukturierte Bewertungen aus. Der beste Ansatz kombiniert automatisierte Tools für Geschwindigkeit mit manuellem Testing für Genauigkeit. Der Workflow und das Budget Ihres Teams bestimmen, welche Kombination am besten funktioniert.

Was sind Barrierefreiheits-Test-Tools?

Barrierefreiheits-Test-Tools helfen dabei, Barrieren zu identifizieren, die Menschen mit Behinderungen daran hindern, Websites und Apps zu nutzen. Diese Tools prüfen gegen Standards wie WCAG 2.1 und erkennen Probleme wie fehlende Labels oder unzureichenden Farbkontrast. Einige führen automatisierte Scans durch, während andere manuelles Testing anleiten. Sie reichen von kostenlosen Browser-Erweiterungen bis zu Enterprise-Plattformen mit Überwachungs- und Reporting-Funktionen.

Was sind die drei Arten von Barrierefreiheits-Testing?

Die drei Arten sind automatisiertes Testing, geführtes Testing und manuelles Testing. Automatisiertes Testing verwendet Software, um technische Verstöße wie fehlenden Alternativtext zu scannen. Geführtes Testing kombiniert Automatisierung mit menschlicher Validierung an wichtigen Entscheidungspunkten. Manuelles Testing beinhaltet die Verwendung von unterstützenden Technologien wie Screen Readern, um die Benutzeroberfläche so zu erleben, wie es Nutzer mit Behinderungen würden. Alle drei Arten arbeiten zusammen für umfassende Abdeckung.

Wie können automatisierte Barrierefreiheits-Test-Tools in CI/CD-Pipelines integriert werden?

Die meisten automatisierten Barrierefreiheits-Test-Tools bieten CLI-Versionen oder APIs für die CI/CD-Integration. Tools wie Pa11y, Lighthouse CI und axe-core können als Build-Schritte ausgeführt werden. Sie scannen Code-Änderungen und lassen Builds fehlschlagen, wenn neue Verstöße auftreten. Die Integration umfasst typischerweise die Installation des Tools, Konfiguration der Scan-Parameter, Festlegung von Schwellenwerten und Definition der zu testenden Seiten. Ergebnisse können direkt in Issue-Tracking-Systeme übertragen werden.

Welche häufigen Barrierefreiheits-Probleme erkennen diese Test-Tools typischerweise?

Test-Tools erkennen häufig fehlenden Alternativtext bei Bildern, unzureichenden Farbkontrast zwischen Text und Hintergrund, fehlende Formular-Labels, fehlerhafte ARIA-Attribute und unsachgemäße Überschriftenhierarchie. Sie fangen Probleme mit Tastaturnavigation ab und identifizieren interaktive Elemente ohne ordnungsgemäße Fokusindikatoren. Fehlende Seitentitel und Sprachattribute werden markiert. Tools können jedoch nicht überprüfen, ob der Alternativtext aussagekräftig oder Fehlermeldungen klar sind.