Jedes QA-Team steht vor einer entscheidenden Entscheidung: ein Tool zu finden, das sich mit den eigenen Anforderungen skalieren lässt und gleichzeitig flexibel genug bleibt, um sich an die sich wandelnden Prozesse des Teams anzupassen. Auf den ersten Blick mag OpenText (ehemals Micro Focus) mit seinen umfangreichen Integrationsmöglichkeiten, tiefen Funktionssätzen und seinem Ruf wie eine robuste Lösung erscheinen. Doch eines lehrt die Qualitätssicherung: Das Beliebteste ist nicht immer die beste Wahl. In diesem Leitfaden erfahren Sie alles, was Sie über OpenText wissen sollten und ob es nach wie vor die Lösung ist, die Sie in Betracht ziehen sollten.
Micro Focus bietet zwar robuste Enterprise-Tools, aber seine Komplexität, veraltete Benutzeroberfläche und Support-Probleme drängen Teams zu moderneren, zugänglicheren Alternativen. Wie es im Vergleich zu anderen Lösungen abschneidet, erfahren Sie in der detaillierten Bewertung unten 👇
OpenText, das Micro Focus im Jahr 2023 übernommen hat, ist ein weltweit führendes Unternehmen im Bereich der Unternehmensinformationsmanagementlösungen.
Vor der Übernahme war Micro Focus ein bedeutender Akteur in der Softwarebranche, bekannt für seine Unternehmenslösungen in zahlreichen Sektoren. Der Fokus lag hauptsächlich auf der Modernisierung von Altsystemen, dem Anwendungsmanagement und IT-Betrieb, wobei Unternehmen bei der Wartung, Aktualisierung und Verbesserung ihrer alternden Infrastruktur und Anwendungen unterstützt wurden.
Zu den Flaggschiffprodukten von Micro Focus zählten das Application Lifecycle Management (ALM) zur Verwaltung des Softwareentwicklungsprozesses, Unified Functional Testing (UFT) für die Automatisierung von Funktions- und Regressionstests und LoadRunner für Leistungstests. Das Unternehmen war dafür bekannt, Unternehmen beim Übergang von Altsystemen zu modernen Plattformen zu unterstützen, ohne dabei kritische Funktionen zu verlieren.
Micro Focus war auch dafür bekannt, Lösungen anzubieten, die große, komplexe Umgebungen unterstützten, was es zu einer beliebten Wahl für Unternehmen mit weit verzweigten IT-Infrastrukturen machte. Allerdings führte dieser breite Ansatz oft zu minderwertiger Qualität in verschiedenen Funktionen. Dies führte zu Kritik, insbesondere von Teams, die mehr Agilität und Flexibilität in ihren Arbeitsabläufen benötigen.
Nach der Übernahme durch OpenText zielt die Zusammenarbeit darauf ab, eine umfassendere Plattform zu schaffen, die sowohl strukturierte als auch unstrukturierte Daten sowie die Softwareentwicklung und IT-Betriebsprozesse effizient verwalten kann.
„Micro Focus ALM war früher ein großartiges und hochgradig anpassbares Testtool, hat jedoch im Laufe der Jahre eine enorme technische Schuld angehäuft. Die Webversion geht in die richtige Richtung, aber die Funktionalitäten sind immer noch eingeschränkt.“
Allerdings wirft dies bei vielen Nutzern auch Bedenken auf – geht eine breitere Palette von Dienstleistungen auf Kosten der Einfachheit und Effizienz für QA-Teams? In der Überprüfung werden wir uns allgemein auf OpenText (Micro Focus) TMS konzentrieren und nicht jede einzelne Lösung, die diese Zusammenarbeit bietet, analysieren.
Das Micro Focus Test Management System (TMS) wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, den Testprozess zu planen, zu verwalten und zu verfolgen. Es ermöglicht QA-Teams, detaillierte Testfälle zu erstellen, die Testdurchführung zu verwalten, Fehler zu verfolgen und eine vollständige Rückverfolgbarkeit von Anforderungen bis zur Veröffentlichung sicherzustellen. Dieses TMS integriert sich nahtlos mit automatisierten Testwerkzeugen wie Unified Functional Testing (UFT) und LoadRunner. Dies hilft sicherzustellen, dass manuelle und automatisierte Tests auf einer zentralen Plattform verfolgt und verwaltet werden.
Das TMS ist darauf ausgelegt, komplexe, großangelegte Projekte zu bewältigen, und bietet anpassbare Arbeitsabläufe sowie umfassende Berichterstattung, um den Bedürfnissen von Unternehmen gerecht zu werden. Diese Tiefe bringt jedoch eine Lernkurve mit sich. Die Einrichtung und Verwaltung des Systems kann zeitaufwendig sein, insbesondere für Teams, die mehr Agilität benötigen. Trotz des breiten Funktionsspektrums passt die Komplexität des Systems nicht immer zu den Anforderungen schnell agierender Teams, die nach einer effizienteren und flexibleren Lösung suchen.
OpenText (Micro Focus) wird hauptsächlich von großen Unternehmen und Organisationen mit komplexen IT-Infrastrukturen genutzt. Ihre Tools sind besonders in Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen, Regierung, Telekommunikation und Fertigung beliebt. Diese Industrien verlassen sich auf die Testmanagementsysteme (TMS), das Application Lifecycle Management (ALM) und die IT-Betriebswerkzeuge von OpenText, um umfangreiche Testprozesse zu verwalten, Altsysteme zu unterstützen und die Einhaltung strenger regulatorischer Vorgaben sicherzustellen.
Obwohl OpenText in Unternehmensumgebungen weit verbreitet ist, kann seine Komplexität und die steile Lernkurve für kleinere, agilere Teams eine Herausforderung darstellen.
Genug von theoretischen und allgemeinen Gesprächen, richtig? Zerlegen wir die Lösung in ihre Funktionen und sehen, wo die Schwächen liegen.
Micro Focus (OpenText) bietet eine breite Palette von Funktionen in seinen Software-Testwerkzeugen, insbesondere im Bereich der funktionalen und Regressionstests. Die Lösungen unterstützen verschiedene Testanforderungen, einschließlich Automatisierung, KI-gesteuerte Verbesserungen und Integrationen mit CI/CD-Pipelines.
Micro Focus (OpenText) bietet ein robustes Testmanagementsystem, das entwickelt wurde, um verschiedene Testabläufe zu verwalten, von der Erstellung von Testfällen bis zur Verfolgung der Ausführung. Es bietet die meisten der grundlegenden Funktionen, die ein Team benötigt, um Testprozesse in großem Maßstab zu verwalten, einschließlich Testfallmanagement, Berichterstattung und Fehlerverfolgung. Hier ist die Liste, was Micro Focus Ihnen im Hinblick auf das Testmanagement ermöglicht:

Bevor wir uns mit den Details befassen, wollen wir OpenText (Micro Focus) einem Test unterziehen. Mit dem interaktiven Tool unten können Sie es direkt mit modernen Alternativen vergleichen und dabei die Funktionen berücksichtigen, die für Ihr Team am wichtigsten sind. Wählen Sie verschiedene Tools aus, passen Sie Ihre Teamgröße an und sehen Sie, wie deutlich die Unterschiede werden, wenn Sie sich die tatsächlichen Daten ansehen.
Vergleichen Sie OpenText (Micro Focus) mit modernen Alternativen in wichtigen Funktionsbereichen
Es gibt jedoch einige Einschränkungen. Zum Beispiel wird das Fehlen von geschachtelten Testfällen, einer Änderungsverlaufsübersicht für Elemente und der Möglichkeit, Änderungen rückgängig zu machen, das Gefühl vermitteln, dass Ihre Testmanagement-Bemühungen unvollständig sind. Stellen Sie sich nun eine Lösung vor, die Ihnen all die oben genannten Funktionen bietet, aber nicht dabei stoppt. aqua cloud ist diese Lösung. Als ultimatives Testmanagementsystem (und als Unternehmenslösung, die Kunden wie Google, Tech Mahindra, Canyon usw. bedient) bietet aqua Ihnen ein zentrales Repository für all Ihre Testaktivitäten, egal ob manuell oder automatisiert. Darüber hinaus bietet aqua einzigartige Funktionen wie Erwähnungen zur einfachen Zusammenarbeit und manuelles E-Mail-Nudging, um Teammitglieder an ausstehende Aufgaben zu erinnern. Was hält Sie also davon ab, diese Lösung auszuprobieren?
Maximieren Sie Ihre Testmanagement-Bemühungen mit einer 100 % KI-gestützten Lösung
Micro Focus zeichnet sich durch seine KI-gestützten Funktionen aus, wie zum Beispiel das KI-gesteuerte Testmanagement von UFT One. Mit dieser Funktion können Sie die Testerstellung optimieren, indem UI-Elemente plattformübergreifend automatisch identifiziert werden, wodurch die Automatisierung intelligenter und schneller wird.
Spezifische KI-basierte Funktionen umfassen:
Micro Focus bietet moderne Funktionen, aber seine KI-gesteuerte Automatisierung ist nur in UFT One integriert. Für umfassendere Lösungen sind die fortschrittlicheren KI-Anwendungen im Vergleich zu neueren Plattformen, die sich vollständig auf KI-gesteuerte Workflows konzentrieren, eingeschränkt.
Hier möchten wir aqua cloud vorstellen. Als erste Lösung, die KI in die QA-Branche brachte, ist aqua Ihr Verbündeter mit generativer KI. Hier ist, was aquas großartiger KI-Assistent tut:
Das ist, was Sie brauchen: 3 Klicks für die gesamte Automatisierung von Anforderungen, Testfällen und der Generierung von Testdaten. Der Unterschied? Sie müssen kein großes Unternehmen sein, um auf diese modernen Funktionen zuzugreifen; aqua macht es für Teams jeder Größe zur Realität.
Nutzen Sie ein 100 % KI-gestütztes TMS, auch wenn Sie kein Unternehmen sind
Micro Focus bietet umfassende Unterstützung beim Verwalten von Testdaten. Dies stellt sicher, dass Ihre Testszenarien genau sind und die realen Umgebungen widerspiegeln.
Höhepunkte im Testdatenmanagement umfassen:
Die parallele Testausführung wird plattformübergreifend reibungslos durchgeführt. Allerdings kann es an der moderneren parallelen Testorchestrierung fehlen, die in Tools zu finden ist, die vollständig für die Cloud entwickelt wurden.
Micro Focus-Tools integrieren sich mit vielen CI/CD-Plattformen, einschließlich Jenkins, Azure DevOps und GitHub, und gewährleisten einen reibungslosen DevOps-Pipeline. Dies erleichtert es, Tests früh und häufig im Softwareentwicklungszyklus zu integrieren.
Wichtige Integrationsmerkmale:
Die Einrichtung dieser Integrationen kann mehr Zeit in Anspruch nehmen im Vergleich zu Tools, die nativ für cloudbasierte CI/CD entwickelt wurden. Dennoch ist die von der Micro Focus-Suite gebotene Flexibilität nach wie vor umfangreich.
Micro Focus unterstützt Integrationen mit führenden Fehlerverfolgungs-Tools wie Jira, Azure DevOps und ALM. Diese Verbindungen stellen sicher, dass Sie alle während der Tests gefundenen Fehler automatisch melden und verfolgen können.
So hilft Micro Focus bei der Fehlerverfolgung:
Allerdings verfügt Micro Focus nicht über ein internes Fehlerverfolgungssystem, was bedeutet, dass Sie auf externe Lösungen für ein umfassendes Fehlermanagement angewiesen sind.
Hier bringen wir aqua cloud zurück ins Gespräch. aqua bietet alles, was oben erwähnt wurde, und liefert zudem eine native Capture-Integration für ein besseres Fehlermanagement. Was diese Integration einzigartig macht, ist, dass Sie Ihre Fehler mit einem einzigen Klick aufzeichnen und diese visuell beeindruckenden Aufzeichnungen problemlos in Ihre Fehlermanagement-Bemühungen einbeziehen können. Mit seiner 100%igen Rückverfolgbarkeit und Sichtbarkeit stellt aqua zudem sicher, dass Sie jeden einzelnen Fehler von seiner Entdeckung bis zur Behebung verfolgen können und vollständige Transparenz über Ihren Prozess haben. Bereit, das ultimative Fehlerverfolgungserlebnis zu genießen?
Verlassen Sie sich nicht nur auf Drittanbietertools; haben Sie ein vollständiges Fehlerverfolgungsframework
Micro Focus, jetzt Teil von OpenText, bietet zuverlässigen Support für seine Produkte, obwohl einige Benutzer von längeren Reaktionszeiten berichtet haben. Da der Support der wichtigste Faktor ist, der die Benutzererfahrung bestimmt, führt dies im Laufe der Zeit zu einem negativen Ruf. Schließlich benötigen Sie schnelle Reaktionszeiten und eine kürzere Zeit zur Behebung der von Ihnen gemeldeten Probleme.
Sie können einige der von den Benutzern auf verschiedenen Plattformen festgestellten Frustrationen sehen:


Nebenbei bemerkt, würde das bei aqua cloud nicht passieren, wo wir speziell auf jedes von Ihnen geäußerte Anliegen eingehen; und das in weniger als 2 Stunden. Mit deutscher Präzision und Qualität werden Ihre Tickets so schnell wie möglich gelöst, aber Sie werden niemals ignoriert. Wir wissen, wie frustrierend Support-Tickets sein können, insbesondere wenn man Tage auf eine Antwort wartet, aber bei aqua dauert es nie länger als einen Tag. Wir kümmern uns um Sie, damit Sie sich viel müheloser um Ihre Testaktivitäten kümmern können.
Erhalten Sie Antworten in weniger als 2 Stunden auf jedes Support-Ticket, das Sie erstellen
Micro Focus (OpenText) bietet robuste Benutzerverwaltungsfunktionen, die für große Organisationen unerlässlich sind. Dazu gehören Standard- und benutzerdefinierte Rollen sowie umfassende Berechtigungseinstellungen. Die Flexibilität ermöglicht einen maßgeschneiderten Zugriff basierend auf der Sensibilität des Projekts und der Erfahrung der Teammitglieder. So können Sie sicherstellen, dass sensible Projekte angemessen behandelt werden. Allerdings können Sie bei Micro Focus keine individuellen Berechtigungen auf Benutzerebene zuweisen, was Ihre Kontrolle über den Benutzerzugriff einschränken kann. Im Gegensatz dazu bietet aqua diese erweiterte Granularität, die es Ihnen ermöglicht, die Berechtigungen für jeden Benutzer fein abzustimmen und somit die Sicherheit und das Projektmanagement weiter zu stärken.
Wenn es um die Berichterstattung geht, bietet OpenText (Micro Focus) solide Funktionen, die Ihnen helfen, Ihre Testprozesse zu analysieren. Sie können problemlos Testberichte erstellen, die Ihnen Einblicke in den Fortschritt und die Leistung Ihres Projekts geben. Die Ausführungshistorie ermöglicht es Ihnen, die Testergebnisse im Laufe der Zeit zu verfolgen, was Ihnen hilft, Trends und Verbesserungsbereiche zu identifizieren.
Mit anpassbaren Dashboards können Sie Ihre Daten auf eine Weise visualisieren, die für Ihr Team sinnvoll ist. Dies hilft Ihnen, fundierte Entscheidungen basierend auf Echtzeitinformationen zu treffen. Ein bemerkenswerter Nachteil ist jedoch das Fehlen fortschrittlicherer Reporting-Funktionen wie benutzerdefinierte Layouts, Drag-and-Drop und benutzerdefinierte Bänder. Außerdem können Sie in Ihren Berichten mit OpenText keine Pivot-Tabellen, Parametrisierung und Skripte einfügen, was Sie bei der Erstellung der ultimativen Berichte einschränkt.
Fragen Sie sich, welche Lösung all die Funktionen bietet, die Micro Focus fehlen? Sie haben recht geraten: natürlich aqua cloud.
Micro Focus war traditionell eine der teureren Optionen im Markt für Testmanagement und ALM. Das Unternehmen hat kürzlich sein Angebot auf OpenText ALM Octane umgestellt, das nun Teil eines maßgeschneiderten Preismodells ist.
Obwohl spezifische Preisdetails nicht öffentlich verfügbar sind, werden potenzielle Kunden ermutigt, sich für ein Angebot zu melden, das ihren individuellen Anforderungen entspricht. Obwohl dieser Schritt darauf abzielt, die Zugänglichkeit für verschiedene Organisationen zu verbessern, werden Sie weiterhin Bewertungen wie diese im Internet sehen:

Das bedeutet, dass OpenText (Micro Focus), egal welche Preisstruktur sie einführen, eine der teuersten Lösungen auf dem Markt bleiben wird. Es sei denn, Sie suchen nach einer Unternehmenslösung, wird Micro Focus für Sie unerschwinglich bleiben.
Um es zusammenzufassen, können wir die Vor- und Nachteile der Verwendung von Micro Focus als Ihr TMS wie folgt gruppieren:
Wie wir es im gesamten Artikel getan haben, lassen Sie uns auch ein weiteres Mal ansehen, was die Leute über Micro Focus sagen.
Hier ist, was die Leute über OpenText (Micro Focus) sagen:
„Meine Gesamterfahrung mit ALM war gut; es hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt und umfasst fast alle Funktionen, die Sie benötigen könnten, und bietet starke Integrationsmöglichkeiten. Allerdings schreckt der hohe Preis viele Kunden ab, insbesondere da günstigere Alternativen verfügbar sind.“
„Es ist ein hochwertiges Tool, das in nicht-agilen Umgebungen hervorragend abschneidet, mit einer gut organisierten Funktionalität für die Rückverfolgbarkeit über die Release-Phasen. Allerdings hat es Schwierigkeiten, sich an agile Entwicklungen anzupassen, was erhebliche Anstrengungen erfordert, um mit agilen Sprints und Releases in Einklang zu bringen.“
„Große Auswahl an Modulen; eingeschränkte Möglichkeiten zur Erstellung von Artefakten.“
„Aus der Sicht des Benutzers ist die Anwendung stabil, aber die Benutzeroberfläche ist veraltet.“
Wie Sie sehen können, hat es seine eigenen Stärken und Schwächen. Wenn Ihnen diese Schwächen zu viel sind oder wenn Sie bereits Erfahrungen damit gemacht haben und eine bessere Lösung finden möchten, geben wir Ihnen auch eine Liste von Alternativen.
Suchen Sie nach günstigeren, funktionaleren, moderneren und robustereren Alternativen zu Micro Focus? Wir haben die passende Lösung für Sie:
Zahlen Sie weniger, erhalten Sie mehr, profitieren Sie von 200 % Automatisierung und verwalten Sie 100 % Ihrer Testbemühungen
2. TestLink ist ein beliebtes Open-Source-Testmanagement-Tool, das oft übersehen wird. Es bietet grundlegende Funktionen zur Testfallverwaltung und ist hochgradig anpassbar, was es für Teams mit spezifischen Anforderungen geeignet macht. Allerdings fehlen ihm fortgeschrittene Reporting-Funktionen und Integrationen, was seine Funktionalität für größere Projekte einschränken kann.
3. Katalon Studio ist ein vielseitiges Tool, das sowohl Automatisierungs- als auch manuelle Testfähigkeiten kombiniert. Es wird besonders wegen seiner benutzerfreundlichen Oberfläche geschätzt, was es für Teams mit unterschiedlichen technischen Fachkenntnissen zugänglich macht. Nachteilig ist jedoch, dass Katalon trotz robuster Funktionen erhebliche Ressourcen für die Einrichtung und Wartung benötigt.
4. Bugzilla ist ein unterschätztes Issue-Tracking-Tool, das Teams hilft, Fehler effektiv zu verwalten. Es ist Open Source und anpassbar, was vorteilhaft für Teams ist, die nach einer maßgeschneiderten Lösung suchen. Allerdings wirkt die Benutzeroberfläche im Vergleich zu modernen Tools veraltet, was nicht gut für die Benutzerakzeptanz ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Micro Focus ALM sich als eine solide Wahl für das Testmanagement auf Unternehmensebene etabliert hat, aqua cloud jedoch als zugängliche und kosteneffiziente Alternative heraussticht. aqua integriert nicht nur KI, um Ihre Testprozesse zu verbessern, sondern bietet auch Funktionen, die außergewöhnlichen Wert für Teams jeder Größe liefern. Mit aqua können Sie mehr erreichen, ohne das glänzende Preisschild, was bedeutet, dass Sie Ihre Testeffizienz maximieren, ohne Ihr Budget zu sprengen. Die Entscheidung für aqua cloud bedeutet, in eine moderne Lösung mit den aktuellsten Funktionen und einem schnellen Kundenservice zu investieren, während die Kosten überschaubar bleiben.
Trotz seiner Vorteile mangelt es an Support, Flexibilität und Preisgestaltung, wodurch Lösungen wie aqua cloud hervorstechen.