Auf dieser Seite
Testmanagement Bewährte Methoden
Lesezeit: 19 min
12. März 2026

Checkliste für funktionale und nicht-funktionale Tests für QA-Profis

Allzu oft wird Software mit ungetesteten Randfällen und Leistungseinschränkungen ausgeliefert. Vielleicht haben Sie bereits die Kosten dieser Notfallbehebungen am ersten Tag erlebt, wenn Defekte die Produktion erreichen. Kundenverlust und unnötige Ausgaben sind nur einige der Konsequenzen. Eine strukturierte Checkliste für funktionale und nicht-funktionale Tests adressiert dies direkt. Sie gibt Ihrem Team eine konsistente Abdeckung dessen, was die Software tut und wie gut sie es tut, noch vor der Veröffentlichung. Dieser Leitfaden führt durch beide Arten von Tests, was jede Phase beinhaltet und was Ihr Team in jedem Schritt überprüfen sollte.

photo
photo
Kirill Chabanov
Nurlan Suleymanov

Checkliste für Funktionstests

KI analysiert den Artikel...

Kurzzusammenfassung

Software ohne strukturierte Test-Checklisten führt zu übersehenen Grenzfällen und Produktionsausfällen. Funktionale Tests verifizieren, dass Features wie konzipiert funktionieren, während nicht-funktionale Tests Performance, Sicherheit und Zuverlässigkeit unter realen Bedingungen sicherstellen.

Wesentliche Test-Checklisten-Komponenten

  1. Anforderungsanalyse – Umfang, Erfolgskriterien und Stakeholder-Abstimmung vor Testbeginn dokumentieren.
  2. Test-Szenario-Erstellung – Normale Workflows, Grenzfälle und unerwartete Benutzerverhaltensweisen abdecken.
  3. Performance-Tests – Lastkapazität, Belastungsgrenzen und Systemstabilität über Zeit messen.
  4. Usability & Barrierefreiheit – Intuitive Navigation, Fehlermeldungen und Screen-Reader-Kompatibilität verifizieren.
  5. Zuverlässigkeitstests – Fehlertoleranz, Datenintegrität und graceful Failure-Handling validieren.

aqua cloud bietet umfassende Checklisten-Templates für funktionale und nicht-funktionale Tests mit KI-gestützter Testszenario-Generierung. Teams, die aqua nutzen, erreichen 90% Anforderungsabdeckung bei 60% Zeitersparnis in der Testplanung.

Aqua Cloud kostenlos testen

Funktionstests sind der Prozess der Überprüfung, dass jede Funktion in Ihrer Software das tut, wofür sie entwickelt wurde. Jede Funktion, Schaltfläche, jedes Formular und jeder Workflow wird anhand der ursprünglichen Anforderungen bewertet, um zu bestätigen, dass das tatsächliche Verhalten dem beabsichtigten Verhalten entspricht.

Wenn Sie ein Unternehmer sind, erfahren Sie hier, ob sich die Investition in die Entwicklung einer Funktion in etwas übersetzt hat, das für Benutzer tatsächlich funktioniert. Ein übersehener Defekt in dieser Phase bedeutet später einen benutzersichtbaren Fehler, der mehr kostet zu beheben und mehr an verlorenem Vertrauen.

Eine umfassende Checkliste für funktionale und nicht-funktionale Tests gibt Ihrem Team einen konsistenten Rahmen für die Arbeit, damit wichtige Bereiche unter Termindruck nicht übersprungen werden und jede Veröffentlichung den gleichen Qualitätsstandard erfüllt.

Test-Planung erfolgt am besten, bevor die Arbeit beginnt. Eine gesamte Funktion sollte eine Teststrategie oder vielleicht eine Checkliste mit Dingen haben, die erledigt werden sollten. Aber mit Agile können Sie. Man kann nicht immer alles planen oder sollte alles planen.

Kinezu Posted in Reddit

1. Anforderungsanalyse

Die Anforderungsanalyse ist die Grundlage für effektive Funktionstests. Bevor Ihr Team einen einzigen Testfall schreibt, brauchen alle Beteiligten ein gemeinsames, dokumentiertes Verständnis davon, was jede Funktion tun soll und wie „korrekt funktionierend“ tatsächlich aussieht.

Diese Phase ist wichtig, weil vage Anforderungen der Ursprung von Defekten sind. Wenn Entwickler, Designer und Geschäftsinteressenten dieselbe Anforderung unterschiedlich interpretieren, spiegelt das Produkt diese Lücken wider. Die Anforderungsanalyse schließt diese Lücke, bevor Code getestet wird.

Was dies für Ihr Team beinhaltet:

  • Dokumentation von Umfang, erwartetem Verhalten und expliziten Erfolgskriterien für jede Funktion
  • Klärung mehrdeutiger Formulierungen in Anforderungsdokumenten. „Schnelle Antwortzeit“ braucht eine Zahl. „Benutzerfreundliche Oberfläche“ braucht eine Definition.
  • Abstimmung aller Stakeholder darüber, was einen Pass oder Fail darstellt, bevor der Test beginnt
  • Frühzeitige Identifizierung benutzerfokussierter Szenarien, die abdecken, wie echte Menschen mit der Funktion interagieren werden

Wenn die Anforderungsanalyse gut durchgeführt wird, verbringt Ihr Team weniger Zeit in „aber ich dachte, es sollte…“ Gesprächen und mehr Zeit damit, echte Defekte zu finden.

2. Testszenarien-Erstellung

Die Erstellung von Testszenarien ist, wo Ihr Team jeden bedeutsamen Weg abbildet, wie ein Benutzer mit einer Funktion interagieren könnte, vom geradlinigen Pfad bis zu den unerwarteten. Diese Phase bestimmt den Umfang der Abdeckung, bevor ein einziger Test durchgeführt wird.

Gute Szenarienabdeckung schützt vor Defekten, die nur unter bestimmten Bedingungen auftauchen, wie ein bestimmter Browser, eine ungewöhnliche Eingabe oder ein Workflow, von dem niemand erwartet hat, dass jemand ihm folgen würde. Dies sind oft die Probleme, die unentdeckt in die Produktion gelangen. Ein strukturierter Ansatz zur Erstellung von Testszenarien aus User Stories hilft sicherzustellen, dass die Abdeckung auf realen Benutzerabsichten basiert.

Was dies für Ihr Team beinhaltet:

  • Abdeckung normaler Anwendungsfälle, Randfälle und Eingaben, die echte Benutzer irgendwann ausprobieren werden
  • Ausgewogenes Verhältnis von automatisierten Tests für wiederholte und Regressionstests mit manuellen Tests für nuanciertes UX-Verhalten
  • Einbeziehung von Browser-Kompatibilität, responsive Design und Szenarien für Drittanbieter-Integration bei Webanwendungen
  • Entwicklung von Szenarien rund um echte Benutzerziele, nicht nur technische Spezifikationen

3. Testausführung

Bei der Testausführung treffen geplante Szenarien auf das tatsächliche Produkt. Ihr Team führt sowohl automatisierte als auch manuelle Tests in allen relevanten Umgebungen durch, um zu überprüfen, ob das Verhalten den Erwartungen entspricht.

Strukturierte Ausführung ist wichtig, weil Lücken in der Abdeckung oft aus übersprungenen Umgebungen oder Annahmen entstehen, dass sich Verhalten übertragen wird. Eine Funktion, die auf Chrome funktioniert und auf Safari nicht, ist immer noch defekt.

Was dies für Ihr Team beinhaltet:

  • Ausführung automatisierter Regressionssuiten bei jedem Build, um Regressionen frühzeitig zu erkennen
  • Durchführung manueller explorativer Tests für neue und kürzlich geänderte Funktionen
  • Überprüfung des Verhaltens über verschiedene Bildschirmgrößen, Browser und Betriebssysteme hinweg
  • Explizites Testen von Integrationspunkten mit externen Diensten, einschließlich Fehlerantworten

4. Ergebnisanalyse und Debugging

Die Ergebnisanalyse ist, wie Ihr Team Testergebnisse in umsetzbare Informationen umwandelt. Tests als bestanden oder nicht bestanden zu markieren, ist nur der Anfang. Zu verstehen, warum etwas fehlgeschlagen ist und ob ein unerwarteter Erfolg auf unvollständige Abdeckung hindeutet, ist der eigentliche Wert.

Diese Phase schützt auch die Qualität zukünftiger Releases. Gut dokumentierte Fehler machen Defekte reproduzierbar und schneller zu beheben. Muster bei Fehlern zeigen systemische Probleme auf, die einzelne Fehlerberichte nicht alleine aufzeigen.

Was dies für Ihr Team beinhaltet:

  • Dokumentation von Fehlern mit Screenshots, Protokollen und Reproduktionsschritten, die das Problem zuverlässig nachbilden
  • Klassifizierung von Fehlern nach Typ, wie Frontend, Backend oder Integration, um Korrekturen effizient zu leiten
  • Kennzeichnung unerwarteter Erfolge als potenzielle Indikatoren für fehlende Testabdeckung
  • Verfassen von Fehlerberichten, die spezifisch genug sind, dass Entwickler das Problem reproduzieren und beheben können, ohne Hin und Her

Während wir die Grundlagen der Checklisten für funktionale und nicht-funktionale Tests behandelt haben, kann deren systematische Implementierung ohne die richtigen Werkzeuge eine Herausforderung sein. Hier hilft aqua cloud, eine KI-gestützte Test- und Anforderungsmanagementplattform, Ihre Teststrategie zu optimieren. Mit aqua können Sie umfassende Testchecklisten für funktionale und nicht-funktionale Aspekte in Minuten statt Stunden erstellen, dank seiner domänentrainierten actana KI. Das System erstellt projektspezifische Szenarien basierend auf Ihrer eigenen Dokumentation und Ihren Anforderungen und gewährleistet maximale Relevanz. Teams, die aqua nutzen, berichten von Zeiteinsparungen von bis zu 12,8 Stunden pro Woche beim Testmanagement bei gleichzeitig besserer Abdeckung aller Testdimensionen. Mit zentralisierten Test-Repositories behalten Sie die vollständige Nachverfolgbarkeit zwischen Anforderungen, Testfällen und Ergebnissen. Ein weiterer Vorteil von aqua ist die Integration mit mehr als 14 externen Lösungen, darunter Jira, Jenkins und Azure über REST API, sodass Sie Ihren gesamten Test-Stack problemlos mit aqua nutzen können.

Steigern Sie Ihre QA-Effektivität um 70% mit aquas KI

Testen Sie aqua kostenlos

Zusammenfassung der Checkliste für Funktionstests

Bereich Was zu prüfen ist Bestanden/Nicht bestanden
Anforderungsanalyse Umfang dokumentiert, Erfolgskriterien definiert, Stakeholder abgestimmt
Testszenarien-Erstellung Happy Paths, Randfälle, gegnerische Eingaben abgedeckt
Testausführung Automatisierte und manuelle Tests in allen Umgebungen durchgeführt
Ergebnisanalyse Fehler mit Protokollen und Reproduktionsschritten dokumentiert
Debugging und Berichterstattung Fehlerberichte enthalten klare Schritte, Klassifizierung und Schweregrad

Aspekte des Funktionstestens

Einige Bereiche einer Anwendung tragen mehr Risiko, da sie dort sind, wo Benutzer direkt mit Ihrem Produkt interagieren. Defekte hier werden sofort und sichtbar. Hier ist, worauf Ihr Team bei den kritischsten funktionalen Berührungspunkten achten sollte. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie mit einer allgemeinen Checkliste für funktionale Softwaretests oder einer spezifischeren Checkliste für funktionale Tests von Webanwendungen arbeiten.

  • Anmelde- und Login-Abläufe: Dies sind die Eingangstür Ihrer Anwendung. Ein fehlerhafter Login sperrt Benutzer komplett aus. Ihr Team sollte die Kontoerstellung von Anfang bis Ende überprüfen, einschließlich E-Mail-Validierung, Passwort-Sicherheitsanforderungen, Bestätigungs-E-Mails, Umgang mit doppelter Registrierung und Verhalten mit Sonderzeichen. Sicherheitsprüfungen hier umfassen die Bestätigung, dass Passwörter gehasht sind und das Sitzungsmanagement keine Benutzerdaten offenlegt.
  • Passwort-Wiederherstellung: Reset-Abläufe haben ihre eigenen Fehlermodi. Einmaltoken, Link-Ablauf und Durchsetzung neuer Passwortanforderungen müssen explizit überprüft werden.
  • Suchfunktion: Schlechte Suche schickt Benutzer woanders hin. Ihr Team sollte einzelne Wörter, Phrasen, teilweise Übereinstimmungen, Sonderzeichen und leere Abfragen abdecken, sowie Filterverhalten und Relevanzbewertung.
  • Formularvalidierung: Jedes Eingabefeld ist ein Ort, an dem Benutzer scheitern oder erfolgreich sein können. Klare, spezifische Fehlermeldungen wie „E-Mail muss @-Symbol enthalten“ lösen Verwirrung, die allgemeine Meldungen wie „Ungültige Eingabe“ erzeugen. Die Durchsetzung erforderlicher Felder und Formatvalidierung für E-Mails, Telefonnummern und Daten benötigen alle Abdeckung.
  • Datei-Uploads: Akzeptierte Formate, Größenbegrenzungen, Ablehnung bösartiger Dateitypen und Verhalten, wenn Uploads mittendrin fehlschlagen, sind alles wertvolle explizite Testszenarien.
  • Fehlerbehandlung: Jeder Fehlerzustand, den Ihre Anwendung erreichen kann, sollte eine Nachricht anzeigen, die Benutzern hilft zu verstehen, was passiert ist und was als nächstes zu tun ist.
  • Browser-übergreifendes Verhalten: Layout, Funktionalität und Leistung können sich zwischen Chrome, Firefox, Safari und Edge bedeutend unterscheiden. Annahmen basierend auf einem Browser hinterlassen Lücken. Eine gründliche Checkliste für funktionale Tests für Webanwendungen sollte alle wichtigen Browser umfassen, auf die Ihre Benutzer zugreifen.
  • Integration von Drittanbietern: OAuth-Abläufe, Zahlungsabwickler und externe APIs müssen sowohl auf Erfolgs- als auch auf Fehlerantworten getestet werden. Eine Zahlungsintegration, die erfolgreiche Belastungen, aber nicht abgelehnte Karten behandelt, ist eine Haftung.

Checkliste für nicht-funktionale Tests

Nicht-funktionale Tests bewerten, wie gut Ihre Software funktioniert, nicht nur, ob sie funktioniert. Eine Anwendung kann jeden Funktionstest bestehen und Benutzer dennoch mit langsamen Ladezeiten frustrieren, unter Verkehr zusammenbrechen oder Daten durch Sicherheitslücken offenlegen.

Für Geschäftsinhaber und Produktverantwortliche werden hier Leistungsinvestitionen validiert. Die Ergebnisse, wie Antwortzeiten, Verfügbarkeit und Qualität des Benutzererlebnisses, wirken sich direkt auf Kundenbindung, Konversion und Reputation aus.

Eine Checkliste für nicht-funktionale Tests gepaart mit einer zuverlässigen Testmanagementlösung gibt Ihrem Team eine strukturierte Abdeckung über diese Dimensionen, sodass Qualität konsistent gemessen wird.

1. Performance-Tests

Performance-Tests messen, wie sich Ihre Anwendung unter realen Bedingungen verhält, einschließlich normalem Verkehr, Spitzenlast und dauerhaftem Betrieb über Zeit. Das Ziel ist, Grenzen und Engpässe zu identifizieren, bevor Benutzer auf sie stoßen.

Was dies für Ihr Team beinhaltet:

  • Lasttests, um zu bestätigen, dass das System erwartete gleichzeitige Benutzer ohne Beeinträchtigung bewältigt
  • Stresstests, um den Brechpunkt zu finden und zu überprüfen, dass der Ausfall, wenn er auftritt, elegant ist
  • Überwachung der Antwortzeiten bei Seitenladungen, API-Aufrufen und Datenbankabfragen unter verschiedenen Bedingungen
  • Ausdauertests über Stunden oder Tage, um Speicherlecks und Erschöpfung des Verbindungspools aufzudecken, die kurze Testzyklen verpassen
  • Echtzeit-Ressourcenverfolgung während Tests, die CPU, Speicher und Datenbankverbindungen abdecken, um Muster zu erfassen, die eine Analyse nach dem Test nicht aufzeigt

2. Usability-Tests

Usability-Tests bewerten, ob echte Benutzer ihre Ziele ohne Verwirrung oder Frustration erreichen können. Eine Funktion kann genau wie spezifiziert funktionieren und dennoch schwer zu bedienen sein, wenn die Design-Annahmen nicht damit übereinstimmen, wie Benutzer tatsächlich denken und handeln.

Für Produkt- und Geschäftsteams sind Usability-Erkenntnisse oft am handlungsrelevantesten. Sie zeigen direkt, wo Benutzer abbrechen, zögern oder Fehler machen, und sie übersetzen sich in Verbesserungen mit messbarem Einfluss auf Abschlussraten und Zufriedenheit.

Was dies für Ihr Team beinhaltet:

  • Messen der Aufgabenerledigungszeit für häufige Arbeitsabläufe gegen akzeptable Schwellenwerte
  • Beobachten, wo Benutzer während der Testsitzungen zögern, falsch klicken oder aufgeben
  • Überprüfen, dass Navigation ohne Anleitung oder Vortraining entdeckbar ist
  • Bewerten von Fehlermeldungen auf Klarheit, da Nachrichten, die Benutzer zu einer Lösung führen, das Supportvolumen reduzieren
  • Validierung von Ladezuständen und Interaktionsfeedback, damit Benutzer wissen, dass die Anwendung reagiert
  • Zugänglichkeitsprüfungen, die Tastaturnavigation, Screenreader-Kompatibilität und Farbkontrast abdecken

3. Zuverlässigkeitstests

Zuverlässigkeitstests überprüfen, ob Ihre Anwendung im Laufe der Zeit standhält und sich vorhersehbar erholt, wenn etwas schief geht. Jedes System versagt irgendwann. Was zählt, ist, ob diese Ausfälle elegant behandelt werden oder Datenverlust und Ausfallzeiten verursachen.

Was dies für Ihr Team beinhaltet:

  • Testen des Verhaltens, wenn Datenbankverbindungen während einer Transaktion abbrechen, und Überprüfen, dass die Datenintegrität erhalten bleibt
  • Validierung von Fehlertoleranz-Mechanismen, Bestätigung, dass Backup-Systeme aktiviert werden, wenn eine Komponente ausfällt
  • Durchführung von kontinuierlichen Betriebstests, die lang genug sind, um Stabilitätsprobleme aufzudecken, die kurze Zyklen verpassen
  • Überprüfung der Datenpersistenz durch Ausfälle und Testen von Wiederherstellungsverfahren, nicht nur die Annahme, dass Backups funktionieren
  • Bestätigung, dass teilweise Ausfälle die Anwendung elegant verschlechtern, anstatt das gesamte System zum Absturz zu bringen

Tests finden im Rahmen des QA-Zyklus statt. Es könnten Unit-Tests sein, die als Teil der Änderung geschrieben wurden, automatisierte oder manuelle Funktionstests oder Integrationstests.

AftyOfTheUK Posted in Reddit

Zusammenfassung der Checkliste für nicht-funktionale Tests

Bereich Was zu prüfen ist Bestanden/Nicht bestanden
Performance – Last System bewältigt erwartete gleichzeitige Benutzer ohne Beeinträchtigung
Performance – Stress Brechpunkt identifiziert; Ausfall ist elegant
Performance – Ausdauer Keine Speicherlecks oder Ressourcenerschöpfung nach anhaltendem Betrieb
Benutzerfreundlichkeit Aufgabenerledigungszeit akzeptabel; Fehlermeldungen handlungsrelevant
Zugänglichkeit Tastaturnavigation und Screenreader funktionieren korrekt
Zuverlässigkeit – Fehlertoleranz Backup-Systeme aktivieren sich bei Komponentenausfall
Zuverlässigkeit – Datenintegrität Daten bleiben korrekt durch Ausfälle und Wiederherstellung erhalten

Aspekte nicht-funktionaler Tests

wichtige-bereiche-des-nicht-funktionalen-tests.webp

Diese Praktiken unterscheiden Software, der Menschen vertrauen, von Software, die Menschen tolerieren. Sie sind es wert, verstanden zu werden, ob Ihr Team die Checkliste für nicht-funktionale Tests erstellt oder die Qualität dessen bewertet, was ausgeliefert wird.

  • Profil vor Optimierung: Zuerst tatsächliche Engpässe identifizieren verhindert verschwendeten Aufwand. Verbesserung von etwas, das 2% zur Gesamtverlangsamung beiträgt, während ein 40%-Beitrag unbehandelt bleibt, bringt kein sinnvolles Ergebnis.
  • API-Aufrufe wo möglich bündeln: Kombination mehrerer Anfragen reduziert Latenz und Serverlast, ohne Infrastrukturänderungen zu erfordern.
  • Auf Speicherzunahme über Zeit achten: Speicherlecks, die in schnellen Tests unbedeutend erscheinen, können nach Stunden kontinuierlichen Betriebs zu Stabilitätsproblemen werden. Ausdauertests zeigen, was kurze Zyklen verpassen.
  • Backup-Wiederherstellung überprüfen, nicht nur Backup-Erstellung: Backups, die nie auf Wiederherstellung getestet wurden, sind Annahmen, keine Garantien.
  • Ausdauertests nach realen Nutzungsmustern modellieren: Dauerhafte Tests sollten widerspiegeln, wie tatsächliche Benutzer mit dem System interagieren, nicht nur simulierte Spitzenlastspitzen.
  • Fehlermeldungen für Benutzer schreiben: Ein Statuscode teilt Ihrem Team mit, was passiert ist. Eine Nachricht, die sagt „Sie haben keine Berechtigung, kontaktieren Sie Ihren Administrator“ sagt dem Benutzer, was als nächstes zu tun ist.
  • Mikrointeraktionen beeinflussen wahrgenommene Performance: Reibungsloses Button-Feedback und Ladeanzeigen ändern, wie schnell sich eine Anwendung anfühlt, auch wenn die reine Geschwindigkeit unverändert ist.
  • Zugänglichkeit als Grundlage behandeln: Nur-Tastatur-Navigation und Screenreader-Unterstützung erweitern Ihre potenzielle Benutzerbasis und reduzieren rechtliche Exposition. Sie gehören in jeden Release-Zyklus.
  • Ressourcen während Tests überwachen: Echtzeit-Tracking offenbart Nutzungsmuster, die Überprüfung der Ergebnisse im Nachhinein nicht erfasst.
  • Nicht-funktionale Baselines festlegen und gegen sie verfolgen: Akzeptable Schwellenwerte für Ladezeit, Verfügbarkeit und Fehlerraten machen Regressionen über Releases hinweg sichtbar. Ohne Baselines bleibt Qualitätsdrift unbemerkt, bis Benutzer sie zuerst bemerken.

Die Ausgewogenheit zwischen funktionalen und nicht-funktionalen Tests hilft, Software zu liefern, die Benutzer tatsächlich nutzen möchten. aqua cloud, eine KI-gesteuerte Test- und Anforderungsmanagementlösung, bietet eine All-in-One-Umgebung, um alle Ihre Testbemühungen zu zentralisieren. Mit aqua kann Ihr Team sofort detaillierte Testszenarien generieren, die sowohl die funktionale Logik als auch nicht-funktionale Aspekte wie Leistung und Benutzerfreundlichkeit abdecken, alles aus einfachen Anforderungen. Die domänentrainierte actana KI der Plattform mit RAG-Grundierung stellt sicher, dass jeder generierte Test kontextuell für Ihr spezifisches Projekt relevant ist. Teams berichten, dass 42% der KI-generierten Tests keine weiteren Anpassungen erfordern, was die Testzyklen erheblich beschleunigt. Ob Sie die Suchfunktionalität validieren oder unter Last Stresstests durchführen, aquas einheitliche Plattform kümmert sich um alles von der Testplanung bis zur Ausführungsverfolgung. Außerdem bietet aqua native Integrationen für Jira, Azure DevOps, 12+ andere Tools und Ihre bestehenden CI/CD-Pipelines.

Sparen Sie bis zu 12,8 Stunden pro Woche bei 100% Testabdeckung

Testen Sie aqua kostenlos

Fazit

Software, die Benutzern wirklich dient, erfordert, dass sowohl funktionale als auch nicht-funktionale Tests ernst genommen werden. Funktionstests bestätigen, dass Funktionen wie angegeben funktionieren. Nicht-funktionale Tests bestätigen, dass sie unter realen Bedingungen standhalten, einschließlich Verkehr, Zeit und der Art und Weise, wie Benutzer mit Produkten interagieren. Umfassende Checklisten, die beide Dimensionen abdecken, geben Ihrem Team die Struktur, um Defekte früh zu erkennen, Qualität über Releases hinweg zu erhalten und Software zu liefern, die Menschen nutzen möchten. In Märkten, in denen Benutzer Alternativen mit einem Tippen haben, ist diese Konsistenz das, was dauerhaftes Vertrauen aufbaut.

Auf dieser Seite:
Sehen Sie mehr
Beschleunigen Sie Ihre Releases x2 mit aqua
Gratis starten
step

WAR DAS HILFREICH? Teilen Sie es mit Ihrer QA-Community

FAQ

Was sind funktionale und nicht-funktionale Tests mit Beispielen?

Funktionstests überprüfen, ob bestimmte Funktionen wie beabsichtigt funktionieren. Zum Beispiel die Bestätigung, dass ein Login-Formular gültige Zugangsdaten akzeptiert und ungültige ablehnt. Nicht-funktionale Tests bewerten, wie gut das System unter realen Bedingungen funktioniert, wie zum Beispiel die Messung, ob dieselbe Login-Seite in unter zwei Sekunden lädt, wenn 5.000 gleichzeitige Benutzer aktiv sind.

Wie kann eine Checkliste die Effektivität von funktionalen und nicht-funktionalen Tests verbessern?

Eine Checkliste erzwingt Konsistenz in Ihrem Team und über Projekte hinweg, sodass kritische Bereiche unter Termindruck nicht übersprungen werden. Sie schafft eine gemeinsame Definition davon, wie Abdeckung aussieht, macht Lücken vor der Veröffentlichung sichtbar und bietet einen Prüfpfad, der die Testausführung auf die ursprünglichen Anforderungen zurückführt.

Was sind häufige Herausforderungen bei der Erstellung einer Checkliste für funktionale und nicht-funktionale Tests?

Die häufigsten Herausforderungen sind vage Anforderungen, die Bestanden/Nicht-bestanden-Kriterien schwer definierbar machen, Unterschätzung der nicht-funktionalen Abdeckung bis spät im Zyklus und das Aktualisieren von Checklisten, wenn das Produkt sich weiterentwickelt. Ihr Team kann es auch schwierig finden, Automatisierung und manuelle Testabdeckung ohne einen strukturierten Rahmen auszubalancieren, der diese Entscheidungen leitet.