Wenn Sie sich an den Film „Hackers“ mit Angelina Jolie in der Hauptrolle erinnern, dann haben Sie wahrscheinlich gedacht, wie cool es sei, ein Hacker zu sein. Nach ein paar Klicks auf der Tastatur waren sie im System. Wenn man sich diesen Film jedoch heute noch einmal ansieht, würden viele QS-Ingenieure zusammenzucken.
Hier sind sieben Tipps, die diese Prinzipien in die Praxis umsetzen. 👇
Allen Entwicklern und Testern ist klar, dass ein Angriff, sei es ein kleiner Angriff oder ein Versuch, Daten zu kompromittieren, viel Planung erfordert. Dies veranlasst die Entwickler dazu, große Anstrengungen zu unternehmen, um zu verhindern, dass jemand wie „Angelina“ ihr Produkt in weniger als drei Minuten hackt.
In vielerlei Hinsicht liegt es in der Verantwortung der Ingenieure zu prüfen, ob Ihr Produkt gegen Angriffe gewappnet ist. Je besser ihre Strategie für Penetrationstests ist, desto größer sind ihre Chancen, alle möglichen Schwachstellen im System zu finden.
Pen-Testing-Best-Practices beginnen damit, die Struktur des Prozesses selbst zu verstehen. Jede Phase baut auf der vorherigen auf. Eine Phase zu überspringen spart keine Zeit — es hinterlässt Lücken, die Angreifer vor Ihrem nächsten Test finden.
Phase 1: Planung und Aufklärung.
Definieren Sie Ziele, Scope und Engagement-Regeln, bevor irgendetwas beginnt. Sammeln Sie öffentlich verfügbare Informationen über Ziele: IP-Bereiche, Domainnamen, Mitarbeiterdaten und Details zum Technologie-Stack. Die Qualität dieser Phase bestimmt die Qualität von allem, was folgt.
Phase 2: Scanning und Enumeration.
Nutzen Sie automatisierte und manuelle Tools, um offene Ports, laufende Dienste und potenzielle Einstiegspunkte zu identifizieren. Enumerieren Sie Benutzerkonten, freigegebene Ressourcen und Anwendungs-Endpunkte. Das Ziel ist ein vollständiges Bild der Angriffsfläche, bevor ein Ausnutzungsversuch beginnt.
Phase 3: Exploitation.
Versuchen Sie, identifizierte Schwachstellen auszunutzen und Zugang zu erlangen. Hier weichen Penetrationstest-Best-Practices am deutlichsten vom Schwachstellen-Scanning ab: Exploitation bestätigt, ob eine Schwachstelle real und messbar ist. Dokumentieren Sie jeden erfolgreichen und fehlgeschlagenen Versuch mit Belegen.
Phase 4: Post-Exploitation und laterale Bewegung.
Nach dem Zugang testen Sie, wie weit ein Angreifer sich bewegen könnte. Können Privilegien eskaliert werden? Auf sensible Daten zugegriffen werden? Andere Systeme erreicht werden? Diese Phase zeigt den tatsächlichen Explosionsradius eines erfolgreichen Angriffs.
Phase 5: Reporting.
Kompilieren Sie Findings in einen Bericht, der abdeckt, was getestet wurde, was gefunden wurde, wie es ausgenutzt wurde und empfohlene Behebungsschritte. Priorisieren Sie nach Schweregrad. Fügen Sie Belege ein: Screenshots, Logs und Reproduktionsschritte, auf die Entwickler ohne Mehrdeutigkeit reagieren können.
aqua cloud unterstützt den gesamten Pentest-Lebenszyklus. Teams nutzen es, um Testfälle in allen fünf Phasen zu verwalten, Findings mit visuellen Belegen durch Capture zu protokollieren und die Behebung von der Entdeckung bis zum Abschluss auf einer Plattform zu verfolgen.
Wikipedia gilt als die beliebteste Quelle, um in ein Kaninchenloch zu fallen. Es wäre ein Verbrechen, dieses Prinzip nicht zu nutzen, um Fehler bei Ihren Penetrationstests zu vermeiden – „… nach dem Prinzip der Schräglage kann der gewundene Weg schließlich produktiver sein als ein direkter Ansatz.“
Die Schwachstellen sind wahrscheinlich miteinander verbunden und bilden einen Angriffspunkt.
Sie müssen mindestens eine Sicherheitslücke finden und jedes Gerät, jeden Browser, jede Datenbank usw. untersuchen. Dadurch werden mögliche Lücken, Schwachstellen und Präventionsmethoden für jedes entdeckte Problem ermittelt.
Ein Penetrationstest ist nicht wie ein Termin beim Zahnarzt. Ja, jährliche Kontrolluntersuchungen werden empfohlen, aber wenn man dann endlich kommt, hat man schon ein großes Loch im Zahn. Deshalb ist es besser, sich regelmäßig untersuchen zu lassen, auch wenn es unnötig erscheint.
Untersuchungen von HelpSystems zeigen, dass die meisten Befragten nur ein- oder zweimal im Jahr Pen-Tests durchführen (16 % zweimal im Jahr, 17 % vierteljährlich); das ist nicht gut. Leider kann das Fehlen regelmäßiger Tests Hackern mehr Zeit geben, verschiedene Angriffsmethoden zu planen.
Wenn Sie immer noch glauben, dass ein Unternehmen aus einer Gruppe von Leuten besteht, die in einem Konferenzraum sitzen und über Geld reden, ohne dass es eine Qualitätssicherung gibt, dann liegen Sie falsch. Geschäfte sind immer mit Risiken verbunden, und das gilt auch für die Maßnahmen, die zur Minderung dieser Risiken ergriffen werden; das macht vorbildliche Geschäftsleute aus.
Werfen Sie also einen Blick auf die Sicherheitsziele Ihres Unternehmens, um einen besseren Pentest-Workflow festzulegen: Worauf basieren sie, welche Werte sind kritisch und welche können später behandelt werden? Sobald Sie alle Risiken bewertet haben, können Sie geeignete Abhilfemaßnahmen ergreifen, um Malware-Angriffe zu entschärfen und einen optimalen Arbeitsablauf für Penetrationstests einzurichten.
Viele QS-Neulinge verlassen sich beim Testen auf zufällige Entdeckungen. Sie neigen dazu, an dieser Ideologie festzuhalten, was den Schutz ihres Systems angeht. Sie hoffen, dass die Entwickler keine Lücke für einen Hackerangriff gelassen haben; das ist töricht, denn Hacker denken nicht auf diese Weise.
Um sicherzustellen, dass sie das richtige Ziel haben, müssen sie jedes verfügbare Gerät, jede Anwendung oder Datenbank identifizieren und untersuchen.
Die besten QS-Ingenieure gehen in der Regel einen ähnlichen Weg — sie denken wie ein Krimineller, um ihn in seinem eigenen Spiel zu schlagen. Nehmen Sie sich also eine Minute Zeit und überlegen Sie, was Sie tun würden, wenn Sie eine Sicherheitslücke verursachen oder bestimmte Daten gefährden wollten. Bitte erstellen und dokumentieren Sie Testfälle für jeden dieser Schritte.
95% der Anwender haben nach einem Monat mit aqua Verbesserungen in der Qualitätssicherung festgestellt
Nehmen wir an, Sie haben bereits alles getan, was wir oben beschrieben haben…, wollen aber noch weitergehen. Die Verwendung des richtigen agilen Testwerkzeugs ist eine hervorragende Möglichkeit, Penetrationstests zu verbessern.
Da es gängige Praxis ist, nach einem Penetrationstest Änderungen an der Produktinfrastruktur vorzunehmen, wäre es großartig, den Unterschied zwischen vorher und nachher zu sehen. Beispielsweise verfügt aqua über eine Funktion für sehr detaillierte Berichte, die prozentual darstellen kann, wie viel von jedem Teil des Systems noch ungetestet oder ungeschützt ist. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie eine umfassende Testmanagementlösung suchen sollten.
Penetrationstests ohne definierten Scope produzieren inkonsistente Ergebnisse und rechtliche Risiken. Ihr Team verschwendet Zeit in Bereichen, die keine Rolle spielen, während es die übersieht, die echtes Risiko tragen.
Definieren Sie genau, was im Scope liegt: spezifische IP-Bereiche, Anwendungen, Umgebungen und Benutzerrollen. Dokumentieren Sie, was außerhalb des Scopes liegt, ebenso klar. Holen Sie eine unterzeichnete Scope-Vereinbarung ein, bevor ein einziger Test läuft.
Scope-Creep während eines Pentests ist eine der häufigsten Ursachen für unvollständige Findings. Wenn Tester einem Thread über vereinbarte Grenzen hinaus folgen, werden Ergebnisse nicht verifizierbar und Vergleiche zwischen Testzyklen scheitern. Ein klares Scope-Dokument löst dies im Voraus.
Eine gemeldete Schwachstelle zu beheben ist nicht dasselbe wie sie zu schließen. Entwicklungsteams patchen oft das spezifische Problem im Report, während die zugrunde liegende Bedingung, die es ermöglichte, bestehen bleibt. Nachtests bestätigen, dass der Fix tatsächlich funktioniert.
Führen Sie nach jedem Behebungszyklus gezielte Tests gegen jedes gemeldete Problem durch. Warten Sie nicht auf das nächste vollständige Engagement. Partielle Fixes sind häufig, und Nachtests erkennen sie, bevor sie die Produktion erreichen.
Verfolgen Sie Nachtest-Ergebnisse gegen die ursprünglichen Findings in Ihrem Testmanagement-Tool. Das schafft eine klare Aufzeichnung, was behoben wurde, wann und von wem. aqua cloud verknüpft Nachtest-Ergebnisse direkt mit ursprünglichen Defektberichten, sodass Ihr Audit-Trail vollständig ist.
Penetrationstests sind nach wie vor ein Grundpfeiler für hochwertige Produkte. Man darf ihre Wirkung nicht unterschätzen, auch wenn die Chance groß ist, sie zu vermasseln, ganz gleich, wie fantastisch Ihre Penetrationstest-Plattform oder Ihre Testfälle sind. Nur ein komplexer und durchdringender Ansatz mit einem starken Plan kann zufriedenstellende Ergebnisse für Ihre Pen-Tests erzielen. In Kombination mit den Tipps, die wir Ihnen in diesem Artikel gegeben haben, können Sie diesen Ansatz jedoch erheblich verbessern.
Entdecken Sie aqua für bessere Penetrationstests
Schwachstellenbewertung identifiziert und listet bekannte Schwächen in Ihrem System auf. Penetrationstesting geht weiter: Es nutzt diese Schwächen aus, um reale Angriffsauswirkungen zu zeigen. Eines katalogisiert Risiken. Das andere beweist, dass sie real sind.
Testen Sie mindestens jährlich. Nach größeren Infrastrukturänderungen, neuen Releases oder Sicherheitsvorfällen testen Sie sofort. Hochrisikoumgebungen wie Fintech oder Gesundheitswesen profitieren von vierteljährlichen Tests. Kritische Systeme können häufigere Prüfungen erfordern.
Ein Pentest ist ein ethischer, simulierter Cyberangriff, der darauf abzielt, Schwachstellen und Sicherheitslücken (nicht dasselbe wie eine Schwachstellenbewertung) in einem System zu finden sowie Risiken, das Sicherheitsniveau und potenzielle Bedrohungen durch unbefugte Parteien zu bewerten. White Box, Black Box und Grey Box gelten als Ziele für alle Arten von Penetrationstests.
